Что находится внутри саркофага в Чернобыле?, 11 фото

Галерея ведёт на ХОЯТ. Санпропускник (в здании АБК-2) находится слева, за границей снимка.

а я точно знаю что там внутри...

прав я или нет, но бетон до состояния обсидиана поплавился

Именно из-за этого, до сих пор, никто не собирается что-либо пересматривать.
На самом деле, сильно заинтересованные (если такие и есть) не "дотянутся"...

"Ошибка персонала есть? Да - есть!" Этого достаточно...

И всякие чечеровы есть. И в Гугле они (возможно) выше Дятлова, и уж точно выше ИНСАГ-а по рейтингу стоят...

Свинец эффективен при защите от гамма- и рентгеновского излучения. От аэрозолей, летавших в воздухе в огромных количествах, свинец не представляет никакой защиты. К тому же свинец быстро приобретает наведённую радиацию, в тех условиях за несколько минут экспозиции. Оператор, летавший при съёмках, получил однократную дозу и вполне мог бы выжить. Жив ли он, я не знаю. Но здесь есть мнение, что в живых из съёмочной группы уже никого нет (ищите комментарий Антона Оробца). Первый из корреспондентов, кто оказался в эпицентре был Костин Игорь Фёдорович, фотокорр украинского бюро Агентства печати «Новости». Работавшие же на засыпке поглотителей в жерло реактора получали много больше прописанного в нормах работ, а это было 25 рентген.

Далее Википедия:
25 000 ликвидаторов из России сейчас мертвы и 70 000 — инвалиды, приблизительно такая ситуация и на Украине, и 10 000 ликвидаторов из Белоруссии сейчас мертвы и 25 000 имеют инвалидность», что составляет общее число 60 000 погибших (10 % от 600 000 ликвидаторов) и 165 000 инвалиды.

не нужно это здесь - ты перепутал тёплое с мягким. игры и суровая реальность..
извини, но дилду ты от меня получил

Это не ошибка. это преступление.
Тип РБМК не предназначен для частого динамического изменения мощности. Он должен работать в более или менее статическом режиме. Грубо тговоря, вывели на рабочую мощность и погнали. И нехрен там вводить непроектные режимы. дурацкий эксперимент вводил реактор в непроектный режим, этого уже достаточно.
В конце концов, если вы на машине разгонитесь до одури, заодно сломав тормоза, и убьетесь нахрен об стенку, кто виноват, та прокладка между рулем и сиденем, по недоразумению названная водителем, или проклятые конструкторы машины, не предусмотревшие такого идиотизма?

это?

Это сообщение отредактировал НоскиВуглу - 17.02.2015 - 20:51

Вина персонала 100%. Авторов эксперимента просто бесспорная. абсолютную защиту от дурака предусмотреть нельзя.

Добавлено в 20:56

Да не в реактор или саркофаг упал вертолет. ошибка пилотирования, зацеп и упал.

12345

Это сообщение отредактировал pconsp - 17.02.2015 - 21:25

Можно чуть и поподробнее. Хотелось бы услышать от господина эксперта ответы на следующие вопросы:
1. Почему эксперимент с запиткой СН аварийного блока от энергии выбега ротора генератора до раскрутки дизель-генераторов Вы считаете идиотским?
2. Почему после аварии была проведена реконструкция всех стержней-поглотителей на всех реакторах РБМК?
3. На какую кнопку жали Топтунов и Акимов, если АЗ была заблокирована?
4. Вы реально считаете, что Медведеву бы в то время позволили написать книгу об аварии, результаты расследования в которой расходились бы с официальной версией?

Катастрофа была неминуемой

На уровне современных научных знаний картину Чернобыльской аварии кратко можно изложить так. Непрофессиональные действия персонала во время подготовки и проведения электротехнических испытаний на 4-м блоке ЧАЭС, выразившиеся в систематическом и грубом нарушении Регламента, привели реактор в неуправляемое состояние. В нем, естественно, началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась тепловым взрывом. А его автоматические защиты, среди которых не было разве что только «защиты от дурака», не смогли спасти аварийный реактор, так как были заранее отключены персоналом же, «чтобы… не препятствовали проведению испытаний»!

Но в данном случае не помогла бы и «защита от дурака», ибо любую защиту, созданную одним человеком, другой человек, знающий и сильно заинтересованный или жестко понукаемый начальниками, сможет всегда отключить, обмануть или обойти.

Все атомщики согласятся: если оперативный запас реактивности (ОЗР) становится меньше 15, то реактор РБМК-1000 надо срочно глушить, так как он становится неуправляемым. Об этом недвусмысленно было сказано и в регламенте: «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен».

А испытатели на 4-м блоке продолжали работать, когда ОЗР уменьшался последовательно с безопасных 30 стержней до 17, 12, 7 и даже до 0—2 стержней.
Работать в таких условиях — все равно, что ехать в автомобиле по оживленной улице, бросив руль и тормоза. Поэтому катастрофа была неминуемой. Чуда не произошло. С профессиональной точки зрения это была авантюра и уголовщина в чистом виде. Ибо за такое обращение с реактором полагалась уголовная ответственность по общему обвинению «утеря контроля над ядерно-опасным объектом», если бы дело не закончилось взрывом.

«В начале 80-х годов при ЦК КПСС был создан сектор по надзору за АЭС. В сектор входили В.Марьин и Г.Копчинский, подчинявшиеся секретарю ЦК КПСС В.Долгих. Но чиновники из сектора занимались не безопасностью, а активно вмешивались в оперативное управление станциями, что и привело к катастрофе».

«Я прослушал записи всех телефонных переговоров и просмотрел все телексы, полученные на щите управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС… телекс был продублирован телефонным звонком из ЦК КПСС. Прямо на щит управления позвонил Г.Копчинский…»

Вот вам и независимое подтверждение отдачи «двойного приказа», а также фамилия его автора!

«Руководитель вывода 4-го блока в ремонт заместитель главного инженера А.Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (подъем мощности реактора после провала ее до нуля. — Авт.) ни в коем случае нельзя. Десяток инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещали подобные действия! Но Дятлову на щит управления позвонил тот же Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить 4-й реактор на мощность…»

«Находясь за щитом управления, Дятлов ясно видел, что реактор находится в йодной яме, что он неуправляем. Но, видимо, все же надеялся, что «проскочит», и поэтому решил выполнить приказ из Москвы. Ведь Копчинский сказал буквально следующее: «Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2».

Здесь под ЧАЭС-2, скорее всего, подразумевались 5-й и 6-й блоки ЧАЭС, которые тогда ударно строились. А в будущем к ним собирались добавить еще 7-й и 8-й блоки.

Цитаты из интервью В.Комарова (газета «Информпространство», № 6, 2006 г.):

Брехня. Срочники там были, но не так, как описывает ваш придумщик-коллега.

Slaw

Вот тут есть информация о солдатах , о электронике .

В 1986 году, сразу после взрыва, для работы в Чернобыле из Ивановской области были привлечены военнослужащие (действительной службы и срочно мобилизованные "запасники"), служившие в батальонах, входивших в состав в/ч 78708, сформированных на базе Кинешемской химбригады. Каждый батальон имел свой войсковой номер: в/ч18977, 39356, 42102... Они вели работы по радиационной разведке и дезактивации на объектах ЧАЭС, на территории и в населенных пунктах 30-километровой зоны. Названия этих объектов сегодня золотом высечены на стенде боевой славы в расположении Кинешемской химбригады.

Режим был проектный. Этот эксперимент требовали провести проектанты. Более того, это был уже третий такой эксперимент.

Кино хорошее есть про аварию на ЧАЭС.

иногда лучше жевать (чем постить такую херню про куб).

Да, это АБК-2.

Добавлено в 21:23

Персонал был потом награждён посмертно. Получили ордена Топтунов и Акимов (инженер управлявший реактором и начальник смены блока). странное признание их вины.
Если вы в машине нажмёте на тормоз, а она резко наберёт скорость и размажет вас о препятствие, это будет ваша вина или дефект тормозов? Вот и реактор так себя повёл.

Это сообщение отредактировал Rold - 17.02.2015 - 21:31

Согласен. Каюсь )))
Чего меня переклинило....

я конечно не спец. но помню как в 1986 , так сказать по горячим следам, по центральному ТВ показывали документальные фильмы о первых днях и неделях ликвидации.
к сожалению названия не знаю и найти не могу.
даже тогда этот факт не особо скрывали. так что, к сожалению, не байка.
на кровле машинного зала после аварии действительно работали люди.

Помещение слева - это третий энергоблок, у них общее помещение с четвертым, но разные реакторные залы. Энергоблок эксплуатировался вплоть до 2000 года. И пожаров, кстати на четвертом энергоблоке было два. Второй - в 1991 году.

когда-нибудь побывать))))
если не ошибаюсь,период полураспада плутония-полтора миллиарда лет.
осталось немного))))

В моей голове это звучит как- "бла,бла,бла,Бла...."
Пошел учить матчасть


Это сообщение отредактировал AlexKirov - 17.02.2015 - 21:36

Точно в 1991-ом, но на ВТОРОМ блоке.