Советские инженеры

вы своим замам не верите?

кто эту невидимку назначил.
сталин всех спас ага. это прям культ какой-то религиозный. сколько при нем крестьян от голода погибло? он в 41 году войну фактически проиграл к которой страна 20 лет готовилась.

А Вы мне кто такой, что б выводы обо мне делать? Я Вас знать не знаю, ну а ежели не угодил в оценке и вероятно до сей поры это говно слушать изволите - исключительно Ваши проблемы! (на ты, заметьте, не перехожу, хотя Вы мне тоже не нравитесь )))

Это сообщение отредактировал Mammonth66 - 24.09.2017 - 11:37

читать пробуйте, много для себя нового узнаете

тоже много чего слышал и щупал своими руками.
да и до сих пор кое что имеется.
ничем не хуже было по звучанию.
конечно не все, но многое.
хотя стоило дешевле импортного.
недаром в музыкальной школе учился.

про террор и заложников сами большевики прямо говорили. какие они лозунги выполнили? землю крестьянам раздали?

и как говорится "слава КПСС что не выпускали мощных колонок" по бросовым ценам...
у меня в парадной в 90-х появился сосед дебил, который гордился колонками по 50 Ватт и включал их и днём и ночью на всю мощность...
как то ему у подъезда неизвестный сделал сотрясение мозга... и после этого наступила в подъезде благодать...
в результате мозготрасения сосед сам теперь не мог выносить громкие звуки... и поэтому даже пьянки стали тихими и без криков... а потом и пьянки прекратились...
чего там с мозгами у него приключилось и какой выключатель ему выключил неизвестный мозгоправ... но ему от всего дома спасибо за это :)

Сталин готовил страну к войне и за
"чуть не проигранную" войну вину на него возложить пытаетесь?
так вот если бы не было тех чисток, то она бы и была проиграна.
и да - победителей не судят!

А вы лично что-то изобрели или хотя бы идею какую-нибудь выдвинули?Ну хоть ручками гвоздь забили?А говном исходиться много ума и таланта не надо!

ну вам тогда посоветую хотя бы последние три страницы топика перечитать.
дабы понять, кто читал, а кто слухи собирал.

про террор )) опять говорите полшишечки
для понимания
"Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам - в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию."
"Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) - сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете - более половины офицерства поддержали Советскую власть."
"«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…"

и да "злые" большевики всяких красновых и пр в октябре под честное слово отпустили - которое белые нарушили и подняли мятеж

ну а хрущев тогда чем плох? тоже назначенец и даже любимчик сталина. просто пошел в разнос.
так кого угодно и что угодно оправдать можно.
ельцин вот тоже неплохой, но увлекся понимаешь.

спасибо за поправку. побоями подозреваемых можно вообще много чего добиться.

факты - чего?..собственно..где там о 14-17 годах царского режима? а голод в эти годы был и в сша..вот только статья о нем удалена из педиков....до 10 миллионов вымерло..и ни слова...

бредовые показания.
"товарищ вот вам деньги потратьте их на что угодно за 5 часов"
очевидно же что оговор.
для чего это было бы королеву в принципе делать?

ещё немного о королеве
"Чтобы иметь представление, что это были за деньги, за безответственную трату которых Королеву дали срок (в Приговоре Суда называется цифра 120 тысяч рублей), достаточно сказать на какие средства тогда жили обыкновенные люди, в том числе — и сам Королев, когда был студентом. Перебиваясь с хлеба на воду, в Киеве он снимал за 8 рублей в месяц койку в общежитии и не знал, где взять 25 рублей на ботинки. В течение суток до и после учебы приходилось подрабатывать: крыть институтскую крышу, работать в порту и на вокзале грузчиком… Вот как Королев писал про это матери: «Встаю рано утром, часов в пять. Бегу в редакцию, забираю газеты, и потом бегу на Соломенку, разношу. Так вот зарабатываю восемь карбованцев…» Стало быть, цену своим деньгам Королев знал с юности, а вот узнать цену народным, к сожалению, научила его Колыма.
Конечно, испытания изобретений не обходятся без неудач. Но одно дело неудачи после устранения всех заактированных недостатков, и другое — при их явном игнорировании. Это как перевозка людей на автобусе с заведомо неисправными тормозами, закончившаяся катастрофой. Виновен допустивший ее водитель? Безусловно, виновен. За подобное по сей день сажают. А тогда, перед войной, тем более. Поди объясни, почему ты раз за разом устраиваешь заведомо чреватые общественно-опасными последствиями да еще и дорогостоящие испытания?!
Королеву в 38-м дали 10 лет с поражением в правах. Потом мать добилась пересмотра дела. В 40-м срок убавили до 8 лет. И поражение в правах отменили. Но факты нанесения ущерба государству (пусть по легкомыслию) никто отменить не мог… В конце концов Королев, пытавшийся выбраться из создавшегося положения путем «бомбардировки» Сталина письмами, попал в «шарашкину контору», чтобы можно было использовать свои космические способности по назначению, а не вкалывать кайлом на золотых приисках. И хотя королевские письма о его желании усилить страну новым, космическим, сверхоружием, скорее всего, до Сталина не доходили, тем не менее такая замена лагерей на конструкторские бюро за колючей проволокой («шарашки») для зэков-специалистов была во времена Сталина своеобразным негласным общим ответом вождя провинившимся, подобно Королеву, ученым и инженерам.
Отвратительный недостаток или великое достоинство?
Кстати, выкрутиться, во что бы то ни стало, из любого положения, было для Королева неискоренимой привычкой. Впрочем, этот отвратительный недостаток, проявлявшийся в компрометирующих его обстоятельствах, превращался в великое достоинство, когда требовалось найти научное или техническое решение в, казалось бы, безвыходной космической ситуации. Об этом с сожалением и одновременно с восторгом рассказывал Ярослав Голованов, вхожий в семейный круг Королевых на правах «своего». Вот два показательных примера. Первый — от первой жены Сергея Павловича, от Ксении Максимилиановны Винцентини. Второй — от второй жены, от Нины Ивановны Королевой.
Как-то, еще до войны, Ксения Максимилиановна чистила пиджак мужа. Из кармана выпала розовая бумажка. Это были два билета в Большой театр. Королев ничего не говорил о них. Значит, решила она, пойдет с какой-то дамой. А у Ксении Максимилиановны был поклонник, крупный военный, и уговорить его сходить в Большой не стоило труда. Столкнулись в антракте. С Сергеем была красивая брюнетка. Увидев жену, Королев рванул от брюнетки, словно кот со стола, и стал сбивчиво оправдываться: «Случайно предложили билеты… Неудобно было отказать… Где мы встретимся после спектакля?» «А зачем нам встречаться? — спросила Ксения. — Меня проводят». Она посмотрела на своего представительного попутчика. Тот, естественно, не отказался. И тогда Королев сказал: «Нет. Мы поедем вдвоем!» Куда он сплавил даму — неизвестно, но, проявив все свое упорство, увез-таки жену из театра сам… Он очень не любил проигрывать, тем более — оставаться в дураках.
Об этом же, но по другому поводу, говорила и вторая жена Сергея Павловича. «Однажды, — рассказывала Нина Ивановна Голованову, — это было за несколько дней до его смерти, в январе 1966 года, Сергей Павлович вдруг сказал: «Должен тебе признаться, что я как-то плохо помню старика Циолковского…» Эти слова я запомнила дословно. У меня на языке крутилось тогда сказать ему: «А чего же ты врал, что «еще в 1929 году познакомился с Циолковским»?!» Но я смягчила свой вопрос:
— Сережа, а что же ты так много неправды говорил?
— Я фантазировал… — нашел подходящее слово Королев»."

Это сообщение отредактировал tovarishart - 24.09.2017 - 11:49

тоже Сталин виноват?

кстати насчет любимчиков...

а как с вами было поступать? ведь именно вы (тогдашние враги советской власти) и развязали террор....жалко что слишком добра была власть советов...преступно добра...отпускали..высылали..а зря.

и ещё немного
"Зная стремление украинских чиновников растить свои национальные кадры, Королев при поступлении в Киевский политехнический институт в анкете в графе «национальность» 10.08.1924 г. пишет «украинец», а через 2 года, чтобы облегчить себе перевод в Москву, в МВТУ — он уже «русский». Подобных «несовпадений» в его автобиографиях и в рассказах о себе, чем дальше, тем больше. Порою они вообще не вписываются в исторические рамки. Например, Королев указывает, что с 1931 года работал в Реактивном институте, хотя РНИИ, как известно, образован лишь осенью 1933-го. Больший стаж, вероятно, был нужен ему для придания себе большего веса…
…Королева арестовали по доносу. Но и сам Королев, как теперь уже достоверно известно, разоблачал так называемых «врагов народа». На воле, как уже говорилось, он писал Тухачевскому и в райком. За решеткой — прокурорам, судьям и Сталину на тех, кто, по его представлениям, был виновен в его аресте, считая, что это избавит от тюрьмы. Но, видимо, их разоблачения оказались более убедительными. Хотя из предъявленных ему обвинений только часть была правдой, к сожалению, и этого хватило, чтобы в полной мере испытать беспощадность Сталина к нарушавшим законы того времени."

Это сообщение отредактировал tovarishart - 24.09.2017 - 11:51

мое предположение (только лишь предположение!!!)
что бы фонды на следующий год не урезали.

имею такой жизненный опыт.

upd

помню мы в 80-х в школе ансамбль организовывали. деньги нужны были на закупку аппаратуры.
и пошли мы, школьники, инициативная группа, как сейчас говорят, к директору завода, шефам школы нашей.
когда назвали сумму, которой нам не хватало, то он спросил, может больше нужно, аж в два раза, а то у меня фонды на следующий год не истрачены, а не потрачу - урежут...

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 24.09.2017 - 11:56

в 41 году бОльшая часть подготовленной ркка фактически перестала существовать. танки и самолеты с нуля строили. сдали половину экономически развитой территории. москва чудом устояла.
а собирались воевать малой кровью на чужой территории.


чего вы тогда ельцина осуждаете?

По фигу на КОПИ-ПАСТ, самое главное качество конечное продукта! (в СССР оно улучшалось.)

Это сообщение отредактировал Aqel - 24.09.2017 - 11:57

ммм результат какой ?
результат гитлера не победили ? самоубился ?

мм ельцин результат страна развалили, авиапромышленность уничтожена, упочти уничтожена пр-во подводных лодок и боевых кораблей да и вся промышленнность в жопе

да англичанам была выгодна смерть царя, и?

на какую дату эта цифра поддержки?

я не отрицаю белого террора.

кто указ то о терроре издал? людей фактически убивали за происхождение. это типа свобода?

именно так - счас с мелкими городами часто тож бывает такое
им из центра средства выделяют и тут начинается