Теряя свою веру #2

tdutynbk
Американист
С одной стороны: двое в драке, третий в сраке, как мы говорили в детстве, с другой - неприятно, когда хорошие люди ругаются.
Поднимаю последний сегодня бокал за мир во всём мире

Наука-проститутка это история. Ну еще астрономия в этом замечена. Суть в том, что история трактуется так, как это кому-то удобно. Не спорю, возможно и тут есть зерна истины. А СТЭ больше религия, чем наука, на службе у которой наука-проститутка.

Как же мне нравится, когда веруны рвут жопу аж 50 страниц, чтоб доказать свою хуету по цитаткам из сказок!!! Замечательно!!!

Не, тока файл. В поиске только платные есть))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё как будет! Особенно в 5 утра, тыкаясь мокрым носом в лицо и крича дурниной в ухо.
И ты будешь делать это добровольно, матерясь и грозя тапком, но добровольно! А потом получишь заслуженную награду - мурчащий тёплый комок шерсти под боком

Это сообщение отредактировал GalaGala - 24.01.2021 - 10:27

Слушай, дятел, а генетика - наука? Анатомия? Ботаника, физиология - это науки или тоже «проститутки»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Благодаря вам начал в психологии Юнга копаться)))
Оказывается "религио" это с латыни обозначает "соединяющее". Соединяющее Сознательное и Бессознательное.

Вообщем родилась у меня идея объединения практических основ йоги с христианской ритуалистикой, ведь как ни крути, а индуистские сутры и мантры нам русскоговорящим с огромным трудом даются.
Может быть новая религия получится, новее и понятнее прежних

А современные нападки на христианство и рассвет Восточные религий объясняется по Юнгу, тем что интуитивно понятные нам архетипы Бессознательного в христианской религии приняли чересчур уж субъективное восприятие, тогда как в Восточных религия они еще "не замылились" и прописаны со стороны отличающего от нас мировоззрения.И наоборот мудрецы Востока сейчас все чаще обращают свой взгляд на Западное христианство.
Кстати архетипы с которых и написаны все существующие религия присущи КОЛЛЕКТИВНОМУ Бессознательному и есть незыблемая и не изменяющая константа во все времена развития человечества.
Это вам научно академическое понимания религии

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 24.01.2021 - 10:46

И на флибусте платный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем писать такую ересь? Вы сами выставляете себя идиотом.

Ну что не хотели говорить о самой религии давайте поговорим о производной от религии, ее современном детище - Психологии

Современная психология сильно соприкасается с анатомией, физиологией и медициной.
Не надо притягивать писю к носу, Толь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он йог, хоть и самоучка или недоучка.
Ему и не то можно притягивать )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Базируется психология и берет свои истоки именно из религии
А начав свои истоки из религии просто развивается в связи с вновь открывшимися знаниями. Почему Иисус и многие восточные мудрецы были против записывания своих Учений, что бы живое Учение не превратилось, как сейчас в сложно понимаемые старомодные талмуды, требующие многочисленные толкования и разъяснения.
Обратное мы видим на примере Буддизма, в котором как раз изначально и было заложено невозможность его устаревания.

Я так себе психолог, поэтому что от куда корни берёт я хз, но даже если так, то это не повод сегодня, в наших современных реалиях, этим заниматься.
Наука и религия сейчас находятся в разных плоскостях. Они вообще не пересекаются. Чтобы где начало не брало, это уже не актуально.
Питкин вон тоже пишет, что его ересь берёт начало в язычестве древних ариаев. От этого он меньшим мудаком не становится).
А так вы замечательно пропагандируете свой буддизм на ЯПе, я скоро сам начну подумывать: пора изучать свой пупок

Ну, психология так себе наука. В отличие от вполне научной клинической психиатрии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаешь, в чем твоя проблема? Ты абсолютно не умеешь уважать чужое мнение. Ну не согласен ты со мной, зачем опускаться до оскорблений? Именно такие люди и составляли костяк инквизиции в свое время, нетерпимость к инакомыслию двигало ими.
Еще раз очень жаль, ты мне всегда нравился, как человек разумный

Это сообщение отредактировал americano - 24.01.2021 - 11:23

Во-во! Я всегда говорил: "Психология - не наука, психолог - не человек!"

У тебя не мнение, а выражение собственного скудоумия и долбоебизма. Это я тебе как историк говорю.

Это сообщение отредактировал Американист - 24.01.2021 - 11:23

Да вы друг друга стоите. Что фанатично упертые религиозники, что не менее фанатично настроенные атеисты.

Два сапога пара.

Сегодня только с утра посмотрел одного Просветленного и у него была такая замечательная фраза, говорит....
"Да конечно легко можно одной силой желания стать быстро миллионером или направленным ядром истинного гнева убить человека.... но вам это, как буддистам не надо и поэтому мы это пропустим"
и здесь я такой... "стать миллионером" и "мне это не надо"
тэээээЭкс.....

Так много мнений тут. Есть вон Питкин со своим мнением, есть (был) Фланкерс со своим. Есть сторонники строительства пирамид рептилоидами - я тоже их мнения должен уважать?)
Нет, дружище, вижу идиотизм, называю его идиотизмом.
Тут нечего опровергать, от того что вы вы написали, очередной штамп, вы думаете что вы первый неуч его на ЯПе постящий? Нет. И сто раз уже объясняли почему это бред, мне лень повторяться. Зайдите в любую старую историческую тему, там это всё разжёвано.
Я же не пишу что вы негодяй? И не напишу. А глупость глупостью называть буду.

Это сообщение отредактировал makahito - 24.01.2021 - 11:46

Не знаю насчёт психологии, я в этом дуб дубом, мне странно когда юриспруденцию наукой называют, на мой взгляд это просто свод правил, который необходимо заучить. Может я и не прав, но никто не обосновал противоположную точку зрения.

Можно ещё литературоведов вспомнить. Вот что ёбань и ересь. Не, лингвисты изучают вполне понятно что - языки, кто как говорит, кто как пишет, откуда что пошло. Это понятно. А вот всякие метафоры, аллегории и подсчёт запятых в "Евгении Онегине", например?

Это сообщение отредактировал Американист - 24.01.2021 - 11:38

Зачем уважать мнение таких индивидуумов, как на картинке?
Я не к тому, что вы именно такой, я к тому, что уважать стоит не всякого. Как и его мнение.

Камрад makahito действительно разумный и выдержанный человек.
Не задумывались, почему он теряет терпение?
Может, причина не в нем, как думаете?

Приведу пример. В луносрачах, в которых я иногда участвую, есть такие специальные люди, немоглики.
Это те, которые считают, что Земля плоская американцы никогда не высаживались на Луне.

Ну это ладно, считают и считают.
Разумность и адекватность человека определяется не тем, что он считает, а тем, как он ведет диалог. Прислушивается ли к чужому мнению. Отвечает ли на вопросы. Открывает ли ссылки.

Пробует ли искренне разобраться в вопросе или ему важно лишь силой перетащить оппонента на свою сторону.

Дак вот, когда в луносрачах один и тот же человек не реагирует на информацию, по сто раз задает один и тот же вопрос, на который ему неоднократно отвечали, то тут я называю лопату лопатой и пишу ему, что он мудак и долбоеб.

Получаю преды и лимит. Но по-другому никак, бомбит-с.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 24.01.2021 - 11:36