Крестный ход под портретом Николая II в Петербурге

значит для "православных" почитателей сталина

Сколько же больных на голову у нас (

Мало расстрелял.

Бля

Убери нахуй эту лживую картинку. в 37 годе не могли столько арестовать, просто потому, что всего духовенства всех конфессий было чуть более 30к
Между прочим в богоспасаемой, было 200к а тут в СССР, когда всех и вся зажимали больше чем при РИ.

Я одного понять не могу, когда это у нас стало нормой? Были люди, как люди. Стоило исчезнуть "исчадию ада" под названием СССР, как полезли все эти проповедники из самых разных щелей. Я уж молчу о том, что стали повсеместно перекраивать историю, обеляя тех, кто этого не заслуживает, и, свергая тех, кто даже не принимал участие в том, в чём их обвиняют. Видимо через подобное проходит каждое государство, у которого так резко меняется политический строй.

Ошибкой для России была революция, которая пыталась изменить целый пласт нашей истории, от которой нельзя было взять и отмахнуться, потому что она была, и ничего уже с этим не сделаешь. Попытка сформировать общество, где все равны, изначально было обречено на провал. Оно превратилось в подобие этого общества, но верхушка всё равно сохранила изначальную форму правления, которую всячески скрывали от простых людей. С развалом СССР вроде бы пришла долгожданная свобода, но это также развязало руки различным мошенникам и начали появляться организации, которым бы не дали свет при ушедшей власти, и принципе были правы. Всё же, как не крути, но СССР пытался сохранять этику и морали в обществе, ограничивая его от влияния запада. Когда же той страны, к которой мы все привыкли, не стало, люди изначально не были готовы к тому, что на них обрушится, потому что в большинстве своем придерживались иных ценностей, но искушение было столь велико, что снятие железного занавеса привело к тому, что мы имеем сейчас.

Сейчас люди верят во всё то, что с таким упоением уничтожали все 70 лет правления коммунистической власти, и даже не задумываются о том, что не всё так было гладко, как кажется на первый взгляд.

Это сообщение отредактировал Melthir - 14.09.2017 - 11:24

Хорошо сказано, полностью с вами согласен что либерализм надо запрещать.

Поразительно, что Поклонская своими действиями оскорбляет святого мученика Николая. Даже в советское время никто не обвинял Николая в аморальном поведении, а Поклонская это делает. С чего она взяла, что связь с Матильдой это не любовь, теплые чувства друг другу, а разврат. Об этом знают только Николай и Матильда. Не дело Поклонской судить о том, что происходило между двумя людьми.

Милонов спиздил фонарь.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 14.09.2017 - 12:02

Предлагаешь путина свергнуть?

Президент России Владимир Путин по натуре абсолютный либерал, а не консерватор, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Это сообщение отредактировал elegaz - 14.09.2017 - 12:08

Запрет либерализма это не свержение законного правителя. Но меня радует что вы готовы прилагать усилия к запрету либерализма хоть и не верными методами.

я тебе больше скажу жить там-это пиздец..был там около 20цити раз туман сырость
мелкий дождь или снег..фу бля нах

Мелтир! Странная и весьма нелепая лекция. Говорящая только об одном, вы вообще не представляете те социальные и экономические процессы, которые происходили в России на протяжении последних 100-200 лет.
Объясняю... Великая Октябрьская революция, не ошибка, как вам мало знающему мерещится, а серьёзнейший прорыв человечества в завтра! Это новая общественная градация человечества- СОЦИАЛИЗМ! Когда все средства прозводства принадлежат народу, когда отсутствуют ЛЮБЫЕ общественные градации, типа сословия или класса, когда ВСЕ? слышите? абсолютно все граждане страны были социально равны! НИ ОДНА ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРАНА НИКОГОДА,В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ, НЕ СМОЖЕТ ПОХВАСТАТЬСЯ ПОДОБНЫМ ДОСТИЖЕНИЕМ!
Более того, именно возникновение первого в мире социально справедливого государства заставило промышленников и всего мира пойти на уступки рабочим. Именно тогда европейские и американские профсоюзы сумели добиться значительного улучшения жизни простых рабочих!(Правда, в США палку-то перегнули и господа владельцы заводов всё производство перенесли в Азию))))
Именно под влиянием СССР в Европе и США был запрещён детский труд! Что не маловажно!
Кроме того, именно в СССР была впервые предоставлена такое важное право, как всеобщее избирательное - ВСЕМ ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ, начина с 18 лет. А в той же Европе и США женщины добивались этого права до 30-х годов 20 века.
Так где передовое государство? А,Мелтир?
Ошибка была в другом. Общество, в том числе и в России в начале 20 века ещё не созрело и не доросло до подобного общественного строя!
Даже сейчас, когда СССР уже 25 лет нет на геополитических картах мира, мы, жители бывшего СССР до сих пор живём и пользуемся теми социальными достижениями, которые предоставил нам социализм!И ТАМ до сих пор помнят об СССР! Такова была мощь и сила этого государства и этого общественного строя!
А перекраивание истории идёт именно сейчас, а не тогда, когда историческая наука жила под эгидой социалистического государства!
Нам навязывают фильмы про диктатора Колчака, утопившего Сибирь в крови и Николая 2, пожалуй самого слабого и неспособного править государя. Нас заставляют возлюбить "поручиков Голицыных и корнетов Оболенских", забывая, что наши прадеды отвернулись от них и с позором изгнали их из страны! Нам навязывают какие-то розовые представления о прекрасной и чудесной Россиии начала 20 века -"Россия, которую мы потеряли!"- забывая, что Россиия начала 20 века жила в холоде, голоде, нищете, и крови ТРЁХ(!) революций!

Это сообщение отредактировал Околица - 14.09.2017 - 13:54

Ну, это была не единственная попытка построить социализм. Таких попыток было дохрена и больше. Самые разные страны строили социализм, по Марксу, по Герцлю, по Афляку, по Каддафи, по Мао. И, почему-то, результат всегда один получался. Всё заканчивалось, или сознательным отказом, или кровавым бардаком

И! Да! В СССР, НЕ БЫЛО социального равенства Один ехал на работу в автобусе, другой в "членовозе". Один давился в очередях, за "птицей счастья", другому, заказ, из спецбуфета, доставляли на дом. Один отдыхал в Карловых Варах, и Варне, другой - к верху жопой, на шести сотках

Это сообщение отредактировал elegaz - 14.09.2017 - 15:13

Друг мой, елегац, вы не правильно понимаете "социальное равеснство". СССР- это тот случай, когда ты, я и он, если ве мы обладатели правильным айкью и партийным членствоим тоже вполне могли ездить в членовозе. И никто не интересуется, в каком колене нашей с вами благородной семьи Голицыных- Трубецких- Долгоруковых затесались купцы Прохоровы. Понятно?
Только не надо мне указывать на Европу. Большая часть, тех кто сейчас рулит политикой выходцы либо из дворянского класса (пусть и мелкого) или представители крупных финансовых семейств. Вчерашний дворник (в случае с СССР рабочий или колхозник) руководителем страны не станет. Просто тамошние СМИ обо всём этом благордно умалчивают, представляя всех их выходцами из народа.
А сейчас и генетики залопотали что 44 из 45 президентов США - потомки Плантагенетов. )))

Дед Ангелы Меркель - сержант полиции. Папа - пастор. Выходцы из польских гастарбайтеров.

Кстати, пример один из... Когда на горизонте английского истеблишмента начала ярко сиять звезда принцессы Дианы, чего трубили таблоиды? И русские в том числе - нянечка из детского сада стала принцессой!!!! И все, кто не знал и в генеалогию не заглядывали, верили безоговорочно.
И никому из посторонних не зашло в ум, посмотреть откуда же взялась "вся такая-претакая простая нянечка или воспитательница"? Ага, взялась! Из семьи виконта, родственника герцогов Девонширских. Кстати, ещё и родственница Уинстона Черчилля, внука по прямой 7го герцога Мальборо.
Про кланы Бушей, Рузвельтов,я вообще не заикаюсь. Даже простой лесоруб Линкольн и обнищавший полковник Вашингтон на политический Олимп забрались благодаря лишь финансовой состоятельности своих жён. В первом случае, ещё и ярой сторонницы рабовладения.

А В СССР ТЫ МОГ БЫТЬ ИСТОПНИКОМ, АССЕНИЗАТОРОМ, УЧЕНИКОМ ТОКАРЯ И СДЕЛАТЬ ВЫСОКОКЛАССНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИЛИ НАУЧНУЮ (ИХ ТОЖЕ В ЧЛЕНОВОЗАХ ВОЗИЛИ) КАРЬЕРУ. И НИКТО ИЗ ОКРУЖАЮЩИХ НЕ БУДЕТ ТЫКАТЬ В ТЕБЯ ПАЛЬЦЕМ "ФИ!" ПОТОМУ ЧТО САМИ ВСЕ ОТТУДА ЖЕ!
ДАЖЕ ЛЕГЕНДАРНАЯ "АРИСТОКРАТКА" РАИСА ГОРБАЧЁВА!))))))
Вот это и есть - СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Это сообщение отредактировал Околица - 14.09.2017 - 16:09

мЕКЕЛЬ МОГУТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ И ДОЧЕРЬЮ ТОГО АССЕНИЗАТОРА, НО...
В её родственных связях надо копаться и поглубже. А не на уровне папы и мамы.

И да... представлять социальное равенство, как все в трамвае))))) Это смешно, простите.
Дополню.. неожиданно для себя самой решила выяснить вопрос, как говорится "кто есть ху?" Имея в виду Нарышкина и Шувалова. Так вот и первый и второй молчат, как на допросе. Паролей и явок не выдают. Хотя и не знать не могут.
Выяснила. Шуваловых тех Шуваловых, в России нет. Нет и заграницей, последний представитель умер во Франции в середине 20 века. Следовательно, трубить господину Шувалову в общем не о чем. Ну если речь, конечно не идёт о внебрачном....

А вот господин Нарышкин не вякает обоснованно. Он то как раз самый, что ни на есть - настоящий. Но, когда его припёрли к стенке, бодро залопотал "мы тем Шереметевым никто!"))))("Принцесса на бобах")
Врал, господин хороший! Врал. Одна из последних представительниц семьи Нарышкиных в Париже, Наталья Борисовна, (кстати, прямая наследница недавно найденного клада в Петербурге) проговорилась, старость - не радость))), что Сергей Евгеньевич, был у ней в гостях и даже попыталась расписать степень их, хоть и весьма неблизкого, но родства.
НО... заметьте, сидит и помалкивает. Понимая, что в России подобное скорее минус, чем плюс.

Это сообщение отредактировал Околица - 14.09.2017 - 16:18

Какая честь может быть у государя, который бросил свою страну, свой народ в трудное время...

всё как на украине беснующиеся сектанты, хрустобулочники ака чубатые шароварники
и опа на цирк шапито в стране

оплёвывание советского периода


а результат когда к валсти эта шваль приходит наблюдаем в 404

ага для понимания
"Известный исследователь РПЦ, религиозный диссидент Купцов в своей книге "Миф о гонении церкви в СССР" пишет (восстанавливаю по памяти) , что перевод священников на оклад в 1960 году привёл к их массовым увольнениям. За 10 лет уволилось около 30%. Купцов приводит слова священников: "Зачем я теперь буду горбатиться за 130 рублей"? Оставшиеся священники начали работать спустя рукава (резко, в разы, сократив число треб) . "

бугага
ещё для понимания
"Есть, кстати, в этом селе и православный храм, который побывал в своей жизни и овощехранилищем, и клубом, а теперь восстанавливается. Его последний священник Иоанн Артёмович Бояршинов был расстрелян в 1918 году за богослужение с «запрещённым колокольным звоном», а в 2000-м причислен Русской православной церковью к лику святых.

И за что на самом деле был он расстрелян:
Рассмотрев дознание о контр-революционном восстании в с. Сепыч, где выяснилось, что в контр-революционном выступлении участвовал священник местной (никонианской) церкви Бояршинов. …Колокола церкви во время восстания были набат, давали на них условные знаки отступления и наступления, одним словом из колокольни был устроен наблюдательный пункт… Священник открыл церковь и позволил из нее устроить наблюдательный пункт, кроме того и сам был участник контр-революционного выступления белогвардейских банд.

Ссылка.

Вот так у них всегда: что ни слово, то ложь. Священника-то расстреляли не за колокольный звон, а за подаваемые колоколом сигналы. На любой войне за такое ставят сразу к стенке. Священик, не священик тут без разницы. À la guerre comme à la guerre."


и да не сходятся ваши цыферки ибо пошесртите списки и колво священников на начало 30х и к 41му году - о ужасссс их стало больше

мракобесие ебаное, стыдно за страну.

с 80х набирает обороты
вспомним заряжание воды
кремлёвские таблетки
ммм
счас вот николашки да белочехи на пике популярности
и секты