Как складывается судьба Александра Могильного – первого хоккеиста, решившегося на побег из СССР

я не отвечал на то, что мне показалось не важным.
поэтому попросил уточнить. вдруг правда что-то упустил.

у тебя точно высшее образование?
не заметно.

я не отрицал ошибок реформаторов в 1990е годы. в чем тебя переклинило?

видимо всё-таки кашка в голове. бывает.

fermer91
> А я и не делал выводов сколько вы чего прочитали.

Зачем вы тогда раздаёте советы больше читать?

> Просто из всех игр временного правительства ясно, что не особо
> они шли к демократии.

Не знаю на что вы ссылаетесь, приводите примеры.

Избранное Учредительное Собрание - демократия. Разгон Учредительного Собрания
большевиками - нет.

> Сколько людей училось в университетах и гимназиях?

Какое это отношение имеет к факту отсутствия образования у Сталина?

> Навальный по словам обвинения воровал лес вагонами и вообще террорист.

Запукинское правосудие как и сталинское правосудием не является,
ссылаться на примеры их обвинений бессмыссленно.

> Сталин не был лоялен власти, как его еще могло характеризовать государство?

Я не упоминал его государственные преступления, только уголовные. Надеюсь,
вы понимаете разницу.

> Президенты США тут при том, что среди них были без образования, и это им
> не мешало.

Примеры.

> Но отсутствие образования у Сталина вдруг становиться проблемой.

Одна из проблем, безусловно.

> СССР не был каменным веком и это очевидно

Как очевидно и то, что развитие страны было отброшено недоучкой
и его последователями назад на десятилетия и ощущается до сих пор.

В альтернативной реальности. Коммунизм куда более популярен чем монархо-булкохрустизм и либерализм - эти идеи удел кучки псевдоинтеллигенов.

"мировая революция" - На действие есть противодействие. Капитализм не занимается экспортом войны и революций и не шатает лодку? РФ капстрана - вкладывает в другие страны (например Украину, когда она была уже враждебна), прощает долги, оказывает военную помощь. Но уже не может охватить полмира как СССР. Если бы это было невыгодно Сша не занимались бы тем же самым.

"из РСФСР шло нацреспубликам" - нацреспублика Москва живёт хорошо, как клоп высасывает из РСФСР соки, из которой за рубеж выводятся капиталы, которая в оккупации у диаспор, мигранты которые кошмарят коренное население шлют домой миллиарды. "Коммунизм воровал у населения" - генсеки не входили в список форбс.

Это общественная собственность на средства производства. Утопии можно из любого положения придумать - "святой рынок".

Что плохого - вопрос к рабочим потерявшим работу, когда собственник развалил и распродал предприятие из соображений финансовой эффективности.

Коммунист не продает завод частнику, потому что это противоречит самой идее. Так что Чубайс не был коммунистом, хотя имел партбилет. Тем более в том интерьвю Чубайс говорил что продажа предприятий была не на рыночных принципах, а политической акцией "убей коммунизм", и продавали госсобственность за три копейки, это преступление.

Ну пусть СШАшка уберет свои базы от границ РФ, или они тоже коммунисты?

Crispin

да ладно, не надо пытаться меня уколоть. факт в том, что коммунистические идеи были и остаются популярными лишь для меньшинства населения.
значит, демократическим путем коммунистам придти к власти не светит.

не надо приплетать капитализм.
противодействием на экспансию мировой революции первой половины 20 века стали фашистские режимы.

академик Павлов:
Вы напрасно верите в мировую революцию... Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного прави­тельства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные пра­вительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются при­менить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — [i]террор и насилие.[/i]

- вот ваши методы. террор и насилие, коммунисты это красные фашисты, а коммунизм это только благозвучное прикрытие.

никто и не говорил, что это хорошо.

- общественная собственность, которую за 70 лет так никто и не увидел.
собственность находилась под управлением парт номенклатуры, которая даже не почесалась о равноправии граждан. (это выше обсуждали)

да, и часовню тоже.
Храм Христа Спасителя.

"факт в том" - Мой факт более фактовый. А "демократичеаские методы" и "историческите шансы" это всё утопии. По факту при капитализме правит не народ-демократия, а властные кланы правят народом в своих интересах.

"не надо приплетать" - Надо приплетать, потому что все эти освободительные движения реакция на гнёт. Всегда антисоветчик приходит к обелению фашизма: "Им пришлось стать жестокими фошистами, у них не было выбора, а так то они что жидовчиков что негритят "люблю не могу", и славян - белых негров уважают".

Академик конечно человек авторитетный, только он вырос на тех же идеях что вся та элита - "народ это шариков, говорящее животное". Конечно им фашистские идеи более понятны, потому фашизм не на ровном месте взялся.

"не говорил, что это хорошо" - говорите и бейте в набат. Это идёт сейчас, а не история в книге. И на пороге цифровой фашизм, хотя коммунизма нет.

"за 70 лет так никто и не увидел" - увидел, народ пользовался общественной собственностью, и прибыль предприятий шла на благо государства, а не абрамовичей.

Crispin

чья бы корова мычала .. #1
коммунисты вообще не дали реальных избирательных прав.

чья бы корова мычала .. #2
у капиталистов законодательно все равны перед законом.
у коммунистов даже по закону не равны.

опять двадцать пять.
когда капиталист на договороной основе забирает прибавочную стоимость, то он, по версии коммунистов, враг всего человечества.
когда коммунисты втихушку тырят народные деньги на поддержку африканских компартий, то они передовой отряд человечества.
ага.


- все эти заявочки напоминают клиническую неспособность к анализу.

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 11.01.2022 - 22:38

Среди маминых хомячков - бесспорно.

Коммунист не продаёт завод, а просто выдаёт заводчанам продуктовые пайки в обмен на их работу

Crispin,
> Коммунизм куда более популярен чем монархо-булкохрустизм и либерализм

Голословное утверждение, ни на чём не основанное.
В то же время отсутствие примеров коммунистических стран - очевидный факт.
Как и провал большинства попыток построить прототипы коммунизма - соцстраны.

"не дали реальных избирательных прав." - права выбрать незнакомого человека в бюллетене.

"даже по закону не равны." - что имелось ввиду

"опять двадцать пять." - когда олигарх на изъятую добавочную стоимость жарит на яхте рыбку ему надо хлопать в ладоши. Когда в СССР не было олигархов надо придумывать про черные схемы.

Про Россию имел ввиду.

Социа́льные кла́ссы[1] (общественные классы) — относительно большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают


Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза.


- прямо в конституцию вписали себя социальным классом. строители бесклассовых обществ хуевы.

Где там что вписали, там не сказано - "вы все собаки, кто без билета". И партбилет ещё не гарантия успешной жизни.

Crispin

зато ВЫБРАТЬ.

понятно, счастье народное во всеобщей нищете.)

понятно, что на рядовых коммунистах просто катались.
а принадлежность к парт номеклатуре уже практически гарантия.
и феодальные привилегии по прейскуранту. спец поликлиники, спец снабжение и т.д.



жаль, что конечные результаты бездарных вождей не наводят на размышления.

А куда капиталист и коммунист тратят прибыль завода? Т.е. прибавочную стоимость. Т.е. результаты неоплаченного труда этих рабочих?

Это сообщение отредактировал 62tve - 11.01.2022 - 23:55

приезжает американска делегация на ВАЗ.
- чей это завод?
- рабочих!
- а машина чья?
- директора


приезжает советская делегация на завод Форда
- чей это завод?
- Форда
- а машины чьи?
- рабочих

Crispin,
> Про Россию имел ввиду.

Не меняет мой комментарий.