За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Вот нахера я полез выяснять что это такое?
Заодно посмотрел про разорванное и ускоренное, аутистическое и эмоциональное.
Короче, я неизлечимо болен, но хуй в этом сознаюсь.

у меня 35к, кабут я о шпалах прореживаю. пальчики отсохнут.

На всё Воля Его...

Для верующего человека смерть это не наказание, а избавление...

Отличная универсальная отговорка, практически мем.
Из той же серии, что и "вы не понимаете, это другое!".
Кстати, упование на волю есть категоричное противоречие с утверждением тех же религиозников, что бог создал человека и дал ему свободу выбора решений по жизни. Получается, что человечишка всю свою сознательную жизнь молился, постился, слушал радио "Радонеж", соблюдал заповеди, был примерным... и тут на тебе, хуяк и под землю. Не почтенным старцем, отходящим в кругу родни, со священником, под исповедь, причастие и отпущение, а так вот, молодым, без приготовления, без покаяния, внезапно... И это не избавление, как для вышеупомянутого старца.
Так в чем его, человечишки, свобода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От чего избавление?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От оков бренного тела. Плоть слаба и есть вместилище греха. Поэтому настоящий христианин должен всеми силами, аки самурай, стремиться к смерти ради воссоединения с богом. Стремиться можно, суициднуться - нельзя. Вот такой парадокс.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.03.2021 - 08:23

Вообще-то анимизм, тотемизм, фетишизм и есть первобытные примитивные религиозные формы. Это уже со временем они эволюционируют до политеизма и монотеизма.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.03.2021 - 09:23

У нас так 70% населения мира существует.

Это не имеет значения. Факт в том, что они выжили и дожили до сегодняшних дней, с отсутствием так вами продвигаемой спасательной религии.

Здрасьте, приплыли. Посмотрите что такое племенные религии.

Все составляющие религии имеются. Да и шаманизм ваш коллега называл "спасательным кругом" для людей, на заре человечества.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 2.03.2021 - 08:45

А вот это уже пиздец, товарищи, новость со страницы Панчина:
«Лучших научных проектов» больше не будет: религиозный фундаментализм победил фундаментальную науку.

Недавно я писал о том, что в Российском фонде фундаментальных исследований (РФФИ) объявили «Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований по теме «Теология в контексте междисциплинарных научных исследований»».

Этот конкурс никуда не делся, зато на сайте РФФИ появилась другая новость. «Отменен конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года».

«В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований («а») отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения».

Для тех, кто далек от быта науки: конкурс «а» — самый распространенный конкурс для фундаментальных исследований, проводимых небольшими научными группами. Он хоть как-то поддерживал тысячи научных колллективов по всей стране.

Но на это, конечно, денег у правительства нет. Зато на теологию деньги есть. По 4 миллиона на одно «исследование». И на храм в МГУ тоже деньги найдутся, не стоит сомневаться.

Остается представить, что следующую эпидемию мы будем лечить не современной генно-инженерной вакциной, а намоленной водой. И президентом РАН скоро выберут какого-нибудь священника.

А потом в правительстве удивляются, что молодые специалисты уезжают из страны. И пытаются предотвратить это уроками патриотизма (лол).

И они же удивляются, что среди ученых много оппозиционеров, и спешат принимать поправки в закон об образовании, чтобы превентивно заткнуть им рот.

Им даже в голову не приходит, что причиной недовольства может быть не деятельность рептилоидов, мирового правительства и агентов западного влияния, а исключительно нелепые решения, законы и инициативы со стороны государства.

Настоящий патриот должен понимать, что именно наука помогает процветанию страны. Религия же ведет нас вспять.

Пруф: https://vk.com/scinquisitor
Если кто хочет, может отдельной темой разместить.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 2.03.2021 - 08:39

XuTPoMoPDbIu
Ну что? Жопа. Жопа давно. Жопа только углубляется.

Мда. Пробили очередное дно. С чем и поздравляю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суицид это выступление против Воли Господа.

Поэтому суицид неприемлем для христианина.

Я вот думаю, выбрать день посолнечнее (что в Питере сложно, но надо постараться) и съездить в Никольский храм, куда пересадили спасённые от уничтожения ёлочки (туечки конечно же).

И сделать тему-отчёт на ЯПе.

Как вы считаете — нужно сие благое дело?

И можно принимать ставки на прогноз: успею ли я собрать 500 минусов до того, как тема улетит в "Утиль"? ))

Baлентиныч

Откуда вы знаете? Может, это его воля в самом чистом виде?

Или спижженые у людей со дворов, как здесь уже писали.

Не спи...женные со дворов, а спасённые с мусорного пустыря.

Кстати, куча мусора там только увеличивается))

Могу съездить сфоткать))

Суицид считается читерством не только в христианстве. Но всегда есть различные оговорки, связанные с внешними обстоятельствами.
Иначе бы не было всяких там шахидов.
Опять политика двойных стандартов. Типа, если болеет человек и страдает от того, что это неизлечимо и очень больно, то нельзя, терпи, сцуко - это тебе испытание или кара. А если обвязаться гранатами и рвануть толпу неверных или еретиков - то пропуск в рай гарантирован.
Разве что сэппуку японского самурая для ухода из жизни без потери лица по их восточным понятиям не запрещено и даже почетно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Baлентиныч

И что это изменит? Появится волей божьей мусоросжигательный завод?

Ну прям подвиг, чесслово. Я прям восторгаюсь. (Нет)

Шахиды не христиане... Их суициды это их проблемы...

Ну, не подвиг, а вполне себе ДОБРЫЙ ПОСТУПОК. (Да)

Raspatel

Сами придумали, сами наворотили, сами двойных стандартов наклепали - и на все воля божья. Веселые ребята, чеуш.

Baлентиныч
А почему елки возле школы не посадили? Или в парке?

В парке на них будут собаки ссать...

А возле школы — школьники на них будут ссать...

Возле храма туечки (а не елки) будут чувствовать себя более благоприятно...

Я понимаю, для Вас лучше бы их спилили нахер и сожгли, лишь бы храму не достались)))

Но Господь великомудр и рассудил по Своему...

Baлентиныч

Ну, как бы вам сказать. Это, несомненно, хорошо, что туйки спасли. Только спасли их для кого? Для храма? И что хорошего и полезного в этом поступке?
Я ручаюсь, что государственные ботсады не могут себе позволить того, что могут церковники, а ботсады куда более полезным заняты, и сохраняют куда больше растений. Но ХОРОШЕЕ дело, конечно, могут сделать только верующие.