Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»

Ссылку на видео, где есть четкие или просто различимые отпечатки ботинок астронавтов найдите и я заберу свои слова назад.

Полно роликов, где на ровере рассекает один астронавт. Значит, он садился в ровер сам или с помощью второго, но не видел этих моментов, хотя было 6 выходов на луну. И при этом ни разу не попали в камеру такие моменты?

Есть съемки с камеры ровера, но не видел моментов посадки и схода, сразу склейка. Это дает повод лишний раз усомниться, что эти моменты вообще были. Пленки же хватало на съемку астронавтов в обычной обстановке...

Все, народ, расходимся!
Фланкерц сказал, что невозможно, а он ж пиздеть не будет!

Видео как забираются есть, как пролазят в люк или вылазят из люка - нет! Если первый астронавт уже вылез из ЛМ, то он спокойно может заснять заново весь процесс выхода. Это же круто - открывается люк, из него появляется рука шлем, затем астронавт появлется весь, плавно разворачивается ногами на лесенку и начинает движение вниз - ПЕРВЫЙ ШАГ НА ЛУНЕ!

Но что-то не срослось в этом сценарии. По некоторым данным, через люк ЛМ очень-очень тяжело протиснуться астронавтам...
Юра Гагарин ростом был 163см, Титов тоже небольшой, это все для компактности скафандров и уменьшения проемов и люков. А американцы все высокие, красивые как на подбор, а люки для них не увеличили...

Выше про съемку высадки-посадки на ровер написал кто может сделать. Камера ровера это может сделать - для двоих, если помощь нужна. Кстати, а второму кто будет помогать? Или на Луне только по одному на роверах ездили?

Про прыжки Сернана я писал, что очень реалистично и верю, повторить ИМХО возможно в хорошей студии с подвесами и оборудованием. Если найдешь спонсоров (типа разрушителей мифов), то готов поучаствовать в съемках.

Американцы не на коленке тренировки снимали в павильонах, а с охренительным оборудованием.

А взлет ЛМ снимали на натуре, или таки нашелся мощный прожектор?

Да тяжело видеть аргументы с "вашей" стороны.

Я не сомневаюсь, что лунная программа была, в эту программу влито баснословное количество средств, работали тысячи специалистов и этому масса подтверждений. В том числе и разработка этого имитатора лунной гравитации. Только разработчики и испытатели не могли знать, что если высадки на луну не будет в реальности, то их съемки могут повернуться против организаторов полетов.

Скорее всего ты прав в плане "незнания" и (или) неумения сценаристов и режиссеров правдоподобно полностью повторить кинематику и динамику движений человека при пониженной гравитации.

При резкой остановке на луне после быстрого бега, просто смещается центр тяжести назад (как у прыгуна в длину при приземлении). На учебном видео НАСА, этот момент вроде бы видел - никто не падал мордой вниз, все дело в тренировках и привычке. И к прыжкам в высоту на 5м можно привыкнуть - падаешь медленно, спокойно сгруппируешься, видео этого тоже есть.

Это сообщение отредактировал forumnic - 4.11.2019 - 09:57

А почему, если ЛМ бутафорский? Что мешало реквизиторам сделать люк побольше?
Логика - где?

Блядь, да посмотри ты оригинальные видео, все там есть, и садятся астронавты на ровер самостоятельно.

Какими еще подвесами? Тебе в который раз говорят, что съемка делалась непрерывно одним куском. Как ты собрался эти подвесы маскировать на видео?
Родной, ты не в курсе, как в то время делались спецэффекты?

Да-да, и при этом не догадались сделат на бутафорском ровере сиденье пониже, скафандры - погибче, а люки - побольше. Действительно, оборудование у них было рчень охренительное!

Нет уж, родной, сам ищи. Захочешь - найдешь.
Ладно еще, не потребовал,чтобы астронавты лезгинку в кадре станцевали, а то непохоже.

То есть я должен предоставлять аргументы (хоть какие), а вы - "ИЩИТЕ САМИ!"

ну-ну...

Подвесы для астронавтов...
Комбинированные съемки - не, не слышал...

Стоит только изменить размеры бутафорских ЛМ, размеры люков, роверов и скафандров, то немоглики на один щелчок пальцев предъявят доказательства аферы. Эти варианты не пройдут однозначно. Все размеры и габариты есть в свободном доступе. Масштабирование и сравнение размеров не такая сложная штука.

М-да... Логика...

Родной, а что мешало сценаристам и режиссерам использовать этот самый лунный имитатор?
Ты ж только что умерял. что прыжки Сернана сделаны при помощи подвесок в хорошей студии?
Было несколько студий?
А куда смотрели заказчики? Неужели они не увидели, что динамика движений на съемках несколько отличается от того, что на ИЛГ?

Родной, вот в этом и причина большинства претензий немогликов: в том, что они по своей наивности представляют себе физические процессы не такими, какиеми они должны быть в рельности, а какие они в их воображении. Отсюда и требования звезд на фото, огромной воронки под лунным модулем, прыжков на 7-10 метров...
Но самая простая мысль: все это будет замечено множеством специалистов, неужели организаторы аферы всех купили?

Родной, попробуй ответить на два вопроса:
1. Сколько будет весить на Луне килограммовый молоток?
2. Сколько ударов (с одной и той же скоростью) этим молотком нужно будет сделать по гвоздю, чтобы забить его в одинаковую по плотности доску:

Если правильно ответишь на вопрос, то, может быть, поймешь всю глупость требования прыжков по 7-10 метров.

forumnic

4:08.

Ты не задумывался, что решения о всех этих размерах и габаритах принимались в НАСА? Или в НАСА дураков со всей округи понабрали, которые размеры на шару выдумывали?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4.11.2019 - 10:19

А про взлеты и посадки ЛМ никто ничего не говорит.
ЯЩЕТАЮ, что это реальные съемки старта ЛМ.
Вопрос только, а были ли мальчики в нем в этот момент?

Отправить на Сатурне 5 на Луну модуль без астронавтов и "лишнего" оборудования - задача очень посильная американцам. Это АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНО.

А вот отправить людей, запас ксилорода, допоборудование, это уже максимальная, если незапредельная, нагрузка на РН. Все немоглики на это и кивают.

А ещё нет у амеров подробного видео как снимают, надевают скафы в ЛМ, снимают одевают СЖО. А ведь должны были всё подробно зафиксить.
НЕдят , Непьют и НЕсрут в ЛМ. И много ещё чего НЕ.
Этож какой неиспользованный пласт для немогликов.
Не едят... значит немоглиумерлибы от голода.
Нет видео как выбрасывают хассльблады.
А этож так интересно.
Открывается плавно люк и вылетает хассельблад.
Не было хассельбладов, раз нет видео как выбрасывают их.
Поле для немоглицких хотелок неисчерпаемо.

Это сообщение отредактировал забор - 4.11.2019 - 10:25

Какие еще аргументы?
Эти твои аргументы не лезут ни в какие ворота.

"На видео не видно оставленного четкого следа" - это, конечно же, однозначно свидетельствует о том, что съемки - подделка, да... Родной, ты это серьезно?

Вот именно, что только слышал!
Поинтересуся, как тогда все это делалось. А главное - посмотри на результат.

И еще раз, ты уж определись, астронавты были на подвесах, как в имитаторе ЛГ, или они таки не смогли повторить имитатор и потому снимали только низенькие прыжки? А то у тебя "тут помню, тут - не помню..."

А что мешало изначально сконструировать ЛМ или ровер с такими размерами? Нахрена конструкторам было делать такой маленький люк, из которого нельзя ни вылезти, ни залезть? Чтобы ты понял, что в такой люк нельзя ни залезть, ни вылезти, что ли?
(Логика, ау, где ты!)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.11.2019 - 10:36

Ничего крутого снять не получится.
Открывается люк и появляются сначала ботинки, а потом ЖОПА астронавта, кому оно надо. Задом они вылазили из модуля, задом.

И сколько же весит экипаж, кислород и "лишнее оборудование" по сравнению с массой самого ЛМ? (А лишнее - это какое? Перо и молоток? )

А кто проектировал и изготавливал этот автоматический лунный модуль? Их потом расстреляли?

Да, самое главное упущение, что не сняли, как какают. Вот к этому физиологическому процессу у немогликов действительно очень много претензий.

Спасибо!

Не поленился нашел.
Глядя на это видео невольно веришь в реальность происходящего. На счет следов - больше о них заикаться не буду.

ПыСы Если это "павильонные" съемки", то я снимаю шляпу перед режиссерами, ассистентами и операторами.

Как и факт воскресения Иисуса Христа.

А видео с первым выходом человека на Луну - никак не катит?

и, кстати, когда открывается люк, из него появляется не рука с головой, а, пардрн-с, жопа.

И насчет "некоторых данных" - по некоторым данным и земля плоская .
А по другим - человек в гидрокостюме вполне себе помещается в торпедном аппрате диаметром 533 мм. И совершенно непонятно, почему он должен застревать в скафандре в квадратном люке 80*80 см. Тем более что на Земле отрабатывался вход-выход в ЛМ, уж как -нибудь догадались-бы, что люк маловат...

ПыСы Блин, аферисты не смогли даже рассчитать, а влезет ли актер в муляж ЛМ в скафандре... Прям не НАСА, а "пионеры Вася и Петя фотографируют летающую тарелку для Пионерской правды".....

Важно не то на что "кивают" немаголики, а то что они доказали с цифрами и фактам. А на проверку даже самые их "обоснованные" и обсчитанные гипотезы зияют необоснованными допущениями и начальными данными, высосаными с потолка.
Так что подкрепи свой вопрос "гипотезой" с расчётом, сколько и чего не хватало. Иначе смысла взражать тебе нет, так как подробную развесовку от "нассы" ты точно не получишь. И оснований сомневатся, основаных на чём-то реальном, у тебя не прослеживается.

Сразу видно, что видео НАСА с ИЛГ не смотрел. Они ж почти параллельно земле бегают на боку и снимают их сверху камерой на потолке.

Как такую херню в павильоне воплотить?

А с увеличенной скоростью съемки и подвесами можно добиться плавности и реалистичности движений, только без больших амплитуд. Поэтому "заказчикам" ответили отказом на полную реалистичность - слишком сложно это сделать правдоподобно.

Зачем вопросы про молоток и прыжки?

Если я на земле молоток подброшу на 5 метров, то на луне он подлетит на 15м при этом же броске. А гвоздь забью, что там за 5 ударов, что на земле (масса одинаковая, доска и гвоздь - тоже), вес не имеет значения при динамике.
Вот если я буду бросать молоток на гвоздь сверху не ускоряя, то на земле я забью его быстрее, на луне дольше.

К чему все это? Ткнуть меня в неграмотность, чтоли...

Красиво сказал.
Кругло.
Мощно.
Астраумно.

Думаешь, подъебал нас?

Уважаемый подъебщик, в отличие от высадки амеров, "факт воскресения Иисуса Христа не был подтвержден неоднократно в рецензируемой научной литературе, и отражен в официально изданных энциклопедиях."

Да и не факт это ни разу, воскресение.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 4.11.2019 - 11:39

НАСА запросило у "Роскосмоса" места на кораблях "Союз" в 2020 и 2021 годах

Кроме того, после просьбы НАСА "Роскосмос" решил выделить деньги на строительство двух дополнительных кораблей "Союз", добавил руководитель ведомства.

https://aftershock.news/?q=node/802483

Какая им Луна , даже на НОО не могут самостоятельно астронавтов доставить))