Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wonka
24.02.2019 - 17:23
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)
 
[^]
SandPG
24.02.2019 - 17:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095
Надо запустить на луну дроны, штук 200. Создать приложение чтобы люди могли ими управлять. Вам за неделю любопытные интернетчики подробнейшую карту всей луны сделают.
 
[^]
Островский
24.02.2019 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (МашруМ @ 24.02.2019 - 17:16)
Кстати, да.

- Исходя из того, что дважды два равно четырем, получается...
- А ты сначала докажи!
- Что?
- Что дважды два равно четырем.

faceoff.gif

Именно это я и имел в виду
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 17:27
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (SandPG @ 24.02.2019 - 17:23)
Надо запустить на луну дроны, штук 200. Создать приложение чтобы люди могли ими управлять. Вам за неделю любопытные интернетчики подробнейшую карту всей луны сделают.

Как предлагаешь управлять дронами? gigi.gif
 
[^]
ИванДулин
24.02.2019 - 17:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
Ну, ок, попробуем.

Тебя попросили указать какие лично тебе нужны доказательства посещения америкосов и Луны.
Ты представил вопросы. На них есть хуева туча ответов как на ЯПе в частности, так и в инете.
Значит вопрос доказательств закрыт!
 
[^]
mrnemo
24.02.2019 - 17:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29752
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
Цитата (МашруМ @ 24.02.2019 - 16:55)
Неужели?! Я вижу конструктив!

Ну, ок, попробуем.

-Что сейчас, непосредственно используется в космонавтике от наследия программы "Аполлон". Скафандр, орбитальный корабль, лунный модуль, система жизнеобеспечения и т.д.

-Как астронавты обходились в столь длительных полётах без ассенизационно-санитарных устройств (АСУ)

Умоляю, только не постите сюда жопу астронавта где он демонстрирует пакет, смешно это все. На Земле смешно, а как они это делали в космосе представить невозможно!

-Почему у всех без исключения миссий Аполлон такая исключительная точность приземления на второй космической скорости?
- Почему астронавты такие все бодрячком после приземления и пребывания в невесомости?
-Почему такая чехарда вечная с материалами миссии Аполлон. То грунт потеряют, потом найдут, то плёнки, то это не лунный грунт, а деревяшка и т.д.
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1? Модернизированные или нет, не важно! Они же 100% надёжны и выводить с их помощью грузы в космос NASA могло бы само и дешевле чем на Протонах или Шатллах.

Ещё раз повторяю, я СОМНЕВАЮСЬ что живые люди побывали на Луне, а не категорично это утверждаю. Причины по которым сомневаюсь я указал выше. Точнее их часть.

Все эти вопросы задавались миллиарды раз и даже на ЯПе луносрачь чуть не ежемесячный, но ответов не слышно внятных. Вместо этого отсыл к куче сайтов с горой документов которые не по теме да ещё и на английском.)

Пожалуйста, если кому-то не сложно, своими словами, как понимаете, ответьте.

Точность при волнения офигительная? Э ваще-то они падали +/- пол лаптя по карте, вот только ловили их туевой хучей кораблей, наводимых в расчетный район посадк лучшими балистиками НАСА, а в случае аполлона-13 - еще и советскими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
24.02.2019 - 17:30
-3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
-Что сейчас, непосредственно используется в космонавтике от наследия программы "Аполлон". Скафандр, орбитальный корабль, лунный модуль, система жизнеобеспечения и т.д.

-Как астронавты обходились в столь длительных полётах без ассенизационно-санитарных устройств (АСУ)

Умоляю, только не постите сюда жопу астронавта где он демонстрирует пакет, смешно это все. На Земле смешно, а как они это делали в космосе представить невозможно!

-Почему у всех без исключения миссий Аполлон такая исключительная точность приземления на второй космической скорости?
- Почему астронавты такие все бодрячком после приземления и пребывания в невесомости?
-Почему такая чехарда вечная с материалами миссии Аполлон. То грунт потеряют, потом найдут, то плёнки, то это не лунный грунт, а деревяшка и т.д.
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1? Модернизированные или нет, не важно! Они же 100% надёжны и выводить с их помощью грузы в космос NASA могло бы само и дешевле чем на Протонах или Шатллах.

Тебе все вместе, или устроят пара-тройка позиций?

Я боюсь, что даже на ЯПе не найдется столь разнообразных специалистов, сведущих во всех областях.

 
[^]
Nok78
24.02.2019 - 17:32
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 489
Не были они на Луне .. Ага аж целых 6 раз летали.. Ну ну, а потом как они якобы доказали СССР свое превосходство, луна им надоела, тупые отмазки.
 
[^]
volk11
24.02.2019 - 17:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 474
астронавты, согласно документу НАСА, справляли нужду в штаны!

Изучаем устройство панталон: "Fecal Containment Subsystem The FCS (fig. 2-23) consists of a pair of elasticized underwear shorts with an absorbent liner material added in the buttocks area and with an opening for the genitals in the front. Foam rubber is placed around the leg opening, under the scrotal area, and at the spinal furrow. This system is worn under the CWG or LCG to permit emergency defecation during the periods when the PGA is pressurized. The FCS collects and prevents the escape of fecal matter into the pressure garment. The moisture contained in the fecal matter is absorbed by the FCS liner and is evaporated from the liner into the suit atmosphere where it is expelled through the PGA ventilation system. The system has a capacity of approximately 1000 cc of solids."

Перевод: "Подсистема удержания фекалий включает сдвоенные эластичные трусы с адсорбирующим вкладышем в области ягодиц и передним разрезом для гениталий. Вспененная резина охватывает снаружи бёдра, помещена в область мошонки и на спинную борозду. Эта система одета под специальный нательный костюм астронавта (Constant Wear Garment):

что позволяет неожиданную дефекацию в условиях наличия давления в скафандре. "Подсистема удержания фекалий" собирает и удерживает фекалии от попадания в скафандр. Влага, содержащаяся в фекалиях, адсорбируется вкладышем и затем — ВНИМАНИЕ! — испаряется из вкладыша в атмосферу скафандра, откуда удаляется через систему его вентиляции. Система имеет приблизительную ёмкость 1000 см³ для твёрдых отходов" (выделено мной).

Куда девать фекалии из штанов и как после этого отмываться? Но на технологии опорожнения панталон фантазия деятелей НАСА оскудела и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое панталон и складывали его в "ведро"
 
[^]
Krokonid48
24.02.2019 - 17:33
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (kadiko @ 24.02.2019 - 04:21)
Цитата
Какие доказательства высадки американцев на Луну тебя устроят?

только личное присутствие при высадке, что в убегающем времени уже не реально (пока машину времени не изобретут). Так что сам знаешь, бессмысленно это доказывать истинному немоглику.
но мне тоже интересно, что он ответит на этот вопрос.

машину времени не изобретут.Время не имеет обратного хода-это утрачиваемое вещество-как вода из крана.Нельзя вернуться на 2 тоны назад.
А параллельные миры как раз возможны,где время идет на день назад,два часа и тд.Только и вернуться оттуда уже не получиться dont.gif
У каждго был в жизни момент когда что то знакомое становилось совсем другим-например перестал существовать дядя Витя из Воронежа,хотя вы его помните прекрасно,а вм говорят что его никогда не было.
Перемещение хаотично и затрагивает всех и в разное время,и на постоянной основе
 
[^]
mrnemo
24.02.2019 - 17:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29752
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
Цитата (МашруМ @ 24.02.2019 - 16:55)
Неужели?! Я вижу конструктив!

Ну, ок, попробуем.

-Что сейчас, непосредственно используется в космонавтике от наследия программы "Аполлон". Скафандр, орбитальный корабль, лунный модуль, система жизнеобеспечения и т.д.

-Как астронавты обходились в столь длительных полётах без ассенизационно-санитарных устройств (АСУ)

Умоляю, только не постите сюда жопу астронавта где он демонстрирует пакет, смешно это все. На Земле смешно, а как они это делали в космосе представить невозможно!

-Почему у всех без исключения миссий Аполлон такая исключительная точность приземления на второй космической скорости?
- Почему астронавты такие все бодрячком после приземления и пребывания в невесомости?
-Почему такая чехарда вечная с материалами миссии Аполлон. То грунт потеряют, потом найдут, то плёнки, то это не лунный грунт, а деревяшка и т.д.
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1? Модернизированные или нет, не важно! Они же 100% надёжны и выводить с их помощью грузы в космос NASA могло бы само и дешевле чем на Протонах или Шатллах.

Ещё раз повторяю, я СОМНЕВАЮСЬ что живые люди побывали на Луне, а не категорично это утверждаю. Причины по которым сомневаюсь я указал выше. Точнее их часть.

Все эти вопросы задавались миллиарды раз и даже на ЯПе луносрачь чуть не ежемесячный, но ответов не слышно внятных. Вместо этого отсыл к куче сайтов с горой документов которые не по теме да ещё и на английском.)

Пожалуйста, если кому-то не сложно, своими словами, как понимаете, ответьте.

Почему не используют сатурн-5 и движки ф-1?
Да примерно по-тому же, почему сейчас практически не используют паровозы и конную тягу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 15:21)
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 15:02)
Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 14:57)
Цитата
Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Вот не хотел больше вмешиваться... Автор, подуй в дорожную пыть, пожалуйста. Как, пыль разлетается? А какую мощность ты развиваешь, когда дуешь? Тонну? Ах меньше... Ты говоришь - где то 2200 кГс. И что, этого недостаточно, чтобы сдуть пыль, в которой красиво отпечатались галошки? Стыдуха, автор...

Ну давай, подуй. А потом попробуй рядом наследить.
Ну как, всю пыль сдул? Или только оттуда, куда дул (а рядом, куда наступал, пыли еще больше стало, оттого, что ты ее туда сдул)?
cool.gif

Мылай... легкие и десяти килограммов не развивают. Четыре сотых атмосферы. Охуели вы вконец...

Что ж ты так...Тренироваться надо! cool.gif
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 17:39
8
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
-Почему у всех без исключения миссий Аполлон такая исключительная точность приземления на второй космической скорости?

Посмотри, очень интересно. Это касается исключительно полета, а не пребывания на Луне

Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
- Почему астронавты такие все бодрячком после приземления и пребывания в невесомости?

Наши тоже бодрячком, и после дольшего времени в космосе. Просто немоглики любят подавать только выгодные им видео.
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
-Почему такая чехарда вечная с материалами миссии Аполлон. То грунт потеряют, потом найдут, то плёнки, то это не лунный грунт, а деревяшка и т.д.

Изучи вопрос, пленки не теряли, есть десятки часов видео. Потеряли одну из трех записей трансляции, когда сигнал транслировали с Луны на Землю, и уже на Земле писали на плёнку.
Камни не теряли, это вброс немогликов: Кто-то взломал 400 килограмовый (если не ошибаюсь) сейф с несколькими образцами и украли их, немоглики перевели как: Сенсация, украли 400 кг камней, весь лунный грунт! Украденные камни, впоследствии вернули.
Деревяшка - это вообще отдельная история, не было официального заявления, что это лунный камень. Вот, если интересно, там доказательства Лунный грунт. Голландский камень
Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 17:22)
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1? Модернизированные или нет, не важно! Они же 100% надёжны и выводить с их помощью грузы в космос NASA могло бы само и дешевле чем на Протонах или Шатллах.

Почему не возить пиццу на БелАЗе, если есть легковушка? Двигатель излишней мощности и прожорливости. Для доставки на МКС это слишком дорого.
 
[^]
kadiko
24.02.2019 - 17:39
5
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
YRDL
вот честно, даже скучно как-то. go to page1 какой-то стабильный. Все это разбиралось уже не одну сотню раз. Даже разбирать лень твои вопросы.
Цитата
-Что сейчас, непосредственно используется в космонавтике от наследия программы "Аполлон". Скафандр, орбитальный корабль, лунный модуль, система жизнеобеспечения и т.д.

все что наработали, но в более технологическом исполнении.
Цитата
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1?

наверное наша энергия по той же причине не летает. Догого и не зачем такие использовать.
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 17:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Pjgipigipig @ 24.02.2019 - 15:28)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 08:34)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:31)
А каким новостям верить, стесняюсь спросить? Каков критерий доверия?

Критерий только один: если пишут, что амы замутили аферу, чтоб наипать все человечество, то такие новости - святая правда. Кто пишет и думает по-другому - продался Госдепу. dont.gif

По вашему амеры не мутят аферы? Или они только истину вещают?

А мутят? blink.gif
 
[^]
OlegKorney68
24.02.2019 - 17:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (volk11 @ 24.02.2019 - 17:09)
Информация об этом событии с соответствующими фотографиями была опубликована венграми в книге в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным.

Это только в вашей реальности событие осталось неизвестным. Переданная капсула (это макет СА) стоит в музее США в городе Гранд-Рапидсе штата Мичиган.



Теория Лунного заговора
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 17:48
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (kadiko @ 24.02.2019 - 22:39)
YRDL
вот честно, даже скучно как-то. go to page1 какой-то стабильный. Все это разбиралось уже не одну сотню раз. Даже разбирать лень твои вопросы.
Цитата
-Что сейчас, непосредственно используется в космонавтике от наследия программы "Аполлон". Скафандр, орбитальный корабль, лунный модуль, система жизнеобеспечения и т.д.

все что наработали, но в более технологическом исполнении.
Цитата
-Почему не использовать отлично зарекомендовавшие себя ракету-носитель Сатурн-5 и двигатель F-1?

наверное наша энергия по той же причине не летает. Догого и не зачем такие использовать.

По той же причине сейчас Space X запускает большинство грузов обычными Фалконами, а не Хеви. Дешевле же.
Насчет Сатурна 5 - последняя необходимость выводить что то на орбиту ракетой, которая может 140 тонн вытащить, возникла, когда запускали Скайлэб.
На сегодняшний день таких грузов нет.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 24.02.2019 - 17:50
 
[^]
aircopter
24.02.2019 - 17:51
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако! lol.gif
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 17:54
9
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 22:51)
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако! lol.gif

Ну, тут есть еще апофеоз идиотизма - это утверждение, что вакуум обладает температурой smile.gif
 
[^]
aircopter
24.02.2019 - 17:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 17:54)
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 22:51)
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако! lol.gif

Ну, тут есть еще апофеоз идиотизма - это утверждение, что вакуум обладает температурой smile.gif

Бляяяя. Ну хватит апофеоза тупости!
Давай начнём с того, что значит - нет температуры? Давай объясни.
Солнечное излучение, прочее, не важно, какого хуя? ВАКУУМ же rulez.gif

Даю наводку. Тебя выкинули с МКС в безвоздушное пространство. Что с тобой будет (после того, как лёгкие и прочая сосудистая система взорвутся от отсутствия внешнего давления). Твоя тушка замерзнет, сгорит? Там же нет НИКАКОЙ температуры. Это пиздец faceoff.gif

Это сообщение отредактировал aircopter - 24.02.2019 - 17:59
 
[^]
OlegKorney68
24.02.2019 - 17:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (volk11 @ 24.02.2019 - 17:09)
«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind»  в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел».

      Информация об этом событии с соответствующими фотографиями  была опубликована венграми в книге  в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным.

Эта история получила продолжение. Дохтур Попов из этого случая сделал мега-заговор и об этом в пересказе напечатали в газете "Мурманский вестник", где события по передаче капсулы собственно и произошли.

Ну и привет. Нашлись очевидцы где и когда действительно выловили эту фигню. Газета напечатала продолжение.
Космический улов
28 февраля, 2015
https://webcache.googleusercontent.com/sear...ru&client=opera
Цитата
В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились.

- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!

- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.

В Мурманске первыми встретили рыбаков сотрудники КГБ. В их распоряжение и передали макет капсулы «Аполлона». Компетентные органы оценили находку как интересную и важную. По свидетельству Александра Андреева, секрета из этого никто не делал, но и особой шумихи тоже не было.

Капитан Шаньков, доставивший столь неординарный улов в распоряжение Комитета государственной безопасности, получил от чекистов премию - хорошее охотничье ружье. О том, что было дальше: о заходе в Мурманск американского ледокола и передаче найденной капсулы представителям Соединенных Штатов - Александр Васильевич, ныне ветеран тралфлота, знает лишь понаслышке.

Остается подвести итоги и вписать новые данные в уже известную канву событий. Макет капсулы командного модуля космического корабля «Аполлон» номер BP-1227 был утерян американцами во время тренировок по отработке возвращения астронавтов с Луны в 1968 году. Военно-морской атташе посольства США в СССР Франклин Бэббит информировал впоследствии прессу, что экипажи нескольких кораблей сообщали об этом макете и что он «представляет опасность для судоходства у берегов Испании». Однако отыскать пропажу штатовцы не смогли.

В июне 1969 года макет капсулы «Аполлона» обнаружили советские рыбаки, которые в Мурманске передали необычную находку сотрудникам КГБ. Спустя год с лишним - 8 сентября 1970 года - макет капсулы, предварительно изучив, вернули американцам.

В дальнейшем он попал в Национальный авиационно-космический музей в Вашингтоне. Оттуда его взяли в аренду власти небольшого городка Гранд-Рапидс в штате Мичиган и 31 декабря 1976-го установили у здания Детройтского национального банка в качестве символической «капсулы времени».


Вот и конец сенсации. Опять у конспирологов все деньги с дырками. lol.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24.02.2019 - 17:59
 
[^]
Krokonid48
24.02.2019 - 17:57
9
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 04:51)
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако!

Вакуума самого по себе не существует. Это не вещество,это состояние пространства в отсутствие любого вещества.
"Ничего" не может иметь температуру.Уберите вещество в ЛЮБОМ месте и получите вакуум.Под кроватью можете получить,в холодильнике-достаточно убрать воздух.Это просто-ОПРЕДЕЛЕНИЕ пространства без обьектов, а не вещество или процесс.

В 1868 году Айвз Макгаффни (Ives W. McGaffney) из Чикаго (загнивающий янки dont.gif) изобрёл пылесос «Уирлвинд» (Whirlwind).Это первое испоьзование вакуума в мирных целях.
Пылесос был механическим и там нужно было вручную крутить ручку вентилятора gigi.gif

3 октября 1899 года Джон С. Тормен (John S. Thurman) из Сент-Луиса получил патент США № 634042 на бензиновый пылесос. Некоторые исследователи считают его изобретателем первого пылесоса с мотором.
Патент на электрический «подметатель ковров и собиратель пыли» получила в декабре 1900 года Коринн Дюфур (Corinne Dufour) из Саванны, Джорджия.

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 24.02.2019 - 18:10
 
[^]
aircopter
24.02.2019 - 18:00
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Krokonid48 @ 24.02.2019 - 17:57)
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 04:51)
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако! lol.gif

Вакуума самого по себе не существует dont.gif Это не вещество,это состояние пространства в отсутствие любого вещества.
"Ничего" не может иметь температуру. dont.gif Уберите вещество в ЛЮБОМ месте и получите вакуум.Под кроватью можете получить,в холодильнике.Это просто-ОПРЕДЕЛЕНИЕ пространства без обьектов, а не вещество или процесс

Излучение есть везде и ему насрать на вакуум или не вакуум.
 
[^]
OlegKorney68
24.02.2019 - 18:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 17:57)
Цитата (volk11 @ 24.02.2019 - 17:09)

       Информация об этом событии с соответствующими фотографиями  была опубликована венграми в книге  в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным.

Цитата

В дальнейшем он попал в Национальный авиационно-космический музей в Вашингтоне. Оттуда его взяли в аренду власти небольшого городка Гранд-Рапидс в штате Мичиган и 31 декабря 1976-го установили у здания Детройтского национального банка в качестве символической «капсулы времени».


Вот и конец сенсации. Опять у конспирологов все деньги с дырками. lol.gif

Еще упомяну одну деталь. На этой типа сверхсекретной капсуле, чтобы окончательно все скрыть, про факт передачи от СССР написано прямо на табличке в музее. lol.gif


Теория Лунного заговора
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 18:05
8
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 22:56)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 17:54)
Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 22:51)
Цитата (Wonka @ 24.02.2019 - 17:23)
Цитата (MotikSevas @ 24.02.2019 - 18:19)
Нихерасебе сколько страниц луносрача! blink.gif

Не захожу на ЯП по полгода-году, но каждый раз, как зайду - новый луносрач, все те же моглики и немоглики)

Это просто уникальный луносрач. Тут собрались адепты того, что в космосе нет температуры, т.к. там вакуум. Это самое идиотское из того, что я слышал. Однако! lol.gif

Ну, тут есть еще апофеоз идиотизма - это утверждение, что вакуум обладает температурой smile.gif

Бляяяя. Ну хватит апофеоза тупости!
Давай начнём с того, что значит - нет температуры? Давай объясни.
Солнечное излучение, прочее, не важно, какого хуя? ВАКУУМ же rulez.gif

Даю наводку. Тебя выкинули с МКС в безвоздушное пространство. Что с тобой будет (после того, как лёгкие и прочая сосудистая система взорвутся от отсутствия внешнего давления). Твоя тушка замерзнет, сгорит? Там же нет НИКАКОЙ температуры. Это пиздец faceoff.gif

Блядь, тебе, идиоту, тут уже десять раз подробно разжевали, что такое температура и что такое вакуум, а ты опять "папа, а где море" .... иди уже, а?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 24.02.2019 - 18:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124601
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх