Положительные персонажи Советского кино, которые очень сильно раздражают.

Так он и в истории таким был.Истинный патриот своей страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мдяяя, как же живется зрителям, которых ВСЁ и ВСЁ раздражают?

Уж коли речь о дурачках, то мне милее и дороже
Тот, что был в розовых очках, а не с кривой от злобы рожей.



Это сообщение отредактировал 24регион - 13.10.2022 - 04:36

Душнила, инфантил и полностью зависим от чужого мнения. Достаточно взглянуть, как этот долбоёб потратил первую зарплату.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё Тибул пиздец дятел был

Времена меняются, меняются герои.
Тогда по другому все было, система работала, даже младшие научные сотрудники, годами гоняющие чай в своих НИИ за 120 руб были в ней своими винтиками, поэтому карьеризм и меркантильность были не в чести, в тренде были простые человеческие качества, типа пусть ты алкаш, но добрый и отзывчивый. И специалист хороший. И пидараса куркуля, карьериста и шмоточника жизнь сама накажет.
Хотя в реальности все было наоборот))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ответственно заявляю - Автор топика передергивает!

Регулярно!

Будете смеяться, но люблю пересматривать "Большую жизнь" - там сначала нет никого положительного - компания молодых шахтёров - два выпивохи и подручный троцкиста (Андреев, Алейников, Масоха); молодой инженер-горняк Бернес - обиженка и себялюбец, готов бросить шахту после первых трудностей; троцкист-вредитель десятник - Юрий Лавров (отец Кирилла Лаврова); председатель шахтома - Каюков (отличный артист) - недалёкий пузырь-коньюктурщик и перестраховщик. Потом, благодаря настойчивой работе и человеческому отношению секретаря парткома (Новосельцев) люди постепенно выправляются, злодеи выявлены - и всё показано в развитии, логике, без натяжки, плюс музыка Богословского - отличный фильм )

Это кто же вложил автору поста мысль, что эти герои позиционировались как положительные? Главный герой обязательно должен быть положительным? Ну, для зрителей с одной извилиной - может быть, иначе не поймут. А вот все остальные вполне себе понимали, что хотели до них донести создатели этих далеко не идеальных по критерию "положительности", но таких харизматичных и живых героев фильмов. В отличие от большинства сегодняшних картонных киногероев.

Ну судя по посту ТС он бы и Катю, записал в необоснованно положительные герои. Например: Самовлюбленная дурочка, которая боясь остаться старой девой, бегает за алкоголиком, потенциальная ждуняшка, бросившая перспективную командировку в АФрику ради иллюзорных целей.)))))))))

И да судя по логике ТС Ипполит действительно самый положительный персонаж.

Нет! Эту я любила, особенно платье это красное!

Положительные или отрицательные бывают или в сказках или в индийских фильмах. Причем в последних они принимают крайние формы,если уж отрицательный то пиздец какой отморозок,если положительный,то просто небожитель какой то.
Так что все герои в фильмах это комок противоположностей..
Тот же Гога.. С чего дядька вдруг ломанулся от Катерины??? Да потому что предыдущая жена была из начальниц и видно весь мозг ему проела,растоптала его как мужика. Вот и сработал безусловный рефлекс, реакция на возможные токсичные отношения. А чтобы пережить возможную моральную травму выпил... Так что не все так однозначно
То что касается бесячих персонажей:
- Крош,такой правильный что даже на хер не пошлешь
- Миша Поляков, нудный и высокомерный.Всегда удивляло что никто ему так звиздюлей и не навешал.
-Лукашин.. Тряпка и маменькин сынок
- Новосельцев... хз почему..
- Алевтина из "Экипажа"

Ну за собачку Шарика надеюсь никто плохого не скажет?

Да он плюс ко всему ещё и воскрес после некролога.

а кто не лазил то?

Гыы. Например.

Вот как теперь после этого кино смотреть? Но попробую по отдельным персонажам высказать своё мнение.
С Тоси Кислицыной, к примеру, что взять? Ребёнок с искалеченной судьбой, выросший в послевоенном детдоме. Тут, как говорится, нужно понять и простить.
Жека Лукашин - жертва обстоятельств. Он ведь не по своей воле в самолёт полез. А то, что в Питере барагозить начал, так вы попробуйте наебениться также как он и не начать чудить.
Костик в этой коммуналке - луч света в тёмном царстве. Про тролля - согласен, но попробуйте на минуту представить, что в этой хате творилось бы, не будь его?
А почему один только Костик? Можно обратить внимание на подкаблучника Савву и стерву Маргариту Хоботову.
Самохвалов - гандон. Рыжова-то тоже не подарок, но у Самохвалова не хватило духу серьёзно с ней поговорить, расставить точки над "И" и чёрточки над "Т", объяснить, что прошлого не вернёшь, фарш обратно не перекрутишь.
А вот про Афоню - согласен. Буквально на прошлой неделе на т/к "Мосфильм" показывали, посмотрел и как будто розовые очки снял. Раньше он казался эдакой заблудшей овцой, которую можно перевоспитать, наставить на путь истинный. Но сейчас я его увидел ограниченным эгоистичным мудаком, не обезображенным интеллектом. Правильно ему в начале Титька Тараканья с компанией пизды вваляли.

Это сообщение отредактировал Vadios - 13.10.2022 - 09:16

Охуеть... Ещё и книга есть? Как называеццо?

Ха. Так то , выпустив неизвестного школьника из "хуй пойми откуда" на улицу, он как минимум нарушил кучу инструкций

руки прочь от Афони!!!

Почему же жертва?! Женю в Питере даже не расчленили,а накормили,нацеловали и денег на такси дали и билет на обратно ему щедрая Надя купила.Еще по межгороду разрешала звонить за свой счёт.И самолично привезла портфель с забытым веником. Разве москвички способны на такие поступки?

Ну так это в основном и задумывались как не положительные персонажи и не примеры для подражания.
Так не только в сценарии прописывают, но ещё и для воспитательных целей делали.
Такеи неприятные люди и должны раздражать ,чтобы служить антипримером.

Дедпул

Браво, ТС!Подписываюсь под каждым пунктом!C годами все переосмысливаешь, а раньше даже жалел этих клоунов.

Ты удивишься, но книга называется "Москва слезам не верит". Автор Валентин Черных.