Крестный ход под портретом Николая II в Петербурге

Если бы Вы повнимательнее прочли про историю канонизации Николая за нумером 2, то с удивлением увидели бы, что первыми его канонизировали (и то далеко не сразу, а спустя десятилетия после смерти) РПЦ(з), а это особь контора, чьи иерархи Гитлера благословляли на "освободительный поход против большевизма", так что отношение к подобной конторе у меня - хуже некуда.
Ну а что до "плевка в христианскую веру" - Вы историю христианства изучите глубже - одного этого хватит, чтоб плеваться при слове "христианство" дальше, чем самый злобный верблюд, поверьте.

Ага, а чудовищные потери гражданского население, которое оказалось под оккупацией на года, благодаря "гению", плять, великага палководца Сталина, это конечно не считается )

Сталин их лично расстреливал что ли?
Немцы ровно так же оккупировали кучу европейских стран, но лютовали хуже всего в СССР, странно, правда?

Тема, вааще, о другом, иди поучи историю. Судя по возрасту, ты ее учил в 90-е, тебе простительно.

Крестьяне, говоришь, предки? )
Давай поговорим о крестьянах, которые при Сталине не имел паспортов, и не имели права выезжать за пределы своих колхозов ) До 74г!!

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 00:37

До меня дошло наконец. Не хотелось верить в глубине души, но теперь дошло.
В одном только Петербурге 100 тыс, представляю сколько по стране.

Теперь понятно почему на Путина дрочат. Исторические параллели, так сказать.
Чем больше порют розгами, тем больше надрачивают.

Как? Как, зная всё про династию Романовых, и в частности про Николая II, как можно поклоняться ублюдку(ам), отнящим миллионы жизней русских людей?

Бесполезно доказывать людям всю гнилую сущность этого царского режима. И вроде бы в школе учились. Вся классика русской литературы, а имено современники, от Пушкина через Достоевского и до Толстого и тысячи других (Грибоедов, Гоголь ....) показывали нам всю беспросветность, нищету, убогость, забитость и подлость.

Но "народ", не смотря на доступность информации, не смотря на образование, всё равно идёт крёстным ходом.

И я бы понял, если бы выходило десятки человек. Нормально в общетсве, где могут присутствовать различные мировоззрения. Но тут сотни тысяч. Только в одном городе.

Нигде такого не увидишь в 21 веке, только в России.
Поэтому можете минусить, но вывод у меня один - никогда, ничего, нихуя хорошего в этой стране не будет. Даже в очень отдалённой перспективе.
История нам это доказала, показала и показывает до сих пор.

Это сообщение отредактировал lann - 14.09.2017 - 01:16

Я понимаю тебя, сталинист, 28 млн это страшные цифры...

"а могли бы сейчас пить баварское"© ?

В чём проблема, возьми и попей )

Мракобесие, блядь... больше и сказать нехуя.

Ты, эта, ври да меру-то знай, ДЯДЯ.
Во-первых, в СССР паспорт был до тех самых 1970-х особо по жизни-то и не нужен.
На самолёт садились по билету, долгое время даже без досмотра -как в автобус, остальное примерно так же. Оружие охотничье - по охотбилету БЕЗ регистрации какой-либо - а у колхозников тех "тулок" было (у бесправных-то, ога, ога) боХато - до сих пор попадаются не регистренные.
про "выезд запрещён" - мне интересно, как тогда МАССОВО уезжали учиться например? В ВУЗы и прочие техникумы, а?
Эт так, навскидку шо вспомнил, лень дальше шукать.
И да, ты не ответил, ДЯДЯ, чьих будешь? Мне для понимания надо. Или - тока лозунгами кидаться продолжишь?

Что конкретно дебилизм?

Малолетним долбаебам хочу напомнить, что военные потери СССР и фрицев примерно равны. Разницу делает геноцид нацистами гражданского мирного населения. И если бы в последние годы войны Красная Армия действовала против гражданских немцев также, как фрицы поступали с нашими, то по потерям нацисты имели бы все шансы нас обогнать.

Которые особо не скрывались никогда - и про огромную долю уничтоженных немцами и их союзниками мирных жителей в этих цифрах - тоже никогда не умалчивали, сколько я себя помню во всяком случае.

Врёте вы, сталинодрочеры, я же даю подтверждение
Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[2] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3

Заходишь на википедию и смотришь, там ссылки на документы и постановления

Ааа.. ну конечно не нужен паспорт. Как я сам не догадался )

А забрали паспорта и запретили выезд потому, что в 30-х, когда был голод, люди просто бежали из сёл, а этого нельзя было позволить.. Кому же хлеб добывать для запада )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 00:51

Скрывались. Долгое время говорили о 20млн.
Но ты и этого не знаешь, что уже вполне привычно )

я вот не пойму, а что делали поклонообразные и николаепоклонники, до матильды???


где ж вы были то свей своей историей и защитой чести ???
почему раньше молчали?

Странный вопрос ) Как они могли не что-то говорить до фильма Матильда? )

У нас что других проблем нету? Визжать и пиариться надо было , когда деньги Учитель на кино искал . А чо это вы тут снимаете?

Теме сто лет в обед. Царебожники, Жанна Бичевская

Спеклись сталинодрочеры ) Один не знает разницу между свержением царя и большевистским переворотом, другой не знает о том, что паспортов не было у крестьян, третий, что в советское время говорили о 20млн погибших, четвёртый взрослый далпаеп считает, что 5млн и 10млн это "приблизительно равные потери"(хотя немного раньше его соратник по сталинизму привёл ссылки на эти цифры :) ) Ай.... тоска... )

Ну, допустим я про это знаю - что "не выпускали"- и даже знаю причину - истинную причину - а она проста как мычание - нахрена в городе нужны люди без квалификации? Паспорта-то изначально в СССР создавались чтоб учесть городское население, отыскать "левых" людей и т.п. практические задачи. А крестьяне в городе - ну и что они делать-то будут, а? С кистенём свистеть или работать на самой низкоквалифицированной работе? Других вариантов как бы нет, а? А учиться - повторю - СВОБОДНО уезжали. И паспорт для этого им давали сразу же, вот незадача-то?
И да, повторю вопрос - предки кем были Ваши? Крестьяне, "из бывших" или ещё кто?

5 и 10 млн это "приблизительно равны"? ) Ты уж хотя бы почитал своих друзе что-ли )

Плять, царских кровей, мы, царских )

Ёптель, ты еще к очепятками цепляешься? ) Хотя.. когда по сути сказать нечего, только это и остаётся )

Так ты написал, что я вру про паспорта. Где конкретно я соврал? )

Ты большой специалист по мычанию ) Что значит нахрена?? А если я хочу выучиться? ) Причина в том, что в убыточных колхозах тоже кому-то нужно было работать. А про 30-е я сказал уже

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 01:06

боххх накажетт накажеееетт!!!! ©