Теория Лунного заговора

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heartless
24.02.2019 - 14:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 1180
Очередная тема, где немоглики с лучшим в мире образованием опять обсираются.
Поймите, что это иррационально. Немоглики питают настолько сильную ненависть к США, что сама мысль о том, что они побывали на Луне им претит. Помимо этого, они готовы срать на свою родину СССР, советских ученых, которые не сомневались в том, что американцы были на луне, готовы обосрать российских космонавтов, обвиняя всех в продажности клятым пиндосам.
В наукограде Королев за мнение, что американцы не были на Луне, бьют по ебалу трудами Королева.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал heartless - 24.02.2019 - 14:57
 
[^]
и7ветер
24.02.2019 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8629
Цитата
Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Вот не хотел больше вмешиваться... Автор, подуй в дорожную пыть, пожалуйста. Как, пыль разлетается? А какую мощность ты развиваешь, когда дуешь? Тонну? Ах меньше... Ты говоришь - где то 2200 кГс. И что, этого недостаточно, чтобы сдуть пыль, в которой красиво отпечатались галошки? Стыдуха, автор...
 
[^]
ктонибудь
24.02.2019 - 14:59
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1
Человека на луне ещё не было. Не верю я американцам!!! Для начала там должны найти залежи нефти и отсутствие демократии!))

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 14:57)
Цитата
Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Вот не хотел больше вмешиваться... Автор, подуй в дорожную пыть, пожалуйста. Как, пыль разлетается? А какую мощность ты развиваешь, когда дуешь? Тонну? Ах меньше... Ты говоришь - где то 2200 кГс. И что, этого недостаточно, чтобы сдуть пыль, в которой красиво отпечатались галошки? Стыдуха, автор...

Ну давай, подуй. А потом попробуй рядом наследить.
Ну как, всю пыль сдул? Или только оттуда, куда дул (а рядом, куда наступал, пыли еще больше стало, оттого, что ты ее туда сдул)?
cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 15:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 14:51)
Очень забавно, что данные рабочие кадры  во время съемки в павильоне полета на Луну, рекламные агенты американских технологий, (читай и жизни тоже)  тут же обосрали. С  таким аргументом, что дескать  на этих кадрах, когда упал софит на съемках, нет телевизионных помех и полос на экране, значить это фейк.

Позвольте, а как же остальные видео кадры,  что мы видим, почему там тоже нет полос и телевизионных помех, а?  Значить прав был космонавт Алексей Леонов, когда говорил, что много кадров которые снимали на Луне оказались не качественные  (с полосами и телевизионными помехами, как критерий истиной съемки)  и поэтому их пришлось снимать в павильоне. Но рекламные агенты это признать естественно не могут. Потому что сказав А, придется говорить  Б.

Занятно, как они на это  раз выкрутятся....

Как отсутствие помех может доказать, что это ненастоящая съемка?
Помехи - это спонтанные проявления, они не обязаны быть постоянно.

А вот откуда взялись помехи на бракованном якобы дубле - это вопрос!
При съемке они появиться не могли, значит их наложили после. Зачем, если это бракованный дубль?

И главное, тебе уже говорили, что в твоем фейке даже скафандр совершенно не похож на использвавшийся в лунных миссиях, но ты это предпочел пропустить мимо ушей.

Заодно попробуй объяснить, почему они в небракованных дублях решили поменять скафандр.

А еще лучше, кончай хуйней маяться тролить.

А вернее, так: кончай троллить хуйней маяться.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.02.2019 - 15:06
 
[^]
gros33
24.02.2019 - 15:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1268
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 15:06)
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 14:51)




Очень забавно, что данные рабочие кадры  во время съемки в павильоне полета на Луну, рекламные агенты американских технологий, (читай и жизни тоже)  тут же обосрали. С  таким аргументом, что дескать   на этих кадрах, когда упал софит на съемках, нет телевизионных помех и полос на экране, значить это фейк.

Позвольте, а как же остальные видео кадры,  что мы видим, почему там тоже нет полос и телевизионных помех, а?  Значить прав был космонавт Алексей Леонов, когда говорил, что много кадров которые снимали на Луне оказались не качественные  (с полосами и телевизионными помехами, как критерий истиной съемки)  и поэтому их пришлось снимать в павильоне. Но рекламные агенты это признать естественно не могут. Потому что сказав А, придется говорить  Б.

Занятно, как они на это  раз выкрутятся....

Как отсутствие помех может доказать, что это ненастоящая съемка?
Помехи - это спонтанные проявления, они не обязаны быть постоянно.

А вот откуда взялись помехи на бракованном якобы дубле - это вопрос!
При съемке они появиться не могли, значит их наложили после. Зачем, если это бракованный дубль?

И главное, тебе уже говорили, что в твоем фейке даже скафандр совершенно не похож на использвавшийся в лунных миссиях, но ты это предпочел пропустить мимо ушей.

Заодно попробуй объяснить, почему они в небракованных дублях решили поменять скафандр.

А еще лучше, кончай хуйней маяться тролить.

А вернее, так: кончай троллить хуйней маяться.


Выкрутился ...

Это сообщение отредактировал gros33 - 24.02.2019 - 15:12

Теория Лунного заговора
 
[^]
Flakzwilling
24.02.2019 - 15:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Эй, патриоты))
Гагарин не летал никуда.
Не было никакого старта корабля в прямом эфире.
Не было никакого приземления в прямом эфире.
СССР даже не смогло это разыграть для прямого эфира.
Никакого доказательства, что он был на орбите, нет.
Липа всё это. Потому что это я так говорю.
И попробуйте докажите мне обратное.
Пытайтесь сколько влезет, я всё равно упрусь и скажу, что нихера это неправда.

Это я так над YRDL стебусь и ему подобным.
Клоун он диванный из Говножопинска.

На самом деле и Гагарин летал, и американцы на Луну.
А мудаки с комплексами и хайпожоры до сих пор не угомонятся.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 24.02.2019 - 15:13
 
[^]
Sven80
24.02.2019 - 15:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 14:51)


Очень забавно, что данные рабочие кадры во время съемки в павильоне полета на Луну, рекламные агенты американских технологий, (читай и жизни тоже) тут же обосрали. С таким аргументом, что дескать на этих кадрах, когда упал софит на съемках, нет телевизионных помех и полос на экране, значить это фейк.

Позвольте, а как же остальные видео кадры, что мы видим, почему там тоже нет полос и телевизионных помех, а? Значить прав был космонавт Алексей Леонов, когда говорил, что много кадров которые снимали на Луне оказались не качественные (с полосами и телевизионными помехами, как критерий истиной съемки) и поэтому их пришлось снимать в павильоне. Но рекламные агенты это признать естественно не могут. Потому что сказав А, придется говорить Б.

Занятно, как они на это раз выкрутятся....

Скафандр не соответствует реальному. Голос Армстронга спизжен с оригинальной трансляции. Наложены шумы на аудио, чтобы было похоже на оригинал. Хотя там они вследствие помех при передаче радио-сигнала, откуда они при съёмке взялись? Конструкция трапа не совпадает. Прекращай уже с этой дешёвой подделкой носиться.
Кстати, ты согласен с тем, что слова Армстронга про попугая немоглики бессовестно переврали?
 
[^]
Скальд
24.02.2019 - 15:15
0
Статус: Offline


упоротый хоббит

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 5498
Охренеть. Кто-то дочитал до моего комментария с клипом и не поленился кинуть шпалу. Психи lol.gif
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 15:17
5
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
А я напомню, что, слева актер из фейкового видео, которое радостно тиражируют немоглики, в том числе Старый Геолух gigi.gif , а справа настоящий Кубрик за год до смерти, в 1998 году.

Теория Лунного заговора
 
[^]
gros33
24.02.2019 - 15:19
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1268
Цитата (Sven80 @ 24.02.2019 - 15:11)
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 14:51)


Очень забавно, что данные рабочие кадры  во время съемки в павильоне полета на Луну, рекламные агенты американских технологий, (читай и жизни тоже)  тут же обосрали. С  таким аргументом, что дескать  на этих кадрах, когда упал софит на съемках, нет телевизионных помех и полос на экране, значить это фейк.

Позвольте, а как же остальные видео кадры,  что мы видим, почему там тоже нет полос и телевизионных помех, а?  Значить прав был космонавт Алексей Леонов, когда говорил, что много кадров которые снимали на Луне оказались не качественные  (с полосами и телевизионными помехами, как критерий истиной съемки)  и поэтому их пришлось снимать в павильоне. Но рекламные агенты это признать естественно не могут. Потому что сказав А, придется говорить  Б.

Занятно, как они на это  раз выкрутятся....

Скафандр не соответствует реальному. Голос Армстронга спизжен с оригинальной трансляции. Наложены шумы на аудио, чтобы было похоже на оригинал. Хотя там они вследствие помех при передаче радио-сигнала, откуда они при съёмке взялись? Конструкция трапа не совпадает. Прекращай уже с этой дешёвой подделкой носиться.
Кстати, ты согласен с тем, что слова Армстронга про попугая немоглики бессовестно переврали?

Дык... про скафандр уже сто раз писали, что следы не соответствуют... И вот ты тоже это подтверждаешь. Значить это все махровый пиздеж, правильно ведь?

Теория Лунного заговора
 
[^]
и7ветер
24.02.2019 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8629
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 15:02)
Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 14:57)
Цитата
Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Вот не хотел больше вмешиваться... Автор, подуй в дорожную пыть, пожалуйста. Как, пыль разлетается? А какую мощность ты развиваешь, когда дуешь? Тонну? Ах меньше... Ты говоришь - где то 2200 кГс. И что, этого недостаточно, чтобы сдуть пыль, в которой красиво отпечатались галошки? Стыдуха, автор...

Ну давай, подуй. А потом попробуй рядом наследить.
Ну как, всю пыль сдул? Или только оттуда, куда дул (а рядом, куда наступал, пыли еще больше стало, оттого, что ты ее туда сдул)?
cool.gif

Мылай... легкие и десяти килограммов не развивают. Четыре сотых атмосферы. Охуели вы вконец...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 24.02.2019 - 15:21
 
[^]
Чайники
24.02.2019 - 15:22
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55016
gros33
Цитата
Дык... про скафандр уже сто раз писали, что следы не соответствуют...

Здравствуйте gigi.gif
Что конкретно не соответствует?
 
[^]
Pjgipigipig
24.02.2019 - 15:23
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6727
Цитата (Denizio @ 24.02.2019 - 08:27)
В свое время вопрос задавали многим космонавтам СССР и инженерам в космической отрасли - никто даже под сомнение не ставил факт того, что амеры были там. В основном любители теории Лунного заговора - это конспирологи, уфологи, поеблоги и прочие ...ологи.

В своё время, никто не ставил под сомнение что земля плоская, а всякие уфологи, выскочки которые не верят оф источникам так не считали
 
[^]
Sven80
24.02.2019 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 15:19)
Дык... про скафандр уже сто раз писали, что следы не соответствуют... И вот ты тоже это подтверждаешь. Значить это все махровый пиздеж, правильно ведь?

А ещё космонавты ходили по Луне без перчаток и без шлема. lol.gif
Прекращай тупить, в этой теме уже выкладывали полную комплектацию скафандра.
 
[^]
Pjgipigipig
24.02.2019 - 15:25
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6727
Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 08:30)
Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 08:18)
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 09:17)
Цитата (Woodcutter @ 24.02.2019 - 08:07)
Найти не могу чё то. Но вот была тема где амеры запретили под страхом суда какой то компании даже фотографировать место высадки. Нахуя им это?

Когда найдешь, заодно посмотри, не написано ли там, что Путин детей ест. Тоже чей-то ссылку потерял, нужна вкрай.

причем тут Путин? faceoff.gif

Путен всегда причем! dont.gif

Все руководителя СССР/РФ после Брежнева дают подписку о неразглашении про аферу. А Брежнев тогда даже кровью расписался.

ЗЫ. Пруф я только проипал. Простите меня. pray.gif

Всем просто в том числе и путену насрать на эту аферу сейчас вот и всё
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 15:28
8
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (gros33 @ 24.02.2019 - 20:19)
[
Дык...  про скафандр уже сто раз  писали, что  следы не соответствуют... И вот ты тоже это подтверждаешь. Значить это все махровый пиздеж, правильно ведь?

Сука, ну откуда вы лезете, тупые долбоебы? Вам уже тысячу раз объясняли, что при выходе на поверхность астронавты надевали тяжелые боты. Вон на фото справа внизу.
Нет, блядь, опять "папа, а где море" smile.gif

Это сообщение отредактировал Walter08 - 24.02.2019 - 15:31

Теория Лунного заговора
 
[^]
Pjgipigipig
24.02.2019 - 15:28
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6727
Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 08:34)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:31)
А каким новостям верить, стесняюсь спросить? Каков критерий доверия?

Критерий только один: если пишут, что амы замутили аферу, чтоб наипать все человечество, то такие новости - святая правда. Кто пишет и думает по-другому - продался Госдепу. dont.gif

По вашему амеры не мутят аферы? Или они только истину вещают?
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Pjgipigipig @ 24.02.2019 - 15:28)
По вашему амеры не мутят аферы? Или они только истину вещают?

Демагогия. Лучше скажи, обосрались вы с тем "признанием Кубрика"? Я тебя еще в прошлой теме спрашивал, но ты предпочел не заметить.
 
[^]
OlegusXuegus
24.02.2019 - 15:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 461
Леонов про радиацию на высоте 500 км. Что уж говорить о Луне...
 
[^]
МашруМ
24.02.2019 - 15:34
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993
Цитата (Чайники @ 24.02.2019 - 15:22)
gros33
Цитата
Дык... про скафандр уже сто раз писали, что следы не соответствуют...

Здравствуйте gigi.gif
Что конкретно не соответствует?

дак ясно что - тупые пиндосы не сообразили скоррелировать сделать одинаковыми подметки скафа Армстронга и фотки следов якобы на Луне.

А када сообразили, было поздно - бдительные немоглики, в частности, эстоонец gros33, увидели несостыковку!!111адын

И все всем сразу стало ясно - тупые пиндосы в очередной раз прокололись.

А как иначе, они ж тупые.
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 15:35
5
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Я сижу, читаю его и сообщения и думаю, чего-ж он такой тупой? Издевается или просто дурак?
А вон оно чё, и на Марс нилитали:
Цитата (gros33 @ 26.11.2018 - 18:57)
Ну, ну....




в теме "Приближаются «шесть минут ужаса» для NASA. Космический аппарат «Инсайт» скоро сядет на Марс — это самый опасный этап миссии"
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 15:36
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Еще: https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic...=#entry76693244

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 24.02.2019 - 15:42
 
[^]
Sven80
24.02.2019 - 15:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Умнее99проц @ 24.02.2019 - 15:17)
А я напомню, что, слева актер из фейкового видео, которое радостно тиражируют немоглики, в том числе Старый Геолух gigi.gif , а справа настоящий Кубрик за год до смерти, в 1998 году.

Там ещё со временем налажали. У них "Кубрик" рассказывает, что Нил Армстронг до самой своей смерти мучался от мыслей об обмане. Хотя Армстронг пережил Кубрика на 13 лет. ))
Это ещё раз подтверждает, что никакие реальные доказательства немогликам не нужны. Зато любую лютую херню, которая якобы подтверждает, что не были, они без всякой попытки критически осмыслить начинают растаскивать и тиражировать ))
 
[^]
Умнее99проц
24.02.2019 - 15:38
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Короче, этот тип во всех темах копирует одинаковые сообщения. На большее его ганглия не хватает: https://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic...=#entry78579857

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 24.02.2019 - 15:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124600
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх