Ми-28Н "Ночной охотник" против AH-64 "Апач", мнение эксперта

Вы не уловили смысл моих фраз.
1. На вооружении у нас это появится хз когда (я не про данный вертолёт, а про новинки ВП в целом)
2. С пеной у рта, живя в сраче, говорить о "военной мощи страны" как минимум-глупо, а если заявлять это уверенно, то похоже на злостный идиотизм.
3. Норвегия, Япония и прочие, при отсутствии ВПК умудрились сделать страны благоприятными для жизни. И похуй под чью они дудку ходят. Ходить не нам с вами, а политикам (и сосать им же у этой дудки в т.ч.).
Еще раз повторюсь - "зато живут как люди".

З.Ы. Вертолёт крутой (=

Наверное уже было, но не удержусь:
Военный эксперт Дмитрий Литовкин, 6-А класс средней школы подзалупинска.

То что американская техника испытана в боях утверждение тоже спорное. В каких боях, с кем она испытана? Тут писали про Панаму, Ирак, Афганистан, Ливию...но для боевого вертолета это не испытание в бою, а гоняние папуасов. Американцы всегда сначала наносят массированный удар крылатыми ракетами и боевой авиацией, после чего доводят до полного преимущество в воздухе и противник фактически разгромлен без наземной операции. Посмотрите ролики на ютюбе с Апачей. Гоняние попуасов чистой воды. Апач ночью с высоты засекает своим отличным прицельным комплексом талибов и ракетами с пушкой крошит их в пыль. Это не битва, а избиение фактически безоружных. Уверен что в реальных боевых условиях, как например в небе над Донбассом, американцы бы узнали много нового про живучесть своей техники. Там тяжелобронированные Крокодилы сбивались на раз-два, Апач же в таких условиях может выжить только за счет реального мастерства пилотов и работающим во всю системам увода ракет ПЗРК. Думаю ни один пилот Апача не испытывал на себе прицельную очередь из 12,7 мм пулемета по втулке.

у апача тож такая есть давно уже, инновации блин)))

Затронуто два вопроса:
1. Есть ли у нас современное вооружение в принципе
2. Как оно влияет на жизнь общества.

Есть,
Положительно влияет

Дааа, 100 коней - это пиздец просто разница!

а еще можно дать пилотам лопаты и заставить ими драться! я бы тоже ракетами лупил, еслиб были... это быстро и просто)))

Я так и думал и думаю, что нам в уши серут, дескать наша армия всех сильнее - порвем гадов, не напрягаясь.
Уверен, что на амерекосовском япе - статейки от их охуительских экспертов с точностью до наоборот глаголят про свою технику и на сколько она круче чем Российская.

чем? ) наша техника почти по всем направлением имеет ряд преимуществ (раньше я думал по всем, сильно заблуждался..) разница в том, что допустим у нас этих крутых вертолетов, 1000 шт, а у америкосов, этих плохих 100000шт, вот такие дела, то что "Россия" и "коррупция" это практически уже синоним, вот за это сильно обидно, писать даже влом, устал. воруют суки и гордится нечем. кто знает, может нам и не надо столько много вертолетов, кораблей, танков, мы знаем рассекреченное оружие, которое есть у нас, а засекреченное? кто знает? страшно подумать даже.

1. Есть. Смотрим статистику по поставкам вооружений. Особенно за последние за два года.

2. Современная армия сохраняет суверенитет общества определенного государства, а так же его существование.

Да, я вижу как влияет.
По словам многих-у нас техника самая охуенная, у нас армия самая охуенная и все у нас самое охуенное)

А теперь посмотри экономические показатели, показатели стабильности, развития, производства (гражданское), инфраструктуру, социалку и все остально.

Бабушке с дедушкой срать сто куч на ваши вертолёты. Им бы завтрашний день прожить.
А бабушки с дедушкой из Японии, норвегии, лихтенштейна (США не берем) по миру путешествуют и имеют пенсию в месяц в размере годовой среднестатистической зарплаты гражданина россии.
Ваши аргументы, сэр?)))

помню угорал когда ак-12 с м16 сравнивали, а новый пистолет мог (ОБОЖЕ!!!!) поразить 6 целей за 2 секунды. То, что из старенького смитивэссена умелый ковбой то же самое может сделать упомянуть забыли.

Предлагаю наш следующий танк сравнить с требушетом))))

Да,а с кем они воюют?С техникой 60-70х годов!С аборигенами и топу подобным? Боевой опыт!Смешно аж стало!

Это сообщение отредактировал DeDViper - 19.12.2014 - 15:13

Пожимаю руку, коллега.
А поцреоты пусть сидя в говне гордятся военной мощью.

зачем гордится чужими достижениями?

Это называется не "Фразы", это называется "Бред".

У них так-же. Если вы почитаете сколько уходит времени на испытания и наладку производства, то фигню сразу перестанете писать.

Если вы ночуете в придорожном сортире, то это ваши проблемы. У меня чистый город с чистой квартирой.

Норвегия живет за счет нефти. Ее там добывают в сотни раз больше на душу населения, чем в России.
Японцы много работают. ОЧЕНЬ много. Они сами себя из говна вытащили. Это заслуга каждого Японца. Мы так не умеем. Да никто так не умеет.

Сначала посмотри как пенсии зарабатывают в этих странах.

Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую!

Приписывается французскому императору Наполеону.

Открою тебе тайну, но Россия тоже живёт за счёт нефти.

Покажи мне чистый город, пожалуйста. из 48 в которых я побывал, разве что могу отметить Саров.

По вики Ми-28 около 90, апачей около 2000, и апач немножко дешевле

Это сообщение отредактировал Halabuda - 19.12.2014 - 15:19

По видимому "Лейденская банка"
Сбивает дозвуковые ракеты апача молниями...

Да я прекрасно понимаю к чему ты клонишь - Русский народ не умеет работать на благо своей родины. Верно?
А знаешь почему?
Потому что у русского человека произошла подмена ценностей.
Вот только и остаётся гордиться тем, чего никогда не увидишь.

Вы жопу то с пальцем не сравнивайте!

Ну так всё относительно.
Если брать просто 100 л.с. - то эт много.
А для конкретного сравнения вертолётов, это 5%, не существенно, но всё же больше. Целых 5%.