Загадка, с просторов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ШБмнк
12.11.2014 - 19:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 39
Цитата
Блять, все кто кричат про неминуемое падение - вы блять нарисуйте хоть, куда он блять упадет? И блять каким концом????

Мне кажется, что равновесие будет неустойчивым. Если одна сторона чуть-чуть приблизится, то на неё будет действовать чуточку большая сила притяжения (квадрат расстояния, не?) В то время как на противоположой стороне из-за увеличения расстояния эта же сила уменьшится. Что в свою очередь еще увеличит смещение. В результате мостик быстренько достигнет соприкосновения с землёй в одной точке.
 
[^]
Ranger1
12.11.2014 - 19:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 368
Цитата (argo41 @ 12.11.2014 - 18:17)
Цитата (Нуркеш @ 12.11.2014 - 18:09)
Лунное притяжение сыграет роль, притянется к Земле стороной противоположной нахождению Луны.

Дано:
Земля
Мост
Опоры
Про Луну ничего не дано, значица ее нет)))

Как нет Луны? blink.gif Уже спистили? cool.gif
 
[^]
ПальцемВглаз
12.11.2014 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 2414
будет как хулахуп крутиться
 
[^]
Annihilator666
12.11.2014 - 19:57
0
Статус: Offline


Извращенец

Регистрация: 24.05.10
Сообщений: 1690
В принципе всё просто для тех кто в физике шарит. Надо рассчитать силы действующие на кольцо вокруг земли на определённой высоте. И когда станет известна сила можно прикинуть есть ли такой материал. Как высчитать хз, физики помогайте)))
 
[^]
Ranger1
12.11.2014 - 20:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 368
Цитата (Ъратуха @ 12.11.2014 - 19:03)
Конечно не будет, глупый вопрос.

А верных ответов 2.
Поскольку землёв шар находится в космосе, то:

1) если мост проходил бы через экватор, то убрав опоры он бы просто тупо упал вниз.
2) если мост проходил бы через северный и южный полюс, то убрав опоры, мост упал бы на северный полюс и повис бы на нем как кольцо на палке для занавесок.

...
 
[^]
Мойст
12.11.2014 - 20:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 15
А то, что Земля перемещаеццо в пространстве, а мост от неё зависит лишь из-за силы притяжения, ниипёт никого‽ Имееццо ведь ускорение всякое и прочая пакость, и у Земли и у моста это всё будет разным
 
[^]
Aлeксaндр
12.11.2014 - 20:01
-1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 677
Элементарный вопрос - если пренебречь действием атмосферы, магнитного поля и кориолисовой силы и считать мост абсолютно прочным, то мост повиснет, уравновешенный равномерной силой тяготения земли.
 
[^]
Pr0t0s
12.11.2014 - 20:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 397
Правильный ответ был несколько выше. Не все поймут...

Загадка
 
[^]
HyKakTak
12.11.2014 - 20:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
Если взять неразрушаемый "сферический конь мост в вакууме", то упадет, т.к. будет действовать еще туева хуча сил. Гравитация других тел, неоднородность притяжения и т.д.
Если взять одну "сферическую идеальную Землю в вакууме", то будет висеть, т.к. центры масс совпадут.
Если взять реальную жизнь, то не найдется такого богатого долбаёба, чтоб такой мост построить. gigi.gif
 
[^]
DimmON777
12.11.2014 - 20:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5954
Цитата (wowa @ 12.11.2014 - 18:20)
просто напомнило:

Ларри Нивен
Мир-Кольцо
Вокруг звезды вращается огромное кольцо явно искусственного происхождения. Под действием центробежной силы на его внутренней стороне имеется подобие гравитации. С этой же стороны находится и атмосфера, океаны, в которых могла бы плавать целая планета, горы, леса и т.д. Для исследования этого феномена собирается экспедиция, состоящая из ...

Ушел с ЯП'а читать
 
[^]
Serrega
12.11.2014 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.10
Сообщений: 1878
Я вот не знаю, упадет ли этот мост. Но я помню как у нас в городе новый мост упал, так что предлагаю не рисковать))
 
[^]
LeGwake
12.11.2014 - 20:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 191
вспомнил старый анекдот, что у кого то слишком много свободного времени...
 
[^]
Maydanka
12.11.2014 - 20:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 767
Мост сдует ветром
 
[^]
Cotoна
12.11.2014 - 20:20
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 926
Сдается мне, набегут щас свидомые и сразу будут шутить про проблемы постройки крымского моста. ТС, признайся, ты ведь эту тему не спроста поднял???
 
[^]
Allary
12.11.2014 - 20:26
-1
Статус: Offline


Non renormalizable

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 474
Напоминает упрощенный вариант сферы дайсона, проблемы соответственно те же, и диагноз тот же, катастрофа 8)

Если все таки очень хочется чтобы мост висел в воздухе хотя бы частично можно адаптировать вот эту идею https://ru.wikipedia.org/wiki/Пусковая_петля
 
[^]
platonmsk
12.11.2014 - 20:29
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ДжонниPEPPER @ 12.11.2014 - 17:25)
Цитата (Jccwu @ 12.11.2014 - 17:14)
Или если включить фары на машине которая двигается со скоростью света, будет ли виден свет исходящий от фар?
Загадки для ума.

скорости в одном направлении суммируются

Но ни что не может двигаться быстрее скорости света. Даже свет.
 
[^]
maa
12.11.2014 - 20:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 527
мой преподаватель сопромата посмеялся бы)
 
[^]
Dark78
12.11.2014 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4803
Цитата (Jccwu @ 12.11.2014 - 21:20)
Цитата (comradche @ 12.11.2014 - 20:15)
если материал будет такой прочный, что не будет сжатия и он не сломается, то возможно. Скинтесь лучше на космический лифт, там немного надо )

на этот счет тоже есть мнение.
сделать такой лифт нельзя, потому что вес даже самой тонкой лески из стали будет весить несколько сотен тонн, что повлечет за собой вниз предмет в космосе, к которому будет прикручена эта леска

Угу, но на определенной высоте силы Кориолиса будут сильнее тяготения и уравновесят предмет, дело в прочности материала.
 
[^]
naimit
12.11.2014 - 20:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 52
На Сатурне этот эксперимент провалился
 
[^]
Ungydrid
12.11.2014 - 20:43
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16139
Цитата (ШБмнк @ 12.11.2014 - 19:51)
Цитата
Блять, все кто кричат про неминуемое падение - вы блять нарисуйте хоть, куда он блять упадет? И блять каким концом????

Мне кажется, что равновесие будет неустойчивым. Если одна сторона чуть-чуть приблизится, то на неё будет действовать чуточку большая сила притяжения (квадрат расстояния, не?) В то время как на противоположой стороне из-за увеличения расстояния эта же сила уменьшится. Что в свою очередь еще увеличит смещение. В результате мостик быстренько достигнет соприкосновения с землёй в одной точке.

А вот это уже трезвый довод agree.gif
 
[^]
russean
12.11.2014 - 20:46
-1
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6986
если раскрутить мост, то в принципе падать не будет. В противном случае там будут просто адские напряжения и он расколется.
Ну или можно не крутить, а внутри моста трос крутануть. Хотя использовать надо будет явно что-то на уровне фуллеренов.
 
[^]
qazar1945
12.11.2014 - 20:47 [ показать ]
-10
Ungydrid
12.11.2014 - 20:56
9
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16139
Цитата (qazar1945 @ 12.11.2014 - 20:47)
Урок физики. G (сила притежения) = ОКОЛО 10 Джоулей.

То есть не константна. То есть ебанёться.

Да ты... да ёп.. да как же.... да ты же... Эхх....
Блять, как я устал от этого дерьма! faceoff.gif

"Урок физики", блять... Дык хуле ты на него не сходил? Джоуль блять силы притЕжения , да еще и не константен. faceoff.gif И вправду, ебанутЬся...
 
[^]
ужаскакой
12.11.2014 - 20:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 286
При вращении да, статичный не - посыпется. Да и вращение не менее 5000 кмч делает его абсолютно бесполезным

Напомнило тему про спутник геостационарный с тросом к земле:)

Это сообщение отредактировал ужаскакой - 12.11.2014 - 20:59
 
[^]
BMoftheW
12.11.2014 - 20:58
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Теоретически должен висеть. Практически из-за неоднородной плотности Земли и изготовления самого моста- коснется где нибудь поверхности. В общем состояние неустойчивого равновесия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40295
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх