О дезертирстве в годы ВОВ, в СССР

В плакатах тему дезертирства особо не заостряли, в основном предупреждали про предательство и прислужничество...

Тема хоть и заезжена, но кто не читал еще - поинтересуйтесь Оруэлл "1984". В более-менее простой форме описывается поведение руководства государства, которое правило союзом в то время

А мне кажется, что артиллерия такая же, как 100 лет назад. Тогда были калибры и покрупнее(вспомните Большую Берту). Авиация-то же самое.

Посмотрите на укров, их жгут в палатках, на всех видео я не видел ни одного боле менее нормального окопа. А уж блиндажи-ямка, а сверху, как перекрытие ящик из-под снарядов с землей, траншеи к блиндажу нет.

РСЗО "Град"-скажите Вы?-опять же, посмотрите на укров. Их жгли в чистом поле, в палатках!-прошу обратить на это внимание, а многие остались живы. А если бы они в нормальных траншеях сидели, в нормальных блиндажах?-что скажите?

А теперь, посмотрите на ополченцев. Их Два месяца на Саур-Могиле пытались разбомбить-не получилось, скорее всего закопались они по самое, ну вы поняли.

Вот нашел интересный сайт по учету потерь России и не только во всех войнах 20 века, почитайте там много интересных цифр

http://publicist.n1.by/conspects/conspect_..._USSR_wars.html

Там пишут следующее

За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29 млн 574,9 тыс. чел. [ 54 ] А всего за этот период надевали шинели (с учетом уже служивших к началу войны) 34 476,7 тыс. чел.

Осуждено в том числе за дезертирство — 376,3 тыс. чел., не разыскано дезертиров 212,4 тыс.

Не всегда, совсем не всегда можно верить картинкам в интернете.

Что по вашему мне дед, прошедший малолетку и войну, а после до самой пенсии трудившийся пожарником и спасателем напиздел слегка? Идите на хуй!

Оруелл был знатным антисоветчиком, и денежки за это получал. Ему СССР обосрать - как 2 пальца об асфальт. Его скотный двор вызвал брезгливые и смешанные чувства.
Во времена депрессии в США тоже был голод и полная жопа, например. Рузвельт не сразу пришел к своему курсу. США спасло, что в европе началась война.
Не началась бы она, может быть, мы сейчас бы читали про ужасы голодомора в штатах. И, возможно, Оруэлл бы стал местным Солженициным.
Впрочем, сейчас история повторяется - для поддержание штанов пендосам требуется добрая заварушка в европе. (идут по протореной дорожке. Мы отдадим кровь - они получат деньги)
Что коммунистическое, что капиталистическое устройство общества - одинаково хреновы. Будущее - за социализмом , имхо.

Это сообщение отредактировал denevil - 18.09.2014 - 09:51

Все он правильно рассказывал. Но он не дезертир.
Тогда законы были суровые и в 14 лет получить 10 лет за оставление рабочего места (вредительство) можно было легко.
А после начала войны - идте в штрафбат - "искупать кровью"

я очень сильно удивлён! вы о чём рассуждаете люди? где ваши глаза и мозги?

на первом фото мы видим людей одетых в форму ФИНСКОЙ!!! армии - нет?...которые возможно хотят расстрелять какого то человека в финской же летней полевой форме.

на втором фото конвой куда то ведёт каких то мутных личностей...могут это быть дезертиры? - да могут, но с учётом даты фотографии (скорее всего 1944г. или позже) это могут быть кто угодно, ИМХО это скорее всего пролицаи или пособники фашистов.

третье фото - довольно известное, солдаты РККА сдаются в плен...с формулировкой очень сложно, или изменники родины, или военнопленные, но всяко не дезертиры

четвёртое фото - кадр из кинофильма...????

пятое репродукция картины...???

шестое - фото тоже известное, сродни третьему - или изменники родины, или военнопленные.

седьмое фото кадр из какого то сериала (новодел) - обратите внимание на третьего с лева.

текст под фото, тоже не страдает логичностью - усиленно смешиваются понятие дезертир, военнопленный, улонист, не годен по состоянию здоровья, специалист оборонного производства и уголовник.
Цифра в 1,7 миллиона дезертиров как бэ должна подтверждать другую цифру сто тысячь миллионов убитых лично Сталиным!

Больше всего мне не понятно зачем "патриотам" понадобились истореги "Дегтярёв и Зефиров" и какое отношение их "труды" имеют к истории?

Мой дед купил в свое время дом в Рязанской области, в котором прятался не то дезертир, не то уклонист, некий Тихон.
Он просидел в подвале 4 года, пока шла война, а потом выполз. Его почему-то не посадили, не расстреляли. Но все по соседним деревням, кто его знал, плевали ему в след и руки не подавали.
Вот стоило оно того?
Да, страшно было. Но было страшно всем, и деду моему и соседу, которые честно исполнили свой воинский долг.

УГ с высосанными откуда то циферками. Но некоторые понесут это дальше по жизни,не читая настоящие исторические документы, а будучи твёрдо уверенными в виновности во всём "людоедского режима Сталина".

Это сообщение отредактировал Лейтенант - 18.09.2014 - 09:57

В 44-м году 104 тысячи беглецов!? Что за ебаный бред!?
Вы только представьте пополнение на фронте в 100 000 человек!!! Что ж мы тогда воевали еще год!?

Почитайте - Джон Стейнбек "Гроздья гнева" . Автор - один из классиков американской прозы .

Один мой дед участвовал, был шофёром на фронте, второй получил бронь как хороший работник, он один работал чуть ли не за 10-рых

Хоть цифра ничем и не доказана, но интересно какой сейчас будет процент уклонистов, если война начнется?

Бляяяя, это ж Зефиров. До Резуна он не дорос, но пиздит примерно так же.

огромный...
особенно когда станет понятно, что современные вооруженные конфилкты выигрываются профессионалами а не людской массой.
да и потом, против кого воевать. У меня вот друзья и на Украине и в Европе и в Штатах. Ни я на них, ни они на меня не пойдут.

Резуном (Суворовым) или кем-то из той же кодлы.

Вражеская пропаганда в действии. Выдрать из контекста и извратить что бы все думали что это правда...

Не был бы столь категоричен.
В самом худшем варианте. Ни тебя, ни друзей по переписке не будут спрашивать.
Скажут должен, если сам к этому моменту не созреешь в понимании необходимости защищать место где живешь. Не говорю Родину. Так как значение этого слова, в последнее время для некоторых как красная тряпка для коровы.
Если не поймешь. Всегда будет выбор, из двух вариантов.

Шеф, ну если пишешь о войне, то хоть как-то материал проверять-то надо. На первой же фотографии не советские солдаты а немцы или финны. Посмотри на форму, карманы одна из наиболее отличительных черт. А ушанки по обе стороны фронта носили ибо холодно.

Мне больше нравиться история победителей, в которой вскользь упоминается о трУсах. Но трУсам не выделяют целой книги. В книгах пишут про героев.
Почему вы стараетесь не говорить о своём "гнилом" поступке? Да потому что, если вы будете о нём рассказывать всем, о вас сложится мнение как о "гнилом" человеке.
Так же и с народом. Не надо нам ...здеть, что деды наши были трУсами, посвящая последним книги/ посты и прочее. ЭТО не наша история. А история трУсов и прочей мрази мне не интересна.

Финны однозначно, там и с остальным фотоматериалом проблеммы.

Историю своего прадеда вспомнил. Он до войны был председателем колхоза, на фронте попал в плен. Про плен, как вспоминала бабушка, не рассказывал, только раз обмолвился, что издевались там над ними очень жестоко, били палками, и было у концлагерной фашни развлечение - катать заключенных в бочках с гвоздями внутри. И немцев прадед очень ненавидел после плена весь остаток жизни. Хотя и советская власть с ним обошлась не слишком ласково, после освобождения из немецкого плена отправила со всей семьей валить лес в уральскую тайгу.
Но по сравнению с остальными моими предками ему еще больше всех повезло, потому что все остальные, кого призвали, домой уже не вернулись...

Это сообщение отредактировал Войпель - 18.09.2014 - 10:40

попадешь в их ситуацию - посмотрим что ТЫ за сука.