Чему учат школьников учебники украинской истории?

[QUOTE=Samajel,28.03.2014 - 11:53]
Ты бы свернул, "это" в трубочку и засунул себе в жопу. Толку было бы больше.
З.Ы, Что ж ты картинки сменил, мудаг? [/QUOTE]
я изначально хотел первую картинку показать, ибо не считаю сравнение достаточно этичным, но раз уж вы так хотите. Как по мне параллель имеет место быть. [/QUOTE]
Да хоть перпендикуляр, меньшим мудаком, ты от этого не стал.

Это сообщение отредактировал Shensher - 28.03.2014 - 11:01

Для начала стоит уяснить одну простую вещь. Нет «злого Путена», «проплаченных госдепом оранжевых» и прочей пропагандистской хуеты. Есть дерущиеся между собой за власть и ужавшийся в условиях мирового кризиса бюджет, кланы, «крёмлевские башни» как их иногда называют.

Кургинян — публичный представитель, «говорящая голова» финансово-промышленных групп, делающих в Этой Стране серьезный бизнес в сфере поклейки танчиков, самолётиков и прочих вундервафель, и последующей продажи их за сотни нефти как банановым республикам, так и армии РФ. Им не интересен коммунизм, национализм и любой другой -изм, равно как и Путин сам по себе. Им крайне интересна политическая и экономическая стабильность, ибо при её отсутствии любой бизнес связанный с производством высокотехнологичной продукции сомнительной важности дохнет самым первым, ну и курс на конфронтацию с США ведётся лишь ради оборонных госзаказов.

В сложившейся в девяностые и нулевые политической системе позиции «оборонщиков» слабы (в отличие от либерастических «банкиров» и гэбистских «нефтяников»). Кургинян же собирает массы быдла, клюющего на риторику о социализме и социальной справедливости, и выступает политическим тараном для последующего продавливания и лоббирования во власти интересов «оборонщиков» (см. его высказывания о Сердюкове, покупающем «Мистрали» например). То есть в случае пришествия к власти Кургинян будет уверять быдло, что надо брать меньше ойфонов в кредит и больше и усерднее работать на заводе, веруя в православно-коммунистически-националистический сверхмодерн.

Эти 2 мои картинки к тому, что радикальные долбоебы присутствуют во всех странах мира. И не стоит по этим выродкам судить о всей нации в целом. А что касается истории - каждая страна старается воспитать свои подрастающие поколения в духе гордости за свою родину. Не стоит этому удивляться. Как не стоит удивляться и тому, что история каждой отдельно взятой страны отличается от истории соседа.

Угу, только учить надо истории, а не фантазиям свидомых идеологов.
Которые даже не коверкают факты, а тупо их игнорируют, взамен просто бездоказательно выдумывая свои.

Всё верно. Своим парадом красно-курточников Кургинян не столько поддержал митинг, сколько дискредитировал его.

А я вижу другую параллель.

Это сообщение отредактировал Вивек - 28.03.2014 - 11:08

Да параллель есть - вместо извилин у тебя параллельные прямые. Бред какой-то высрал, ну как ребенок малый прям. Чем тебя обидели то так?

гордость за свою страну, любовь к ней (суть - ПАТРИОТИЗМ) - это очень хорошо!
воспитание ненависти ко всем инородцам, история страны, как история угнетения и обид от всех окружающих (суть - ФАШИЗМ) - плохо!

А всем известные наскальные росписи пещерного протоКыева...

Больше всего убила украинская революция 1917 года! Это пять!

Согласно американским методичкам, нужно уравнивать противоположные идеологии коммунизма и нацизма. Человек по ним работает.

а хуй тебе не мясо стиратель хуев, и еще кто то про фашистов тут кричит

Ага, и не забудьте, добавить что Юля Тимошенко их прямой потомок

то есть ты сравнил моих прадедов, которые воевали в ВОВ, с этими долбоебами в красных куртках?

Ты сравнил коммунистов в красных куртках с долбоёбами, против которых воевали мои прадеды.

Это сообщение отредактировал Вивек - 28.03.2014 - 11:20

А чем собственно? В 1917 Украина вышла из состава РИ. И некоторое время была "самостийна". Вполне себе факт.

Добавлено в 11:21

Юлия Юльевна Цезаренко?

это в каком месте они коммунисты?

Открой манифест движения "Суть Времени" и почитай, прежде чем мастерски сравнивать их с гитлеровцами.

Самостийна? Да ладно! А разве Скоропадский не сидел на немецких штыках?
И вся территория украины 1918-го года - просто территория, которую успели захватить немецкие войска после революции.

Hoogo

Вообще-то немного не так.
На момент правления Екатерины надобность в казаках в Запорожье отпала, зато появилась потребность на Кубани. Екатерина переселила ВСЕХ казаков на Кубань. Те, кто остался в Запорожье, перестали быть казаками по сути, так как отказались от службы.
Вот тут Борис Юлин очень грамотно рассказывает про казачество, рекомендую:

Это сообщение отредактировал Гаррет - 28.03.2014 - 11:43

Русские с Китайцем - братья навек!!! ©
И нечего тут иронизировать!

Не совсем так, УНР фактически не контролировала Украину

И не напишет. История как наука всегда была инструментом политики. И до тех пора пока на планете существует больше одного государства, историю будут склонять на все лады и в нужных (политикам) позах.

Вот именно это я имел ввиду, когда как-то тут писал, что братскую Украину мы потеряли еще 20 лет назад. Печально все это.

У меня дочери 10 лет. И она учится в украинской школе. Нужно будет провести с ней беседу по истории. Хотя мама уже объяснила кое-что на пальцах (мама живет в Москве).

Однозначно о ситуации на Украине могу сказать следующее:
1. Ни одна революция не стоит того, чтобы сраться с братскими народами.
2. У нас с Россией общая история, омытая кровью наших дедов. Никакие учебники это не изменят.
3. Майдан ничего не изменил - у власти все те же люди.
4. Европы не будет.
5. ПС - ОПГ.
6. Вся эта пидарасня хохляцкая делает все, чтобы я ненавидел украинскую символику и пиздеж про самостийнисть.