Репортаж с американского авианосца.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
7.03.2014 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (шурумбурум @ 7.03.2014 - 14:59)
есть мнение авторитетных товарищей что авианосец, не гроза морей, а дорогая и бестолковая игрушка. Ни качественно ни количественно авианосец не выигрывает у кораблей меньших размером, но больших количеством. Решаюшее слово во всех конфликтах всегда было за наземной группировкой войск. наши советские академики вроде такое утвреждали, и делали доклад генсеку СССР.
а также для обеспечения безопасности этого монстра, требовалась целая флотилия. и еще это не самый большой карапь в энтом классе.

Авторитетный товарищ - Олег Капцов с кучей статеек на топваре?)))
А ничего не понимающий идиот - Кузнецов?
 
[^]
Велесович
7.03.2014 - 14:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (ПРИВТЫКАТЕЛЬ @ 7.03.2014 - 15:29)
Цитата
Его уничтожит сопровождение задолго до того, как он сможет подобраться к авианосцу на расстояние удара.

Ему и не надо подбираться НА РАССТОЯНИЕ УДАРА СОПРОВОЖДЕНИЯ

Ему вообще не надо туда подбираться. Против АУГ существуют подводные лодки. Очень, кстати, показательный был случай, когда в ходе совместных учений США и Швеции шведская неатомная подлодка условно потопила половину авианосной группы, включая и сам авианосец. При этом ее так и не обнаружили.
 
[^]
dristch
7.03.2014 - 14:38
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Цитата (Велесович @ 7.03.2014 - 15:32)
Цитата (ПРИВТЫКАТЕЛЬ @ 7.03.2014 - 15:29)
Цитата
Его уничтожит сопровождение задолго до того, как он сможет подобраться к авианосцу на расстояние удара.

Ему и не надо подбираться НА РАССТОЯНИЕ УДАРА СОПРОВОЖДЕНИЯ

Ему вообще не надо туда подбираться. Против АУГ существуют подводные лодки. Очень, кстати, показательный был случай, когда в ходе совместных учений США и Швеции шведская неатомная подлодка условно потопила половину авианосной группы, включая и сам авианосец. При этом ее так и не обнаружили.

В составе АУГ есть подводные лодки + специальные корабли противолодочные.

А откуда информация, что она условно потопила половину АУГ??? Да и её обнаружат и уничтожат при первом же пуске торпеды (в реальной обстановке) а не "ПИУ-ПИУ" авианосец потоплен.
 
[^]
Waltp38
7.03.2014 - 14:39
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 658
ЯП погонял на таком! ))
 
[^]
Reisen
7.03.2014 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 54032
Цитата
Дизельный двигатель с четырьмя турбинами, разгоняет

Дизельный двигатель? Дизельный?! faceoff.gif

Добавлено в 14:43
Цитата
Сегодня на палубе "Мидвэя" орудия заменены на городские скамейки.
   

Орудия на палубе авианосца? Зенитные что ли? Сильно сомневаюсь, что их демонтировали.
 
[^]
kreig81
7.03.2014 - 14:45
17
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
пздц... товарищи упоротые, харе топить авианосец!!! вы пост-то читали? lol.gif

Цитата
В 2004 году авианосец был переоборудован в музей и пришвартован в центре города. Сегодня он принимает на борт многочисленных туристов.
 
[^]
LeSabre
7.03.2014 - 14:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Бокин
По поводу "штурмовика по американской классификации".
Тут нужно помнить, что терминологии у нас и у них местами отличаются.
Например у них и мортира и миномет - один хер "mortar". В то же время разведка (типа которые на технике и пешком впереди всех) - "reconnaissance" (часто сокращают как recon), а агентурная разведка и, например, РТР - уже "intelligence".
Так вот, то, что у нас называют штурмовиками и фронтовыми бомбардировщиками, у них - просто "attack planes". Без какого-либо разделения.
Ну да не важно)
Дабы не оффтопить - таким сабж был до модернизации:

Репортаж с американского авианосца.
 
[^]
Alex0053
7.03.2014 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13432
Цитата (ФоррестГамп @ 7.03.2014 - 12:02)
Желаете узнать как выглядит такой корабль? Как устроен и что находится в его трюмах?

Четыре "Гранита" в борт moderator.gif .... и плевать, что там у него в трюмах... cool.gif
 
[^]
Asgerta
7.03.2014 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3309
В ответ на агрессию нужно продемонстрировать агрессию и готовность защищать территорию. В ответ на оскал, России нужно оскалиться, а не поджимать хвост. Иначе американцы пойдут дальше и отберут этот лакомый кусок - Украину.
 
[^]
LeSabre
7.03.2014 - 14:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Asgerta @ 7.03.2014 - 15:54)
В ответ на агрессию нужно продемонстрировать агрессию и готовность защищать территорию. В ответ на оскал, России нужно оскалиться, а не поджимать хвост. Иначе американцы пойдут дальше и отберут этот лакомый кусок - Украину.

А в ответ на офигенный музей - давайте тоже музей сделаем, не?)))
 
[^]
Бокин
7.03.2014 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959
LeSabre
Согласен с Вами, просто когда я изучал предмет под названием "Вооруженные силы вероятного противника" данный тип самолёта проходил как именно штурмовик (причём делался упор именно на американскую классификацию),
а на самом деле - вольности перевода.

При переводе передач ВВС проходил термин "Атакующая подводная лодка" - перевод неспециалиста, хотя лодка - "Ударная" а в английском одно слово на оба термина.
 
[^]
LeSabre
7.03.2014 - 15:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Бокин
Да всякое бывает. У меня преподаватель философии уверял, что Плотина Гувера названа в честь директора ФБР)))
Дабы не оффтопить - Советский Ил-38 над сабжем:

Репортаж с американского авианосца.
 
[^]
semlaha
7.03.2014 - 15:22
7
Статус: Offline


А что дает этот статус?

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 1551
Вот такие люди, которые в начале отписались, и дискриминируют слово Патриот "на дно", "один хуй утопим" и т.д. faceoff.gif
Репортаж интересный, ждем вторую часть.
И как офф, что за чувак, этот ТС-Лесной болван? В последнее время от него и идут топовые темы. Это конкурент Джуса, или он сам решил так изменить имя?
 
[^]
Mangustoid
7.03.2014 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868
Цитата (dristch @ 7.03.2014 - 14:38)
Цитата (Велесович @ 7.03.2014 - 15:32)
Цитата (ПРИВТЫКАТЕЛЬ @ 7.03.2014 - 15:29)
Цитата
Его уничтожит сопровождение задолго до того, как он сможет подобраться к авианосцу на расстояние удара.

Ему и не надо подбираться НА РАССТОЯНИЕ УДАРА СОПРОВОЖДЕНИЯ

Ему вообще не надо туда подбираться. Против АУГ существуют подводные лодки. Очень, кстати, показательный был случай, когда в ходе совместных учений США и Швеции шведская неатомная подлодка условно потопила половину авианосной группы, включая и сам авианосец. При этом ее так и не обнаружили.

В составе АУГ есть подводные лодки + специальные корабли противолодочные.

А откуда информация, что она условно потопила половину АУГ??? Да и её обнаружат и уничтожат при первом же пуске торпеды (в реальной обстановке) а не "ПИУ-ПИУ" авианосец потоплен.

... про "Вулкан", который установлен на противолодочном крейсере в колличестве 16-ти штук.

Сверхзвуковая ракета с радиусом действия 550 км. Может снаряжаться ядерным зарядом 350 кг вместо обычного.
От Стамбула до Севастополя 557 по прямой. Что там про расстояние удара?
Можно даже из бухты не уходить... )))
 
[^]
LeSabre
7.03.2014 - 15:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Mangustoid @ 7.03.2014 - 16:26)
... про "Вулкан", который установлен на противолодочном крейсере в колличестве 16-ти штук.

Сверхзвуковая ракета с радиусом действия 550 км. Может снаряжаться ядерным зарядом 350 кг вместо обычного.
От Стамбула до Севастополя 557 по прямой. Что там про расстояние удара?
Можно даже из бухты не уходить... )))

Противолодочный крейсер с Вулканом - просто прекрасно)
Радиус действия ракеты - еще лучше!
Ядерный заряд в 350кг - великолепно!
Насчет "Можно даже из бухты не уходить... )))" - что с целеуказанием на такую дальность делать будем?
А так все отлично, даа))))))
Вы для TopWar статьи еще не пишете?
 
[^]
ChellNN
7.03.2014 - 15:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 238
Цитата (semlaha @ 7.03.2014 - 16:22)
Вот такие люди, которые в начале отписались, и дискриминируют слово Патриот  "на дно", "один хуй утопим" и т.д.  faceoff.gif

Так вообще то начало почитай:
"В последнее время очень много разговоров о том, что на помощь украинской революции спешит американский авианосец. Факт вполне реальный."

А теперь ответь: можно было начать рассказ о корабле без вот этих лишних слов?

Это сообщение отредактировал ChellNN - 7.03.2014 - 15:53
 
[^]
Бокин
7.03.2014 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959
LeSabre
Цитата
У меня преподаватель философии уверял, что Плотина Гувера названа в честь директора ФБР)))


До этого момента я в этом был уверен.

Слазил в вики. Узнал что Гувер не только в ФБР был. Мне стыдно
 
[^]
tanya777777
7.03.2014 - 15:58
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589
Хороший репортаж.
Воинственным патриотам не мешало бы обратить внимание на то, что эта штука стоит в музее, и прочитать "На Западном фронте без перемен" Ремарка. А то ведь выглядите то ли как дети, то ли как кармадрочеры.
 
[^]
Женяец
7.03.2014 - 16:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 0
Цитата (WereWolf1987 @ 7.03.2014 - 12:20)
Замичательная железяка, скоро Русские генералы будут на таком, походу, на рыбалочку ходить

да точно только нести его будут русские солдатики на брёвнах !!!
 
[^]
LeSabre
7.03.2014 - 16:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Бокин
Хех. Непростой, на самом деле, деятель был.
Фраза яркая: "Каждый президент должен иметь право убивать двух журналистов в год, - без объяснения причины"

Для желающих утопить - взрывающийся Корсар на сабже:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 7.03.2014 - 16:09

Репортаж с американского авианосца.
 
[^]
BigPipe
7.03.2014 - 16:05 [ показать ]
-10
trapezund
7.03.2014 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
они шо майданулись к нам на Украину такое отправлять, мы ж его на металлолом сдадим )))))))
 
[^]
znspb
7.03.2014 - 16:18
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 58
боты не утруждают себя чтением поста, им за количество платят, а не за качество)

ТС респект, интересно и познавательно
 
[^]
Gamburger
7.03.2014 - 16:19
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.07
Сообщений: 103
Кого пугаешь ТС?? Хотя бабло не пахнет и так понятно...
 
[^]
Obrazina
7.03.2014 - 16:20
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Цитата (ФоррестГамп @ 7.03.2014 - 14:06)
F-8 Crusader, реактивный истребитель, гроза вьетнамских МиГов.

Да бздёж это всё. США потеряло 170 ф8 во вьетнамской войне и утверждает, что только 11 были сбиты, что конечно же враньё полное.
А вот они - сбили только 17 мигов.
Вот тебе и "гроза".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66775
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх