Учат в школе, учат в школе..., учат в школе

избить создателя, его же творением... по голове... ибо это не повредит ему, так как в голове какая то непонятная субстанция... а тем кто пропустил эти "шедевры" в массы... уж и не знаю... придумайте сами...

Что нарисовать? Как вариант:
1. Шелест листьев - ветка с листьями и ветер как в комиксах;
2. Гром - молния;
3. Шум волн - прибой, набережная;
4. Пения лягушек - лягушка на кувшинке;
5. Звон крыльев комара - комар, подлетающий к жертве;
6. Хруст снега - снайпер в лесу и в маскхалате )

А по-моему клёвые учебники, не то, что скукотень совковская.

Здесь всё правильно, задача для 4-5 летних, на развитие логики. Остальные фотки заставляют икать от удивления.

Это сообщение отредактировал sobor - 14.03.2014 - 14:14

Опять этот вброс... Обратите внимание, что умышленно не показаны введения ко всем этим задачам. Сейчас есть и такие, где надо сначала разобраться, правильно ли сформулирована задача, и имеет ли она решение в принципе, и только потом ее пытаться решать. А вчерашняя школота сегодня ржет с умным видом. Вы в курсе, что смеетесь над собственной недалекостью, потому что вас не научили в свое время этому базовому правилу? Не в курсе, конечно, иначе реакция была бы иной.

Это сообщение отредактировал Frenger - 14.03.2014 - 14:11

Мне жалко семью, что съела аж 2 пачки соли, и бедного доктора, которого покусали психи тоже жалко

У меня только одна версия - во всех названиях нарисованных предметов по 7 букв: пингвин, трамвай, кашалот, пианино.. вот только сапог как-то не вписывается.. Если только "ботфорт"..

Начало смешным задачкам положил ещё Григорий Остер в своем "Задачнике по математике" ещё в прошлом веке (год издания не помню, но кажется, сразу после Вредных Советов). Но в то время это было чуть ли не прорывом, в скучных заданиях и уравнениях появился вполне себе живой, местами даже черноватый, но при этом вполне профессиональный юмор.
А вот нынешние составители таких "учебников" по части профессионализма - того... не дотягивают. Да и юмора стало явно многовато, всё хорошо в меру. Интересно, можно ли вернуть такой учебник как не соответствующий стандартам образования или ещё каким-либо (обилие опечаток, логических и грамматических ошибок, принципиальное отсутствие решений и пр.) и потребовать назад свои деньги? Ведь если я купил, условно говоря, книгу "Айвенго", а внутри этой обложки получил третью главу "Войны и мира", причем автором указан Чехов, я имею право требовать возвращения своих денег. Или нет? Кто силен в защите прав потребителя, просветите, плиз!

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 14.03.2014 - 14:20

Хорошо хоть не просят озвучить все ругательства попугая на русском..

У меня младший ребенок во втором классе общеобразовательной школы. Это абсолютная правда. Именно такие сейчас учебники. Это просто взрыв мозга. Учителя тоже плачут вместе с нами, но вариантов нет. Программа такая. Дома занимаюсь с ним по старым учебникам, потому что даже правила в новых формулируются так витиевато, что взрослому не сразу воспроизвести возможно. Из учебников русского языка и чтения пропали классические детские произведения, читаем абсолютную чушь, но зато рассуждаем о картинах ранних фламандцев и Мане. Каша полная. Ни какой системы в изложении предметов. Скачут по темам. Ужас.

Колеса автомобиля к железу я бы не относил =)

Это сообщение отредактировал Gaiden - 14.03.2014 - 14:26

Врача?

тут не только с психами проблема, но и с углами

Это сообщение отредактировал MonkIT - 14.03.2014 - 14:36

У безмозглых составителей учебников,есть безмозглая система образования,чтобы дети были безмозглыми.Но многие дети выходят из школы всё равно с мозгами.Предложите не менее 2-х вариантов,что еще предпринять системе образования?

фломастеры с запахом зеленого цвета......

Я учу по советскому учебнику (русский язык, среднее звено).Ну то есть переизданный, конечно; упражнений про Ленина и пионеров нет,но в целом то же самое.Классические тексты почти те же (Пушкин и иже с ним). Самое интересное, что этот учебник русского языка сейчас считается учебником для спецклассов. Один выпуск вела по новейшему учебнику Львовой - сильно заумно, год шла по Разумовской-отказалась. Так что Ладыженская -наше всё. Пока отказываться не собираюсь.
А вот в началке, судя по фоткам, лютый ну этот самый,ПЦ

Бля...это нереальный вынос мозга, но ребенка лучше сам буду учить))
ТС молодец, предупрежден значит вооружен. Зелень

А по-моему, заебись задачи. Не одинаковые, как в совковое время, где "из пункта А.." и " В бассейн через одну трубу..". Беда только в том, что и преподы должны это понимать, а большинство из них - как автор темы, увы...

Про Флинта задачка из Остера... и про девочек потерявшихся тоже, и про утонувших детей

По задаче про сумашедших:
x= количество психов
7(дней в неделе)*х=100 (укусов главврача) +2(укуса у каждого психа)*х
5*х=100
х=20
Ответ: два десятка сумашедших.

Анек:
В школе заболел учитель математики четвертых классов. В один класс направляют молодого физрука вести этот урок, ну чтобы дети были заняты и не шумели. Заходит он в класс и говорит:
- Записывайте условие задачи. Летят два крокодила. Один зеленый, другой - на север. Вопрос - сколько мне лет, если метр селедки весит рубль 72 коп., а килограмм сахара легче сапога?
В классе тишина. Через пять минут один поднимает руку и говорит:
- Я решил задачу, Вам 22 года
- Как же ты так быстро догадался?
- А мне отец всегда утром говорит: "Вставай, полудурок, в школу пора". А мне одиннадцать

Это сообщение отредактировал 4uckNorris - 14.03.2014 - 14:49

Это было бы смешно, если не было бы так грустно.

как акустик скажу ребенку чтоб нарисовал чтото похожее на

Это сообщение отредактировал sa1amander - 14.03.2014 - 14:57

Я конечно не очень силен в биологии , но помоему хер грызет СЛОН

А мне уже нравится такая математика, самое удивительное, ребенок решает их без проблем, единственное с правописанием просто беда, почти как у Винни Пуха, но про почерк, он хороший, только хромает.

Сын учится по советским учебникам, оставшимся от меня и жены. Домашки по новым решаем всей семьей. Часто смеемся)