Какие корабли получил ВМФ России в 2013 году?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
santyago
27.12.2013 - 10:31
4
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Так че ? Замес намечается ?
Просто думаю , мне дачу строить на 2 этажа вверх , или лучше на 3 вниз ?
 
[^]
Evgeny64
27.12.2013 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (marked @ 27.12.2013 - 02:37)
Причем здесь речные буксиры blink.gif

Ну вообще-то РБ это рейдовый, так для справки... хотя в принципе для этого гугл есть smile.gif
 
[^]
NoFL
27.12.2013 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438
КФл на глазах меняется ) Это не может не радовать.
Интересно, как оно, на новых ракетниках.
 
[^]
troll344
27.12.2013 - 10:40
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0
Странно чтото зачастили с постами про оружие
напомнило чтото
В дурдоме агитатор рассказывает больным о том, какие чудесные честные
люди находятся сегодня у власти в России. Все хлопают, кроме одного.
Агитатор спрашивает:
- А вы почему не хлопаете?
- Я санитар....
 
[^]
insekticid
27.12.2013 - 10:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Godz @ 27.12.2013 - 12:46)
А есть и другое мнение
А что делать, если война будет с серьезными войсками, а не с карикатурной армией Саакашвили? С ВВС США, которые уже сейчас имеют на вооружении истребители пятого поколения F-2 Раптор и перспективный F-35 (планируют довести их количество до 2000 штук в скором времени)? А у нас основа ВВС, по сути, советские самолеты конца 80-х гг. четвертого поколения – СУ-27 и МИГ-29. Аэродромная сеть РФ меньше, чем у РСФСР в два раза. По заявлению начальника Генштаба, 200 истребителей МИГ-29 не могут подняться в воздух, а это треть всего истребительного парка авиации
Численность армии сокращена до миллиона человек, что явно недостаточно для защиты страны с самой большой территорией. Интересный факт: Китай, имея на сегодняшний день двухмилионную армию, теоретически может мобилизовать 120 миллионов человек. К сожалению, мобилизационные возможности РФ фактически равны нулю, поскольку склады «второго эшелона», которые могли бы обеспечить резервы вооружением, были уничтожены по приказу сверху.
Это свидетельствует о том, что российское руководство почему то не рассматривает возможность крупномасштабных не-локальных войн. После разгрома кадровой армии СССР в 1941 г., войну выиграл именно отмобилизованный резерв, что не мешало бы иметь в виду нашим генштабистам. Тяжелейший удар нанесен по костяку ВС. Из них усилиями господина Сердюкова изгнано 200 тысяч офицеров с советским образованием и большим опытом, 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов. Все «историки» либерального окраса в один голос утверждают, что Сталин обезглавил армию накануне войны.
К слову, тогда из рядов РККА было убрано 8 тыс. офицеров, связанных с группой Тухачевского. Сейчас Сердюков увольняет 200 тыс. офицеров, и это преподносится либеральными СМИ как «реформа»! В результате сердюковских реформ сломана проверенная и эффективная войсковая структура: во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Маршал «Табуреткин» ликвидировал иерархию «армия-дивизия-полк-батальон», вместо нее введены какие то непонятные «бригады», что не позволяют себе даже голландцы – дивизий нет только в РФ и Ватикане.

Статья ХУИТА трехлетней давности.
 
[^]
Gabriel9
27.12.2013 - 11:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 10:07)
Цитата (VVoldemar @ 27.12.2013 - 09:58)
Цитата
И что кроме плача предлагается делать?
Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут...

Беда едрососов в том, что они предлагают одеть розовые очки и радоваться, смотря на какакашку и убеждая себя в том, что это вкусная конфетка. Некоторые эту "конфетку" даже упорно жрут.

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

Нет,он не будет рад,что в стране стало на +1 РПКСН больше,этож все Путинская пропаганда,а будет всех уверять,что на воду спустили вёсельную шлюпку у которой на вооружении стоит рогатка)))))

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 27.12.2013 - 11:02
 
[^]
Gabriel9
27.12.2013 - 11:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (VVoldemar @ 26.12.2013 - 22:51)
Цитата
Ну, тогда ложимся в ряд. И задерживаем дыхание, считая до ста. БЕЗ ВДОХА!!!

Ты нихуя не понял видимо.
А суть в том, что я уже не верю этим "дайте срок и все будет". С 2000 года я на флоте служу, с 2000 года я слышу эти обещания. Их льют в уши тоннами как патоку. При этом людей обещающих и вопящих "дайте срок" никогда ничего не сдерживает. Они не привыкли отвечать за свои слова, они не знают, что такое "честность". Они будут обещать-обещать-обещать, моментально забывая о своих обещаниях. Если что то и седлают, то в ключе "да вы заебали требовать, пидарасы, отъебитесь уже".

Я не верю и никогда больше не поверю этим людям. Я не верю и не поверю никогда нашей власти. Я не поверю никогда людям, для которых их же слова-не более чем пустой звук.
Это касается и глобальных обещаний, насчет кораблей, и часных случаев, типа несоблюдения условий контракта со стороны государства, и подгон законодательства под определенные условия, с чем я уже столкнулся неоднократно даже при том же увольнении со службы.
Так понятно?

Говоришь,что надо отвечать за свои слова????Читаю только твои Я,Я,Я,как тебя все заебало,как не выполняют обещания по постройке кораблей,но тебя тыкнули носом в спущеные и строющиеся корабли,однако тебе на это наплевать!!! А ты никогда не задавался вопросом почему ты ушел из ВМС???Может дело не в кораблях????
 
[^]
Porutchik163
27.12.2013 - 11:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 589
Цитата (Arhyzyk @ 26.12.2013 - 21:50)
5. МРК пр. 21631 «Град Свияжск» - водоизмещение 949т.

25 сентября завершены государственные испытания корабля. До конца 2013 года должны принять в состав Каспийской флотилии.

Видел как его перегоняли по Волге
Похоже мой 1234.1 потихоньку уходит в историю ...

Какие корабли получил ВМФ России в 2013 году?
 
[^]
CrazyMk
27.12.2013 - 11:46
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 10:07)

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

Для ,незнающих историю,первый ракетоносец пр.941 был сдан в декабре 81 года,первая служба-декабрь82-январь83,ракеты на борту были,по результатам первой службы весь комплекс Тайфун был принят,и не гони на Акулу,для своего времени корабль был охуенный.

Это сообщение отредактировал CrazyMk - 27.12.2013 - 12:32
 
[^]
ArtemIS
27.12.2013 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (CrazyMk @ 27.12.2013 - 11:46)
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 10:07)

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

Для долбоебов,незнающих историю,первый ракетоносец пр.941 был сдан в декабре 81 года,первая служба-декабрь82-январь83,ракеты на борту были,по результатам первой службы весь комплекс Тайфун был принят,и не гони на Акулу,для своего времени корабль был охуенный.

Я то, как раз историей ВПК очень сильно интересуюсь, очень помогает в нынешней работе.
В чем охуенность? Перед БДРМами хотя бы, только со всех точек зрения пожалуйста, военной, технологической, экономической....
Р-39 принята на вооружение в 88 году, более половины испытательных пусков признаны неудачными.

Цитата
Летные испытания ракет Р-39 проводились в несколько этапов. Сначала для отработки подводного и надводного запуска из сухой шахты с помощью порохового аккумулятора давления было произведено 9 пусков с плавающего стенда и 7 —с подводной лодки "К-153", которая была в 1976 г. переоборудована по проекту 619 (на ней была установлена одна шахта). На совместных летных испытаниях с наземного стенда на Центральном военно-морском испытательном полигоне (Ненокса) было запущено 17 ракет, однако более половины этих пусков были неудачными из-за несовершенства двигателей первой и второй ступеней. После доработки двигателей было произведено 13 пусков с головной подводной лодки проекта941 ("ТК-208"), 11 из которых были успешными.с
В 1984 г. после интенсивной зксплуатации комплекса Д-19 на борту "ТК-208", он был принят на вооружение. Впоследствии этим комплексом были оснащены еще 5 тяжелых РПКСН проекта 941, каждый из которых несет по 20 ракет.


Если интересуешься историей почитай для начала Подрепного "Реактивный прорыв Сталина", про все приписки, косяки и т.д. и т.п. СССР того времени. Собственно кроме нынешнее время отличается только тем, что про это все ты читаешь в реальном времени, а не узнаешь спустя 30-70 лет.
 
[^]
CrazyMk
27.12.2013 - 12:03
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Позволю напомнить,как выглядит Акула(там в толпе на корме и я стою)

Добавлено в 12:11
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 11:59)


Если интересуешься историей почитай для начала Подрепного "Реактивный прорыв Сталина", про все приписки, косяки и т.д. и т.п. СССР того времени. Собственно кроме нынешнее время отличается только тем, что про это все ты читаешь в реальном времени, а не узнаешь спустя 30-70 лет.

Я как раз не читаю в реальном времени,а участвую в этом.

Какие корабли получил ВМФ России в 2013 году?
 
[^]
lem02
27.12.2013 - 12:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543
А буксиров-то приняли на вооружение - армада! Забуксируем любого супостата! Прям вижу картину: шестой флот США, весь в российских буксирах, упирается, сволоч, а мы его на металлолом. В Китай!
 
[^]
ZASHIBISA
27.12.2013 - 12:45
2
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
ВОТ ЗА ТАКИЕ ПОСТЫ ДУША РАДУЕТСЯ!!!!
Яповчане вы еще не знаете , что секретное используется!!!!!!! :)
СЛАВА НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЕ!!!!!
 
[^]
gogogogo
27.12.2013 - 12:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 688
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 11:07)
Цитата (VVoldemar @ 27.12.2013 - 09:58)
Цитата
И что кроме плача предлагается делать?
Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут...

Беда едрососов в том, что они предлагают одеть розовые очки и радоваться, смотря на какакашку и убеждая себя в том, что это вкусная конфетка. Некоторые эту "конфетку" даже упорно жрут.

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

У тебя в голове говно. Таких кораблей как 941 никогда больше не будет. Я бы этот проект назвал уникальным. И по живучести и по вооружению. За все время эксплуатации на всех этих кораблях не было ни одной серьезной аварии, не считая взрыва ракеты на пятом корпусе, и при этом никто не пострадал. Крышку шахты заварили и вперед в море.
"Северсталь" отстрелял несколько боекомплектов у которых истек срок хранения по программе утилизации и отмена старта была только на одной, если не ошибаюсь, и мог бы и дальше стрелять если бы ракеты не просрали и строили новые. И ходил я не один раз в море на "Северстали". Отличный корабль! Это раньше строили. А сейчас делают Булаву, которая падает, млять, через раз, новая. И я искренне переживаю за тех парней, которые будут катать ее на своем прочном корпусе.
 
[^]
rar
27.12.2013 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.09
Сообщений: 3604
Вот теперь верим biggrin.gif
 
[^]
ArtemIS
27.12.2013 - 13:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (gogogogo @ 27.12.2013 - 12:48)
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 11:07)
Цитата (VVoldemar @ 27.12.2013 - 09:58)
Цитата
И что кроме плача предлагается делать?
Беда всепросральщиков, что внятной альтернативы они предложить не могут...

Беда едрососов в том, что они предлагают одеть розовые очки и радоваться, смотря на какакашку и убеждая себя в том, что это вкусная конфетка. Некоторые эту "конфетку" даже упорно жрут.

А ты не в состоянии вычерпнуть факты из этой информации? На флоте на одного стратега больше. Причем не того гавна, которое зовется пр. 941, а нормальным аналогом Огайо. Без Ракет? Не напомнишь в каком году пр. 941 встал на БД, а в каком ракеты получил?

У тебя в голове говно. Таких кораблей как 941 никогда больше не будет. Я бы этот проект назвал уникальным. И по живучести и по вооружению. За все время эксплуатации на всех этих кораблях не было ни одной серьезной аварии, не считая взрыва ракеты на пятом корпусе, и при этом никто не пострадал. Крышку шахты заварили и вперед в море.
"Северсталь" отстрелял несколько боекомплектов у которых истек срок хранения по программе утилизации и отмена старта была только на одной, если не ошибаюсь, и мог бы и дальше стрелять если бы ракеты не просрали и строили новые. И ходил я не один раз в море на "Северстали". Отличный корабль! Это раньше строили. А сейчас делают Булаву, которая падает, млять, через раз, новая. И я искренне переживаю за тех парней, которые будут катать ее на своем прочном корпусе.

Надеюсь, что таких дорогих, не технологичных кораблей никогда не будет. Р-39, стартовой массой 200 тонн, у которой статистка на испытаниях точно такая же как у Булавы, конечно хорошая ракета...
Ты пойми, там стоимость такая, что если выбирать между 955 и 941 пр., на сдачу можно пару бригад СВ сформировать.

p.s. А по поводу хамства, в принципе, я всегда считал наших заказчиков недалекими людьми. Сейчас в этом лишний раз убедился. lol.gif
 
[^]
gogogogo
27.12.2013 - 13:05
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 688
Так позовите китайцев. Еще дешевле будет. Не вам же в ПДАшке бегать по отсекам.
 
[^]
wolf412
27.12.2013 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Тему перекрестил. Кстати, всегда было интересно, на новые буксиры вешают новые покрышки?
 
[^]
CrazyMk
27.12.2013 - 13:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 13:00)

Надеюсь, что таких дорогих, не технологичных кораблей никогда не будет. Р-39, стартовой массой 200 тонн, у которой статистка на испытаниях точно такая же как у Булавы, конечно хорошая ракета...
Ты пойми, там стоимость такая, что если выбирать между 955 и 941 пр., на сдачу можно пару бригад СВ сформировать.


Знаешь,насчет технологичности я бы поспорил,но это не тот форум,так что поверь на слово ,борею в этом плане до Акулы как до луны раком.
И вес ракеты Акулы чуть больше 90 тонн,а не 200 как ты пишешь.
 
[^]
CKAT
27.12.2013 - 13:27
-2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Piaguet @ 26.12.2013 - 22:18)
Цитата (CKAT @ 27.12.2013 - 01:10)
Цитата (TopGanKote @ 26.12.2013 - 21:45)
живу во Владивостоке , база ТОФа и вижу что из себя представляет наш флот.

который слабее даже ... Индонезии!!!

http://army-news.ru/2013/08/tixookeanskij-...a-tixom-okeane/

Как может флот, обладающий АПЛ, быть слабее флота, не обладающего им?
Вы хоть голову включайте, когда читаете. Сейчас этих аналитиГов развелось - мама не горюй.

да и тут 85 рублевых анал итегов развелось типа ската. lol.gif
у апл совсем другие задачи и назначение.

Ещё один однобайтный.

По сути вопроса есть что сказать? Или опять высер и слив в кусты?
Какие задачи? Ты хоть знаешь какие типы АПЛ существуют?

Это сообщение отредактировал CKAT - 27.12.2013 - 13:37
 
[^]
Drednout89
27.12.2013 - 13:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 266
А где военные крейсера, ракетные крейсеры,авианосцы,корабли космической связи что были при СССР????Наша Матушка Россия нужны мощные и передовые корабли и авианосцы.
 
[^]
ArtemIS
27.12.2013 - 13:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (CrazyMk @ 27.12.2013 - 13:26)
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 13:00)

Надеюсь, что таких дорогих, не технологичных кораблей никогда не будет. Р-39, стартовой массой 200 тонн, у которой статистка на испытаниях точно такая же как у Булавы, конечно хорошая ракета...
Ты пойми, там стоимость такая, что если выбирать между 955 и 941 пр., на сдачу можно пару бригад СВ сформировать.


Знаешь,насчет технологичности я бы поспорил,но это не тот форум,так что поверь на слово ,борею в этом плане до Акулы как до луны раком.
И вес ракеты Акулы чуть больше 90 тонн,а не 200 как ты пишешь.

Да 90, прошу прощения, но это все равно в 2.5 раза больше чем у Синевы с Булавой. Что в Борее не так? Ты хочешь сказать, что производство лодки с двумя прочными корпусами проще чем с одним?
Только не развались СССР все равно бы строили Бореи на замену Акулам, а 885 на смену 671ХХХ, 971, 945 пр., ибо разнотипица уже тогда всех заебала.
 
[^]
aleksgorpsk
27.12.2013 - 13:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 218
В этом году 1 подлодка, в следующем - десяток. Не верю. Подлодка и корбль не один год строится. При нынешней коррупции и олмпиадах просто денег не хватит. Экономить, как всегда, будут на рабочих. Русские даром работать не будут. Придут штрейбрейхеры (узбеки, таджики..). Качество будет понятное.
 
[^]
ArtemIS
27.12.2013 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (aleksgorpsk @ 27.12.2013 - 13:41)
В этом году 1 подлодка, в следующем - десяток. Не верю. Подлодка и корбль не один год строится. При нынешней коррупции и олмпиадах просто денег не хватит. Экономить, как всегда, будут на рабочих. Русские даром работать не будут. Придут штрейбрейхеры (узбеки, таджики..). Качество будет понятное.

За 10 лет работы в ОПК таджикоузбека видел только в качестве подметальщика автостоянки.
 
[^]
aleksgorpsk
27.12.2013 - 14:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 218
Цитата (ArtemIS @ 27.12.2013 - 14:44)
За 10 лет работы в ОПК таджикоузбека видел только в качестве подметальщика автостоянки.

10 лет работаешь, и веришь, что в следующем будет много кораблей ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37239
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх