Воистину!

К сожалению, это бич всех времен, охуевшие дети. И некоторым отписавшимся тут про "наше время" , вы в дендрарии каком то росли. Когда мы с матушкой жили в общаге летом, был у меня сосед, (сам я учился в интернате), его не могли в спец школу отправить за то, что он на уроке переворачивал парты и посылал учителей матом. Для меня это было просто дико в 92-м году.

Родителей, которые воспитывают, государства, которою вводит правильную цензуру.

Про школу...

del

Это сообщение отредактировал Shtreban - 10.03.2013 - 02:05

Некорректный вопрос! Мы эдесь речь ведём не о детях и воздействии на них,а о мразях,а данные особи возрастным категориям не подвластны.И вот их-то по другому не образумишь никак

Во всём виноваты родители этих детей. Не школа, не интернет-а именно родители. У моего сына 13ти лет в классе девочки!ДЕВОЧКИ!-курят,бухают ягуары,и прочая хуйня. А на родительском собрании их мамаши делают грустные лица иговорят,что они нас не слушаются! Пиздить! Ногами! Что б обоссались и обсрались от страха и боли. И всё. Хватит одного раза.

Мой завкафедрой педагогики, в бытность моей учебы в пединституте, произнес гениальную фразу : "Никогда не смейте поднимать на детей руку... Исключительно - ногами..."

Переходя на личности, Вы, молодый человек, автоматически переводите себя в разряд тех малолеток, которые кроме как кроме хамства и физ силы в разрез ничего противопоставить не могут. Печально.
Вы действительно наивно считаете, что в армии ждут вот таких "героев"?)))
Ну что ж, мне только остается пожелать Вам поменьше ошибаться по-жизни.
Мне искренне жаль Вас...

Вот я наблюдаю за тем, что ты тут пишешь и у меня возникает вопрос: - не много ли ты на себя берёшь? Кто ты такой, чтобы считать кого-то наивными? Тут настолько жалкие люди, что ты их жалеешь... Почему ты считаешь, что они ошибаются в жизни, а ты нет? Ты своей высокомерностью злишь людей. Не задумывался об этом?

Вот, нарыл на просторах:
"5. Если говорят, что кто-то в споре или дискуссии переходит на личность, значит, он вместо опровержения чужой точки зрения начинает обсуждать отрицательные качества того, кто эту точку зрения высказывает"
Толковый словарь русского языка Дмитриева. Д. В. Дмитриев. 2003.

Могу и перейти, раз уж Вы настаиваете

Это сообщение отредактировал pollackj - 11.03.2013 - 06:45

Я настаиваю на том, что не находя никаких других средств убеждения, кроме как физической силы, вы не делаете детей умнее и добрее, а делаете их злее к себе и окружающим. Ведь фактически, что получается?
Оскорбил школьник препода матом. Тот его раз, и башкой об угол...
Что школьник подумает? Нет, он не подумает о том, что он плохо сделал, он будет думать о том, как ему отомстить, так как в итоге пострадавшей/проигравшей стороной остался он. И конфликт будет усугубляться.
Если препод идет в школу с мыслями, что он настолько крут, что может дать подростку в репу и тем самым поставить его на место, то что это за препод?
Если препод не способен поставить ребенка на место законными методами, то ему нечего делать в школе.
Поправьте меня, если я не прав.

Это сообщение отредактировал falcon1981 - 11.03.2013 - 13:28

...и пиздюли покрепче

Я считаю что надо воспитывать, и это должны делать родители, а если не помогает то пиздить должны только родители, а родителей надо окультуривать.

Добавлено в 21:54
какими законными методами? например можно воздействовать на ребёнка учащегося в школе, где запрещают ставить двойки? И чихали они на все законные меры они ведь знаю что они не работают. От кого? от нас родителей._)