Астрономы открыли блуждающую черную дыру, 2 пикчи + буквы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DS955
6.06.2012 - 00:54
0
Статус: Offline


Национал- Юморист

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 1506
Уважаю CTAPUKAH а!!! Такие темы создаёт... Пять с плюсом, ну, то есть, без пятерки... )))
 
[^]
GanjBass
6.06.2012 - 00:55
1
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 20.05.06
Сообщений: 433
Ааа!!!Армагеддон!Пошел звонить Брюсу Уилльясу!!!Он нас спасет! pray.gif
 
[^]
InDaJoint
6.06.2012 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 1502
А всего лишь навсего кто-то столкнул пару частиц а большом космическом коллайдере.... а для нас это галактики... чёрные дыры...
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 02:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (MiguelBarbuda @ 5.06.2012 - 12:11)
Цитата (stltalex @ 5.06.2012 - 11:53)
скорость света это физическая константа в современной физике преодолеть которую невозможно. Точнее согласно теории нужно бесконечное количество энергии чтобы разогнать тело до скорости равной скорости света в вакууме.
Имхо какойто косяк либо с переводом либо с наблюдениями. Либо это реально так и старик Энштейн таки лошара.

Определяющее слово тут - ТЕОРИЯ. Пока никем и ничем не доказанная. Пуанкаре и Эйнштейн сформулировали теорию относительности для обоснования времени и пространства, как физических величин и гравитации, как силы. Но если только предположить, что скорость света преодалеть возможно, то вся эта теория не больше чем замок из песка. Скорость света - константа сугубо для света и то в идеальных условиях, но для других физических тел этот предел не доказан. Единственное, конечно, вызывает сомнение - как возможно было наблюдать тело, двигающееся со скоростью, превышающей скорость света?

Вы эту теорию хоть читали то?

В настоящее время находится всё больше и больше подтверждений СТО и ОТО, а вы тут решили поумничать.

Добавлено в 02:28
Цитата (Ozarsif @ 5.06.2012 - 12:28)
наблюдаемая черная дыра вообще-то белая rulez.gif

почему это она белая? blink.gif
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 02:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (LordAndru @ 5.06.2012 - 12:44)
Это феерический пздц
Цитата
«Сложно представить, что огромные черные дыры, масса которых в миллионы раз превышает массу Солнца, могут вообще двигаться, тем более с такой аномально высокой скоростью»
как такое вообще можно читать. faceoff.gif Еще интересен вопрос к ТС,чем отличаются блуждающие черные дыры от всех остальных,блуждающие блуждают,а остальные стоят на месте из за своей массы в миллионы раз превышающие массу солнца? suicide.gif

сверхмассивные черные дыры, обычно находятся в центре галактик, а тут она, как видишь, "сбежала". Так что всё логично.
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 02:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (denlm @ 5.06.2012 - 13:21)
Цитата (speedys @ 5.06.2012 - 13:48)
обоснуйте  tongue.gif
черная дыра на самом деле даже не черная, она не видима в видимом спектре так как фотоны не могут вырваться из ее гравитационного поля и поглощаются ей. Черную дыру вообще можно засечь только по характерным аномалиям которые она производит.

Излучение Хоккинга вообще-то ))
Так что очень даже светится

да нихрена она не светится, излучение Хокинга более-менее будет заметно при малых размерах черных дыр. Т.е. чем меньше черная дыра - тем больше излучения. Так-то.

Добавлено в 02:32
Цитата (denlm @ 5.06.2012 - 13:31)
Фотоны, уже попавшие в ЧД - нет. А вот рождающиеся на границе горизонта событий - вполне. Согласно квантовой теории. Самое веселое, что чем меньше ЧД, тем у нее выше температура (энтропия ЧД зависит от радиуса), а значит выше излучение. Т.е. самые массивные ЧД живут оч-оч долго, а самые маленькие - мало. Все наоборот от звезд, где самые массивные живут мало

agree.gif всё правильно.
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 02:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (LexzCQ @ 5.06.2012 - 14:49)
Вообще-то ЧД не излучает температуру

hz.gif вот это фраза так фраза..

Цитата
так как никакое излучение не может вырваться из области после горизонта событий, а до горизонта событий - скорость материи не столь велика что бы сильно нагреваться.

Внутри черной дыры может быть что угодно, единой теории нет.

Цитата
Исключение - квазары - где материя закручивается настолько быстро вдоль горизонта событий не пересекая его, что вырывается из гравитационного поля ЧД и светиться как новогодняя ёлка.

Светится от разогрева, из-за колоссального трения, да.

Цитата
Одним из главных условий появления ЧД - сильное гравитационное поле и если бы такие микроЧД распадались у нас над головами - мы бы либо не существовали, либо не боялись радиации возникающей в следствии такого распада.


В земных условиях микро-ЧД как-бы не должны образовываться, так что слив не засчитан.

Добавлено в 02:47
Цитата (MiguelBarbuda @ 5.06.2012 - 15:25)
Ввобще очень забавно, как можно что то утверждать основываясь лишь на теории. Существование гравитации как силы до сих пор не доказано, я, например, придерживаюсь мнение, что это целый комплекс сил. Соответственно и теория Эйнштейна и теория Хоккинга основываются на недоказанном и не изученном явлении.

ОТО вообще считает что любая материя просто-напросто искривляет четырехмерное пространство-время, и любая динамика движения тел основывается на этом. Любое тело без дополнительных воздействий летит по кратчайшему пути пространственно-временного континиума.
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 02:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (MiguelBarbuda @ 5.06.2012 - 15:51)
Ну и где тогда доказательство существования гравитона и гравитации, на которых все вышеуказанные теории базируются? Их нет, так что все так называемые "теории" Пуанкаре, Эйнштейна, Розена, Подольского, Хоккинга и Шелдона Купера остаются пока гипотезами. Я не отрицаю их возможную правоту, но всё же отношусь к ним скептически, пока базис слишком шаткий.
Мне кажется, что нужно искать не сам бозон, а доказательтства исключающие его существования, таким образом можно будет либо доказать несостоятельность теорий, либо получить доказательство от обратного.

faceoff.gif
Вообще-то теории Эйнштейна не требуют присутствия гравитонов, и гравитации, как таковой. И не гипотезы это, а теории, гипотеза - это только предположение или догадка, не имеющее доказательств или подтверждений. СТО, ОТО имеют очень много подтверждений, между прочим cool.gif Или вам перечислить?

А причем тут Шелдон Купер вообще? sm_biggrin.gif

Добавлено в 02:55
Цитата (Lacio @ 5.06.2012 - 17:41)
Скорость света вроде как уже привысили...
взято отсюда

Да уже нашли ошибку, так что пока не было превышения скорости света.

Добавлено в 02:59
Цитата (jeka3 @ 5.06.2012 - 20:45)
для примера : преодоление звукового барьера самолетом - воспринимаеться как "звуковой удар" , преодоление же звездой скорости света - воспринимаеться как "световой удар" - взрыв сверхновой.

shum_lol.gif где такой анекдот прочитал? smoka.gif
зайди чтоли для начала сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая чтоб не нести такой бред

Добавлено в 03:00
Цитата (3ymKA @ 5.06.2012 - 23:34)
А не слишком дохуяли в последнее время новостей про космос?

вам еще добавить? а то я тоже могу))
 
[^]
йог666
6.06.2012 - 05:11
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 0
Цитата
Данные, полученные с помощью двух наземных телескопов, Магелланова телескопа и Очень Большого Телескопа (Very Large Telescope) в Чили показали, что эти два источника света удаляются друг от друга со скоростью почти в 5 миллионов километров в секунду.

энштейн охуел бы..я тоже. pray.gif 5 милионов км в сек.!!!!!!
 
[^]
mixafantast
6.06.2012 - 05:52
0
Статус: Offline


ГЫГЫДЗА

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 74
1388,88 км/cек тоже не кисло.
 
[^]
koriyaviy
6.06.2012 - 05:54
0
Статус: Offline


секретный лирик

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 720
Жалко в конце пишу, не успел. В рот вам всем ноги! Походя типа с умным видом хуево разглагольствовать про СТО и т.п. Придурки, вы что про себя придумали? Поледние 10-15 лет вся астофизика пишется практически заново (правда старика Эйнштейна не обижают)
 
[^]
sgt532alexey
6.06.2012 - 06:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 130
Цитата
СТО, ОТО имеют очень много подтверждений, между прочим

Единственное верное подтверждение - практика. Нельзя преодолеть скорость света? А никто и не пытался. одно время говорили, что металлические корабли сразу тонуть будут, и ничего плавают. Нельзя цепляться за эти теории как за истину в последней инстанции.
 
[^]
yogadance
6.06.2012 - 06:27
1
Статус: Offline


Регистрация: 8.02.12
Сообщений: -1
stltalex
Ннда.. Похоже что Энштейна всё же записали в лошары. Чё там 5 мульёнов км/час мы и больше могём. Нам чё Энштейн указ что ли. Прикрепим только синие ведёрки к тазолётам, и вперде.
 
[^]
speedys
6.06.2012 - 08:37
0
Статус: Offline


Перикардатор скарификарта

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 2115
Цитата (Ozarsif @ 5.06.2012 - 12:55)
Цитата (speedys @ 5.06.2012 - 12:48)
Цитата
начать с того, что наблюдаемая черная дыра вообще-то белая

обоснуйте tongue.gif
черная дыра на самом деле даже не черная, она не видима в видимом спектре так как фотоны не могут вырваться из ее гравитационного поля и поглощаются ей. Черную дыру вообще можно засечь только по характерным аномалиям которые она производит.

те фотоны которые поглащаются - бесспорно. но центр любой галактики, где должна быть ЧД всегда белый (в наблюдаемом диапазоне), из-за большого количества звезд вокруг. и свет этих звезд, прошедший над горизонтом событий ЧД, но искаженный ее гравитацией на манер линзы, высвечивает ЧД белым.
надеюсь понятно написал off.gif

а кто-то говорил о дырах в центре галактик? tongue.gif Если ЧД находится в зоне доступности звезды то конечно она себя обнаружит. Если нет, то ее весьма сложно обнаружить.
Я тоже много читал если что cool.gif
 
[^]
MATHC
6.06.2012 - 09:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.08
Сообщений: 156
После столкновения шоколадных дыр Моисеева и Киркорова последняя дыра с бешеной скоростью носится по стране с гастролями.
 
[^]
MiguelBarbuda
6.06.2012 - 09:21
0
Статус: Offline


Команданте

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 5166
PoxerV, я то как раз читал и изучал, а вот вы похоже, действительно решили поумничать. Наличие гравитации как силы и явления - необходимая часть для подтверждения гипотезы Эйнштейна. Да, именно гипотезы, потому что теория не подтверждённая опытным путём и не имеющая безусловных доказательств - это именно гипотеза. И вообще то я никому не грубил, а лишь высказал мнение о несостоятельности этой гипотезы, а вы, мало, что пафосно (и неудачно) пытаетесь выставить себя умнее всех, так ещё и отличились полным отсутствием чувства юмора(это я про Шелдона Купера).

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 6.06.2012 - 09:26
 
[^]
Grundigzzz
6.06.2012 - 09:36
0
Статус: Offline


Я конечно не Задорнов, но шутить могу )

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 2213
Цитата (Frenki @ 5.06.2012 - 12:48)
stltalex
В оригинале :
New observations from NASA’s Chandra X-ray Observatory have revealed strong evidence that a massive black hole is being ejected from its host galaxy at a speed of several million miles per hour.

Несколько миллионов миль в час. Вполне нормально.

А учитывая, что CID-42, located in the middle of a galaxy about 4 billion light years away.
Это событие произошло 4 миллиарда лет назад, а свет только сейчас до нас дошёл. Земли тогда ещё не было,
и с такой скоростью до нас эта дыра будет лететь ещё 12 600 000 000 000 000 лет.
Я столько не проживу. Земля тоже.

user posted image

от гифки минуты 4 отлипал. пипец затянула wub.gif
 
[^]
TheGuy
6.06.2012 - 10:15
0
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 30.08.11
Сообщений: 653
4 млрд. световых лет говорите smile.gif ну тогда отдыхаем...
 
[^]
stltalex
6.06.2012 - 10:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 261
Цитата (sgt532alexey @ 6.06.2012 - 06:03)
Цитата
СТО, ОТО имеют очень много подтверждений, между прочим

Единственное верное подтверждение - практика. Нельзя преодолеть скорость света? А никто и не пытался. одно время говорили, что металлические корабли сразу тонуть будут, и ничего плавают. Нельзя цепляться за эти теории как за истину в последней инстанции.

faceoff.gif
как раз практика 60+ лет использлвания различных синхрофазотронов и всяких "больших адронных коллайдеров" показывает что материальное тело невозможно разогнать до скорости превышающей скорость света.
Аналогия с короблями зачетная.
Никто и не говорит что "эти теории" истина в последней инстанции. Только что-то не зарегистрировано ни одного события до сих пор противоречащего и опровергающего "эти теории", вывод либо не там ищут, либо "эти теории" верны по крайней мере в плоскости возможностей человеческого сознания на данном этапе развития цивилизации.
Муха летающая в салоне автомобиля тоже не осознает что она перемещается в пространстве со скоростью большей чем скорость ее собственного полета.
Для того чтобы все это понять и постичь нужен окончательный и бесповоротный выход в атсрал gigi.gif
 
[^]
4Alex4
6.06.2012 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 270
Цитата (Rofey @ 5.06.2012 - 23:54)
Цитата (4Alex4 @ 5.06.2012 - 18:35)
в голове статьи изображен квазар (или квазаг), если что

Точное определение Квазара можете дать ?

галактика на раннем этапе развития, в центре которой - сверхмассивная черная дыра, все что попадает в нее сильно разогрвается и испускает излучения в различных диапазонах, все что вокруг центра - кипящий котел газов


да, немного тупанул, согласен

Это сообщение отредактировал 4Alex4 - 6.06.2012 - 10:44
 
[^]
sgt532alexey
6.06.2012 - 11:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 130
Цитата
как раз практика 60+ лет использлвания различных синхрофазотронов и всяких "больших адронных коллайдеров" показывает что материальное тело невозможно разогнать до скорости превышающей скорость света.

колайдеры еще всерьез не работают... а остальные приборы - так ведь для разгона место нужно и не маленькое))) сомневаюсь, что "длинны" колайдера для этого хватит ( да и не для этого он построен) а вот у космических аппаратов есть все шансы на попытку. как только решат три проблемы - двигатели, размазывание экипажа об стенки при ускорении и сложность уклонения от материальных препятствий))))

Цитата
Никто и не говорит что "эти теории" истина в последней инстанции.

просто некоторые так ее и воспринимают)) ( даже по некоторым постам видно))) )

Цитата
Только что-то не зарегистрировано ни одного события до сих пор противоречащего и опровергающего "эти теории", вывод либо не там ищут, либо "эти теории" верны по крайней мере в плоскости возможностей человеческого сознания на данном этапе развития цивилизации.


тут соглашусь - сперва нормальные межпланетные(внутрисистемные) полеты, а потом уже и межзвездные)) Циолковский вообще считал что человечеству на это понадобится около миллиона лет))

Цитата
Для того чтобы все это понять и постичь нужен окончательный и бесповоротный выход в атсрал


зачем? достаточно представить с какой скоростью летят - Земля, Солнечная система, галактика Млечный Путь, местная группа галактик (так что мы еще те гонщики))) ) gigi.gif
 
[^]
jeka3
6.06.2012 - 11:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610
Цитата (PoxerV @ 6.06.2012 - 03:53)
shum_lol.gif где такой анекдот прочитал? smoka.gif
зайди чтоли для начала сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая чтоб не нести такой бред

Это - "офицальная" точка зрения. Ее я и так знаю. gigi.gif
ну подумаешь, вспышка в небе "слегка" не стыкуеться с фактами - всегда можно придумать что-то типа "взрыва сверхновой!" - все равно проверить незя.
Как бе , те не кажеться что гипотеза "взрыв сверхновой!" - сама по себе антинаучна , так как не фальсифицируема ?
а восче - можешь и дальше молиться на догматы науки pray.gif
 
[^]
DrLimpopo
6.06.2012 - 11:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 59
Чёрная дыра — это мой лопатник. Сколько туда денег не клади, всё исчезает...
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (MiguelBarbuda @ 6.06.2012 - 09:21)
Наличие гравитации как силы и явления - необходимая часть для подтверждения гипотезы Эйнштейна.

каюсь, не правильно выразился.. нет в ОТО той гравитации, которая понимается в Ньютоновской, классической теории гравитации. А гравитоны относятся к квантовой механике.
Цитата
Да, именно гипотезы,

Насчет гипотезы - это вы весьма высокомерно ее назвали. Почему то везде ОТО - теория, только у вас она вдруг стала гипотезой.
Цитата
потому что теория не подтверждённая опытным путём и не имеющая безусловных доказательств - это именно гипотеза.

Лолшто?
Вот навскидку, что сейча с помню:
1. Орбита Меркурия
2. Гравитационное излучение нейтронных звезд.
3. Гравитационное линзирование.
4. GPS
5. Замедление времени ультрарелятивистких частиц разогнанных в Большом Адронном Коллайдере.
5. Да и в конце концов эта банальная формула E=mc2 и то всюду подтверждается.

если чо, можно сюда зайти: http://ru.wikipedia.org/wiki/Предсказания_...относительности.
 
[^]
PoxerV
6.06.2012 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
Цитата (sgt532alexey @ 6.06.2012 - 06:03)
Цитата
СТО, ОТО имеют очень много подтверждений, между прочим

Единственное верное подтверждение - практика. Нельзя преодолеть скорость света? А никто и не пытался. одно время говорили, что металлические корабли сразу тонуть будут, и ничего плавают. Нельзя цепляться за эти теории как за истину в последней инстанции.

Ну я же и не говорю, что ОТО абсолютно верна. Ясное дело, и у нее есть определенные недостатки, и достаточно их. Но в соотвествии нынешних наблюдений, экспериментов и расчетов, скорость света всё таки максимальна, материя ее достичь не может, а чтобы материя преодолела скорость света в вакууме, то ее нужно... поделить на ноль... грубо говоря =) Вполне возможно, что что-то передвигается быстрее скорости света, но это что-то пока что не обнаружено. Так-то.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50609
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх