Человечество топчется на месте?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
b166ar
11.07.2011 - 21:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 55
Извините меня товарищи, но нахуй нам сейчас нужен космос? Сейчас только один источник энергии - нефть и её производные, поэтому мы можем на долго забыть о других планетах. Это все равно что пытаться на телеге, доехать до Австралии.

Да и ещё, забудьте о Марсе. Люди там НИКОГДА жить не будут, т.к. гравитация слишком маленькая, и через год любой человек будет похож на желе. Так что - мы заперты на ЭТОЙ планете, поэтому лучше сосредоточимся на охране того, что есть и развитии технологии. Берегите планету, ЭТО НАШ дом.
 
[^]
Naseful
11.07.2011 - 21:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 228
Цитата (паццак @ 11.07.2011 - 22:06)


К тем "лунным" камням выставленным в музеях запрещено приближаться и изучать. А то опять дерево обнаружится.

почему запрещено? НАСА привезло с луны килограммы лунного грунта. он доступен для изучения.
НАСА выдает научным организациям грунт по запросу. даже общественным. только надо обосновать какие именно вы будете исследования проводить с ним.
 
[^]
FruitCake
11.07.2011 - 21:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5319
сша шесть раз не было на луне
 
[^]
b166ar
11.07.2011 - 21:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 55
Человеческая сущность - засрать всё в одном месте и перебраться в другое. Мы сейчас загадили нашу планету и надеемся свалить с неё в будущем. А вот ХУЙ, никуда мы с неё не улетим, смиритесь с этим и берегите её.
 
[^]
1ceberg
11.07.2011 - 21:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.09
Сообщений: 2353
Для любого развития - человеку нужны войны. Холодные, гражданские и т.д и т.п. Просто так тебе никто ничего придумывать не станет. - это 1 вариант.

Второй вариант - все забили болт на изобретения и сидят в тырнете) Ржут над отжигами на ЯПе)))
 
[^]
Navigobear
11.07.2011 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (4uT @ 11.07.2011 - 15:25)
А есть доказательства что на луне кто-то был?

Вот у них есть неебические телескопы, хули они флаг то на луне разглядеть не могут....заодно и доказали бы всему миру что это не пездешь!!! Видимо доказывать нечего

Есть.
С телескопами напряженка, разрешающая способность мала.
А вот снимков со спутников навалом. И американских высадок и наших Луноходов. Вполне возможно разглядеть даже сами объекты, а следы видны очень отчетливо.
 
[^]
UncleFrodo
11.07.2011 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата
а следы видны очень отчетливо.

На обратной стороне Луны? faceoff.gif
 
[^]
Navigobear
11.07.2011 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (UncleFrodo @ 11.07.2011 - 23:19)
Цитата
а следы видны очень отчетливо.

На обратной стороне Луны? faceoff.gif

С какой стороны обратной?
Во-первых высадки американцев были на видимой стороне Луны
Во-вторых спутники имелись ввиду конечно же лунные, которым в общем-то пофиг какую сторону снимать...
 
[^]
Navigobear
11.07.2011 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (breezeshaman @ 11.07.2011 - 20:49)
значит объясню по простому. у них должна была быть большая очень ракета. самое интерестное, что самая мощная сейчас их ракета не имеет и половину мощности той. и к тому же они её закупают у русских=))))... на вопрос хде ракета и почему её не могут построить, они отвечают что ракету строило кучу фирм и институтов. потом проект закрыли и эти институты всё попрятали и порастеряли. так что если даже они и были, то система гавно! людям ничего не досталось.

Хоть чуток можно в вопросе поразбираться из первоисточников, а не из желтой прессы?
В частности по мощной ракете:
"Для старта системы «Спейс Шаттл» используются два твердотопливных ускорителя с тягой по 1280 т. с. каждый (самые мощные ракетные двигатели в истории), с суммарной тягой на уровне моря 2560 т. с., плюс общая тяга трёх двигателей SSME 570 т. с., что вместе создает тягу при отрыве от стартового стола 3130 т."

Один твердотопливный ускоритель кроет Сатурн вдвое.


Здесь с указаниями
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...pollosites.html
А здесь исходные снимки
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse?page=22

А так же и наших Луноходов
Луна-17 привезшая Луноход-1 и сам Луноход
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...c-20100318.html


Насчет пленки первой высадки.
http://newsru.com/world/29sep2010/lunarvideo.html

Это сообщение отредактировал Navigobear - 11.07.2011 - 22:31
 
[^]
КитаЯц
11.07.2011 - 22:35
0
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Не были американцы на Луне. Все эти зеркала, следы и прочая штуковины означат только одно - что на Луне что-то есть и это что-то заброшено туда с земли. Но все эти "что-то" не доказывают, что там побывал человек.

Технически осуществить пилотируемый полет туда и обратно было не возможно - просто не было ракеты, способной поднять на орбиту такой груз, не то чтобы до Луны долететь и обратно. И сейчас такой ракеты нет - все, что выводится и выводилось на орбиту не более 23 тонн. МКС построена из блоков именно такой массы и не более.

А для полета на Луну требуется забросить на земную орбиту 140 тонн. И не надо рассказывать, что де это "слишком дорого, нецелесообразно и потому технологии утеряны". Американцы не та нация, чтобы похерить уникальную технологию, ставившую их (якобы) впереди всего остального человечества.

Спорить не с кем не буду. Кому интересен сабж читайте здесь http://manonmoon.ru/
 
[^]
паццак
11.07.2011 - 22:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.10
Сообщений: 0
Цитата (Naseful @ 11.07.2011 - 22:30)
Цитата (паццак @ 11.07.2011 - 22:06)


К тем "лунным" камням выставленным  в музеях запрещено приближаться и изучать. А то опять дерево обнаружится.

почему запрещено? НАСА привезло с луны килограммы лунного грунта. он доступен для изучения.
НАСА выдает научным организациям грунт по запросу. даже общественным. только надо обосновать какие именно вы будете исследования проводить с ним.

Дык народ яростно пытался найти сслылки на исследования американского грунта вне сша. Нихрена нет. Ну хоть пара-тройка институтов. Все ведется на сайт наса. По запросу Lunar Samples дается 7 тысяч научных работ сделанных в сша на их 500 кг, и 50 000 работ проведенных на наших 300 граммах.
Так , что это тоже бла-бла. Кому то выдают, но почему то работ нет. Мало того ученые работавшие с ихним грунтом получают гражданство пиндостана, но в их списках научных достижений....... он отсутствует.

С КИТАЕМ ВООБЩЕ АНЕКДОТ, клянчили грунт лет 20, после этого подарили левый образец в сувенирном виде, запаянный в пластик. Аж целый грамм весом.


Добавлено в 22:44
Цитата
Насчет пленки первой высадки.
http://newsru.com/world/29sep2010/lunarvideo.html


И где ее посмотреть?

А снимки с LRO такое редкостное говнище, что с марса на порядок лучше приходит.
Японцы ввобще ничего не нашли, омеры сослались на их врожденную тупость и сиволапость.
К тому же не обьяснена трансформация белого квадратного ровера в черное круглое пятно. Это интригует.
 
[^]
fierytiger
11.07.2011 - 22:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.10
Сообщений: 101
Эх... а я в детстве так на Марс хотела слетать =(((
 
[^]
КОТшашлык
11.07.2011 - 22:54
0
Статус: Offline


любитель(.)(.)

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 122
у нас нет движухи только по тому что в ссср средства государства тратили на науку и оборонку а сейчас средства государства пилят и присваевают медвепуты какой прогресс это регресс !
fight.gif наепнуть бы им с левой
 
[^]
Troll
11.07.2011 - 22:55
0
Статус: Offline


Аццкий кодер

Регистрация: 17.03.05
Сообщений: 925
Цитата
Сейчас нормальной конкуренции нет

У них конкуренция коммерческих структур между собой, потому у них все нормально изобретается. А у нас тупо распил/госзаказ и продать че-нить Пакистану с Индией.
 
[^]
Karat7
11.07.2011 - 22:55
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3543
Зацените вид сегоднешней луны, через фотик снял и бинокль, жаль не четко получилось.. Просто через бинокль виднее намного пиздаче
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110711/7XmSMBOR.jpg sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Karat7 - 11.07.2011 - 23:00
 
[^]
паццак
11.07.2011 - 22:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.10
Сообщений: 0
Особенно мне нравится американец занявшийся этим вопросом. Наберите в поисковике "хвост виляет лунным песиком" ну еще можно добавить большой форум.
Там ставится мноого вопросов.
Именно с американской точки зрения.
 
[^]
Sfairat0122
11.07.2011 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.10
Сообщений: 2915
Очень грустная и больная тема cry.gif
 
[^]
Умбармумак
11.07.2011 - 23:55
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.04.07
Сообщений: 106
Цитата (КитаЯц @ 11.07.2011 - 23:35)
Не были американцы на Луне.
Технически осуществить пилотируемый полет туда и обратно было не возможно - просто не было ракеты, способной поднять на орбиту такой груз, не то чтобы до Луны долететь и обратно. И сейчас такой ракеты нет - все, что выводится и выводилось на орбиту не более 23 тонн. МКС построена из блоков именно такой массы и не более.
А для полета на Луну требуется забросить на земную орбиту 140 тонн. И не надо рассказывать, что де это "слишком дорого, нецелесообразно и потому технологии утеряны". Американцы не та нация, чтобы похерить уникальную технологию, ставившую их (якобы) впереди всего остального человечества.
Спорить не с кем не буду. Кому интересен сабж читайте здесь http://manonmoon.ru/

Не, ну отрицать реальность "Сатурна-5" - это уже клинический случай! Книга по приведённой Вами ссылке - всего лишь пропагандистская дешёвка, на которой автор решил подзаработать, раз уж в России есть масса готовых верить в любую чепуху, "разоблачающую пиндосов".
Читайте здесь: http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon, и вам про эту книгу сразу всё станет понятно.
Подробнейший разбор "теории лунного заговора" - здесь: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Вы даже удивитесь, сколько ещё можно высосать из пальца мнимых нестыковок, если уж очень хочется, и как просто они на самом деле объясняются.
 
[^]
Lirrian
12.07.2011 - 00:17
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 0
Мне матушка говорила (с отцом не успел поговорить): Не зачем лезть в космос, когда не знаешь свою землю!
И да мне грустно что я не буду там. Словно просто потерял время топчась на месте.
 
[^]
Terranin
12.07.2011 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Naseful @ 11.07.2011 - 22:30)
Цитата (паццак @ 11.07.2011 - 22:06)


К тем "лунным" камням выставленным  в музеях запрещено приближаться и изучать. А то опять дерево обнаружится.

почему запрещено? НАСА привезло с луны килограммы лунного грунта. он доступен для изучения.
НАСА выдает научным организациям грунт по запросу. даже общественным. только надо обосновать какие именно вы будете исследования проводить с ним.

Последние новости что я слышал - этот грунт бесследно испарился.
 
[^]
Shneider
12.07.2011 - 05:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 269
Для начала бы ,кто нибудь объяснил ,что такое Луна! Каким образом у такой мизерной планеты ,такой огромный спутник ??? Какое там нахуй изучение Луны , кто её позволит изучать ??? Все под грифом "СЕКРЕТНО" и это факт! А те глупости которые толпе кидают (дохуя грамотной) ,глупости faceoff.gif "Ясно то ,что ничего не ясно !"
Хотя может ,там они ???


Это сообщение отредактировал Shneider - 12.07.2011 - 06:08
 
[^]
mdmitriy
12.07.2011 - 07:28
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 250
Цитата (rockin @ 11.07.2011 - 21:24)
Перенеситесь на полвека назад и представьте себе типовую квартиру, может, даже VIP. Что там было? Холодильник, который трещал на полквартиры? Телик с линзой? Телефон с проводами? Утюг чугунный?
А сейчас? У меня даже кондиционер стоит дома, который спать не мешает.

Мог бы о таком мечтать обычный человек 50 лет назад? Вот где скачок вперёд! Я могу спать без комаров, спокойно и в прохладе! А вы всё про Луну и зелёных человечков! Стыдно, товарищи, бревна в своём же глазу не увидеть!


И так мы просыпаем всю жизнь. Это и есть потреблядство, когда смысл в том. что в человеческой пщере должн быть холодильник, искусственный воздух, искусственная вода, нпортящиеся синтетичские продукты, нервущиеся вечные ткани, удобнйшее кресло с массажем перед компьютерным столом. В результате куча сколиозных знаков вопроса с унылыми лицами как зомби в 9.00 плетуться на работу или везут жопу свою на коптящй четырехместной катафалке, жестяной корыте, толкая пихая сигналя и создвая постоянный городской фон в 70Дб. И чихают от первого же дохлого вирусенка поавшего в организм. Зайдит в роддом, жена недавно рожала - половина рожениц с невынашиванием или всяческими патологиями, многие по 5-7 лет вообще не могут забеременеть. Застойное, гнилое время, гнилая структура общества. Главное все рассуждают "не волнуйтесь да вот через 20 лет как найдут новое топливо и энергию дак рванем". А кто простите найдет ? Дядя Вася водопроводчик ? У нас 99 процнтов - офисный планктон причем нифига не научного профиля, а банковского, бухгалтерского айтишного и т.п. Остальный 1 процент - это охранники которы нас охраняют. :-))))) Тонут теплоходы советского производства с детьми тонут, падают Ан24 и Тушки и 76е того же производства, разваливаются плотины того же производства, рвуться склады снарядов того же производства, сдохла пожарная техника того же производства и мы имеем дымное смоговое лето. Ржавчина и гниль вокруг нас, ошметки 70 лет технического прогресса. Когда каждый подросток ходил в кружок радио или фотолюбителей, играл в "Зарницу", умел выжигать по дереву, строил авиамодели и РАКЕТЫ, летающие млин ракеты. Читал "Науку и жизнь" и "Технику молодежи" а не "ОДноклассники" и "В контакте" и "Яплакал" каждое утро блеать!!! Пару десятков лет назад на одного торгаша был один заводской и один аспирант, а щас тыща торгашей на одного аспиранта.

Это сообщение отредактировал mdmitriy - 12.07.2011 - 07:37
 
[^]
SADIST47
12.07.2011 - 07:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 80
Есть рассказ Сергея Лукьяненко "Вечерняя беседа с господином послом", вот там отлично раскрыта примерно эта же мысль. Очень советую ознакомиться, при том что его можно найти и в аудиоверсии.

Скрытый текст
Кто ж вас тронет таких....таких убогих...
 
[^]
perher
12.07.2011 - 08:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 39
Уже всё изобретено, от нас скрывают разработки, вот например энтамолог В.С. Гребенников в 80-х раскрыл секрет анигравитации и построил летающую платформу http://machineworld.narod.ru/Proecty/Grebennikov/Greb.htm
Сейчас множество форумов бьются над раскрытием тайны его платформы, успехи уже есть.
 
[^]
KygECHuK
12.07.2011 - 08:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.08
Сообщений: 106
Все правильно правительство ушло .. но множество частных компаний продвигают свои проекты ... космический туризм не за горами ...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20065
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх