Дамы и господа. Весьма признателен вам за оценку темы, созданной мною впервые на ЯПе. Во избежание негативных откликов, позволю себе развеять некоторые сомнения, зародившиеся в умах многих.
1. Деньги. Не было возможности восстановить. Страна в полуразрухе-полувосстановлении.
Эпоха застоя. СССР. 1970г
Внешняя торговля СССР по общему обороту увеличилась с 10,1 млрд. рублей в 1960 г. до 22,1 млрд. рублей в 1970 г. В 70-е гг. СССР обогнал США по производству сырой нефти, стали и чугуна, минеральных удобрений, а также по производству хлопчатобумажных тканей, сахара-песка из отечественного сырья, по производству масла и молока, стальных труб, кирпича и некоторых других видов продукции. Советский Союз лидировал в мирном использовании атомной энергии, в технике гидроэнергетического строительства, по передаче сверхвысоких напряжений на дальние расстояния, в железнодорожных технологиях и в технологиях непрерывной разливки стали. Некоторые из экономистов считали, что по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства СССР достиг 80% от уровней США. Однако реальные доходы населения СССР оставались много меньшими, чем в США. ©
Учитывая, что деньги находились даже на это:
«C 1965 года СССР оказывал военную помощь Северному Вьетнаму в борьбе с США и Южным Вьетнамом»©, думаю, что дальше можно не продолжать. ДЕНЬГИ БЫЛИ.
Однако в виде продолжения все же укажу, что сантехника, разворованная из Дома Советов (по утверждениям граждан, ее видевших), была фирмы Villeroy & Boch. Учитывая, что сия сантехника даже в наши дни доступна далеко не многим, вывод все же следует сделать…
Лифты, кстати , тоже были далеко не производства СССР.
2. Восстановление замка. Да зачем?А нахрена?
А речь даже не о восстановлении. А о сохранении. Хотя бы кусочка. Одной башенки.
Ежегодно в город приезжает несколько тысяч туристов из Германии. Просто посмотреть.Потрогать…
Они готовы отдать деньги за то, чтобы сфотографировать МЕСТО, ГДЕ СТОЯЛ ЗАМОК. А если бы там стояла хотя бы его часть? Весьма выгодный туристический бизнес! Даже для страны, куда эти туристы приезжают в виде поступления средств.
3. 0%
Красота, конечно, дело вкуса. Но сравнимо ли с тем, что было?
функционалость? Украшение фасада баннерами в честь праздника? Нееет…
Использование горожанами? Неееет.
4.Будущее.
Да, там можно сделать мэрию. Казино. Отель. Офисы. Торговый центр.. Распродать на квартиры. Но!!! Это будет стоить денег ГОРАЗДО больше, чем полный демонтаж здания и использование этой площади уже с выгодой для города. Такие расчеты уже производились, ибо горожан все же волнует судьба этого дома.
Надеюсь, в преддверии выхода новой темы, я кое- что прояснил…
yaplakal.com