Немного от ЧАТа про Онтоле
Про жилетку и «барахло»Сама по себе жилетка — не проблема.
Проблема — символика.
В тайге — это выживание.
В Москве, с метро, магазинами, связью — это:
либо навязчивая тревожность,
либо демонстрация образа,
либо застревание в роли «я особенный».
И вот это действительно выглядит не умно, а карикатурно.
Как будто человек:
не живёт в настоящем,
а продолжает играть персонажа, которого когда-то полюбили.
Так он идиот или нет?Я бы сформулировал так:
Он не идиот.
Но он:
узкий,
застрявший в собственном образе,
плохо чувствующий реальную жизнь,
переоценивший свою универсальность.
Это классический пример человека, который:
отлично подходит для викторин,
плохо подходит для власти,
и ещё хуже — для морализаторства.
«Онтоле» как культ — типичная интернет-ошибкаИнтернет в своё время сделал из него фетиш:
бородатый,
ходячая энциклопедия,
странный,
«не как все».
А интернет обожает странных, пока они:
не лезут в реальную власть,
не начинают принимать решения,
не поучают, как людям жить.
Как только человек с мемным образом:
пролезает в Думу,
начинает выдвигать реальные инициативы,
— магия исчезает.
И тут внезапно оказывается, что:
память есть,
мудрости нет,
эмпатии мало,
представление о жизни обычных людей — крайне абстрактное.
Я сам его довольно туповатым считаю, когда ему задают вопрос он начинает рыться в своей башке подыскивая аналогию. Т.е. прямо видно, как скрипит там у себя в файлах. А ответить сам, логически не умеет.
Эрудиция ≠ умЭто ключевое.
Вассерман — чрезвычайно эрудированный человек.
Но эрудиция — это:
объём памяти,
скорость извлечения фактов,
способность к ассоциациям.
А ум — это:
понимание причинно-следственных связей,
способность делать новые выводы,
адекватность решений в реальном мире,
чувство меры и контекста.
И вот тут начинаются проблемы.