1958 год. Верховный суд вступился за пьяного водителя грузовика, по чьей вине погибли люди

Dura lex, sed lex

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так оно так и есть. До 12 лет за пьяное ДТП с погибшими.

Мой папа работал на таком,садиков не было и меня брал в рейс,помню запах папирос,когда он закуривал и это было что-то,сюда добавлялся запах бензина!Когда приезжал на обед,я крутил руль в ожидании его!Незабываемое воспоминание детства!Сейчас и я работаю водителем,правда не курю,обучил вождению старшую дочку,когда она училась в автошколе!Экзамены сдавала на моей BMW,сдала с первого раза!

Побрейся наголо, посмотрим как ты будешь выглядеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо что при Путине у нас сейчас жесткий порядок в стране.

ЗиС/ЗиЛ-150
(см. облицовку радиатора)

Што за хуйня?.. откуда, блять в Чите моряк?..

ЗиС (ЗиЛ) - 150.

У 164-ого на радиаторной решётке прорези были вертикальные, а у 150-ого - горизонтальные.

Ну,так растёт благосостояние народа.
Хотя бы её части.
)))

А может и под амнистию попал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни в коем случае не оправдываю человека, но как юрист (по первому образованию) не понимаю с хуя ли это умышленное? Хз, возможно, в 58 г были другие законы... Бухой - эт отягчающее, согласна. Но бухой, в состоянии аффекта, гормональный сбой (мать после родов) - это всё точно не умышленно! Вот, блять, обминуситесь. И я не с приговором не согласна (хоть расстреляйте его, мне пох вообще), я с формулировкой не согласна. Чисто технически, человек вообще был не в адеквате, ну как он мог сделать что-то умышленно? Ну, говоря примитивно, умышленно - это ходил три месяца (условно) и думал, что человек говно и надо бы его того, потом выбрал нужный момент, достал из условного места заготовленный нож (можно заменить на орудие по вкусу) и пырнул в печень. Вот пиздец, умышленнее не придумать. Или в грузовике (допустим, даж с взрывчаткой) едешь в остановку с целью убить как можно больше людей. Тож умышленно. А тут нажрался, ещё и мало пьющий, окосел. Ещё раз повторю, не оправдываю. Не нравится формулировка. Должен быть умысел, а не глазки не видят и ножки не ходят и дичь какую-то сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он 1932 года. Сейчас бы ему было 93. Маловероятно, что он прожил столько, а после 25 лет тюрьмы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну законы в нашей стране примерно такого же мнения. Автомобиль источник повышенной опасности, следовательно водитель отвечает за всё. Даже если пешеход бухой переходит дорогу на красный, неожиданно выскочил откуда-то и тд - лечить его будет водитель. А если пешеход в итоге помрёт - посадят. За ДТП, в котором он не виноват...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересные ощущения, с утра проснуться в милиции и узнать, что начудил на «вышку»

в те времена правительство жило не на другой планете

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 8.06.2025 - 07:49

Ну правильно. Он убийца за рулем. Но это, блядь, не предумышленное. Парень-то положительный. Но нажрался, сел за руль по пьяни и накосявертил. Отвечать за это надо и по всей строгости. Хоть и положительный. А умышленное, это совсем другое. Этот СССР-овский большой босс прав был. Парень и так ответит на всю катушку, но по Закону (!) расстрел тут лишний.
По сравнению с нынешней правовой действительностью - СССР общество справедливости, блядь.

Звучит как-то двусмысленно
Может всё-таки правильнее будет -" своего сладкого пирожочка"?)))

Сейчас трезвые так ездят.

Во как! Спасибо не знал этих тонкостей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охрененная идея. Полстраны сидит, вторая половина охраняет. По мне во многих случаях полгода должно хватить, чтобы переосмыслить жизнь.

Раньше разный люд и на автобусах ездили и в общую баню ходили. У меня один дед с войны лейтенантом пришёл, а тот, который начальником стал - старшина. Субординация была отличная. На работе один над другим начальник, а во дворе младшего по званию за пивом гоняли. Это я помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вот таких - множество. Готовых проклясть зятя за то, что тот гайцам шурина сдал, который без разрешения на его машине пьяным покататься поехал.
Синька - зло очевидное, бухой водила - потенциальный убийца в силу того что ему плевать на жизни и здоровье окружающих, ему важно только то, что у него, горемычного - "трубы горят и душа болит"! Кто-то стал покойником, калекой, сиротой - так это "не повезло"... Все в традициях блатного шансона, где судья - дура тупая, прокурор - зверь, пострадавший - лох и терпила по жизни, и только "крутой парнишка", в N-й раз отправляющийся по этапу - жертва невезения.
По "отягчающим". Если случайно уронили цветочный горшок из окна и убили прохожего - это, безусловно, "по неосторожности". Но вот если фигурант из окна многоэтажки вслепую швырялся кирпичами - о "неосторожности", ПМСМ, речи быть не может. То, что "не прицельно" =/= "не преднамеренно".

У меня брат старший по молодости, в 18 лет,оказался в компании мужиков пьющих.
Он тогда ещё и не употреблял практически.
Мужики жиранули как следует и за добавкой решили с помощью трактора ДТ75 и троса вскрыть дверь деревенского магазина.
Ну и братан там за компанию прилип на 2 года тюряги с этими дураками.

А сейчас за 3 жизни дадут лет 6 поселения и то выйдет года через 4..

Размещено через приложение ЯПлакалъ