Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
12.03.2025 - 16:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ГДГ @ 12.03.2025 - 15:53)
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 15:13)
пидарасы всё просрали.

Мое мнение, что пидарасы те, кто не умеют и не хотят следить за современными способами ведения войны. А предпочитают догму "А вот в наше время", хотя уже давно доказано, что старость и мудрость не приходят одновременно.

Эта батарея изжила свое уже после десяти лет после постройки.

А теперь СВО полностью доказало неумение предвидеть современные реалии ведения войны нашими вооруженными силами.

Вот как раз современные реалии войны показали, что не возможно всё вынести с помощью крылатых и других ракет. Они внезапно заканчиваются. А наши подразделения и подразделения противника, укрываются в наспех построенных землянках, и подвалах жилых и административных зданий.

В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

А то что наше мин обороны не реагирует на современные реалии. Ну что тут можно сказать. Вы ведь знаете кто нами управляет.

То что наши войска не могут справится с дронами, это исключительный провал командования МО.

Это сообщение отредактировал energizerK - 12.03.2025 - 16:08
 
[^]
Revelender
12.03.2025 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 5394
Спасибо Тс за подобные посты, дорогого стоит доехать, сделать репортаж, расписать все к фотографиям,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Perfectus
12.03.2025 - 16:10
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 143
Цитата
Был недавно на о.Русский на Ворошиловской батарее 305-мм орудий. Вот там всё действительно в идеальном состоянии сохранили

В Севастополе тоже был на экскурсии на 30й бронебашенной батарее на Северной стороне близ Любимовки (2 бронебашни по 3 ствола 305мм) в 2021, она только открылась для посещения после консервации. Впечатлило конечно! На казенниках еще царские клейма... До 2021 года на консервации поддерживалась 72 часовая боеготовность.

Это сообщение отредактировал Perfectus - 12.03.2025 - 16:31

Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1
 
[^]
Perfectus
12.03.2025 - 16:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 143
Фото2

Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1
 
[^]
Perfectus
12.03.2025 - 16:22
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 143
Фото3

Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1
 
[^]
Perfectus
12.03.2025 - 16:23
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 143
Фото4
Все почищено, смазано, достаточно легко крутится. Поразило приближение и светосила оптического дальномера - на море кораблики в деталях все видно.

Это сообщение отредактировал Perfectus - 12.03.2025 - 16:25

Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1
 
[^]
stratos11111
12.03.2025 - 16:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.24
Сообщений: 330
неужели нельзя было все привести в надлежащее состояние?
или только довести до такого состояния и порезать на металлолом...
 
[^]
ГДГ
12.03.2025 - 16:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 797
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 16:06)
Цитата (ГДГ @ 12.03.2025 - 15:53)
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 15:13)
пидарасы всё просрали.

Мое мнение, что пидарасы те, кто не умеют и не хотят следить за современными способами ведения войны. А предпочитают догму "А вот в наше время", хотя уже давно доказано, что старость и мудрость не приходят одновременно.

Эта батарея изжила свое уже после десяти лет после постройки.

А теперь СВО полностью доказало неумение предвидеть современные реалии ведения войны нашими вооруженными силами.

Вот как раз современные реалии войны показали, что не возможно всё вынести с помощью крылатых и других ракет. Они внезапно заканчиваются. А наши подразделения и подразделения противника, укрываются в наспех построенных землянках, и подвалах жилых и административных зданий.

В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

А то что наше мин обороны не реагирует на современные реалии. Ну что тут можно сказать. Вы ведь знаете кто нами управляет.

То что наши войска не могут справится с дронами, это исключительный провал командования МО.

Прошу прощения, а я о чем пишу?
 
[^]
TsoyUA
12.03.2025 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 3198
Цитата (amv32 @ 12.03.2025 - 14:40)
Сегодня мы расскажем о заброшенной, но отлично сохранившейся отдельной башенной береговой артиллерийской батарее №26 Шкотовского Укрепленного Района Тихоокеанского флота с двухорудийными 180-мм башенными установками МБ-2-180, построенной в 1939 г. и являющейся визитной карточкой острова Аскольд.

Штото не клеится.

Заброешенной и отлично сохранившейся. По фото сохранившейся явно не отлично. Все поржавело и разграблено.

Построена как утверждается в 1939, а ствол 1914. Возможно што использовали долго хранившуюся.

Не знал што в Обухове сталелитейный завод был. Если конечно речь не о другом Обухове.

Это сообщение отредактировал TsoyUA - 12.03.2025 - 17:39
 
[^]
Майорзапаса
12.03.2025 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16598
energizerK
Цитата
В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

"Когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите".
По каким целям ты собрался палить из этого?
 
[^]
VeteranIAS
12.03.2025 - 17:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.21
Сообщений: 382
Интересен штатный состав такой батареи. Подразделение небольшое, но полностью автономное, много разных специальностей военных должно быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Майорзапаса
12.03.2025 - 17:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16598
Цитата (VeteranIAS @ 12.03.2025 - 17:50)
Интересен штатный состав такой батареи. Подразделение небольшое, но полностью автономное, много разных специальностей военных должно быть.

Как автономному объекту такой батарее - грош цена уже лет сто с лишним.
Необходима оборона и прикрытие её пехотой, артиллерией, а также истребительной авиацией и другими средствами ПВО.
Иначе жить ей - примерно часа три-четыре, она даже не выстрелит ни разу.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.03.2025 - 18:02
 
[^]
Билликобхэм
12.03.2025 - 18:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.24
Сообщений: 611
Онромное спасибо автору за статью и фото!!! Как будто сам там ходил и смотрел!! Спасибо!
 
[^]
Майорзапаса
12.03.2025 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16598
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 15:43)
Цитата (aleko92 @ 12.03.2025 - 15:25)
Цитата (kaputowka @ 12.03.2025 - 15:17)
Почему сейчас такое не строят? Это же до сих пор работает, видели на Украине.

Где ты видел на Украине работу артиллерийской береговой башни? Да и какой в них сейчас смысл, когда ПКРы рулят, а ее снесут несколькими высокоточными ударами. Вот раньше да, такая орудийная башня могла приличное время держаться против кораблей противника

Приделать современную электронику и ПВО, и хрен ты ее вынесешь.

Чушь.
 
[^]
Майорзапаса
12.03.2025 - 18:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16598
Цитата (victab @ 12.03.2025 - 15:19)
В других странах музей бы сделали или частному бизнесу остров в аренду сдали с указанием поддерживать в боевом состояние. Как в Швейцарии. Но у нас только могут - дань собирать. Налоговоя в этом году собрала больше с физ.лиц чем с компаний. Это пугает. Бизнес походу сворачивается.

Бляяя, как же я люблю подобные комментарии от людей, которые просто не представляют себе, в каких ебенях такие объекты как правило находятся.
Особо одаренные сравнивают эти ебеня со Швейцарией, которая в 4 раза меньше Новосибирской области, да ещё и находится в центре Европы.
Что за говно у таких в голове?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.03.2025 - 18:24
 
[^]
Военмор
12.03.2025 - 19:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 549
Во время службы был на острове Аскольд, в конце 80-х в этой части. Особенно порадовал проезд к расположению части, по крутой дороге петляющей между деревьями. Ехали в кузове "колуна" стоя!
И к огромному удивлению встретил доктора-однокашника, на год младше по выпуску. Ну и на сладкое, с нами был доктор стоматолог, с переносной бор машиной, та еще техника.
Сам Аскольд красавец. Старый разрушенный маяк, крутые скалы, чистейшая вода, приличные глубины!

Это сообщение отредактировал Военмор - 12.03.2025 - 19:32
 
[^]
vadeg75
12.03.2025 - 19:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 316
Цитата (TsoyUA @ 12.03.2025 - 17:14)
Цитата (amv32 @ 12.03.2025 - 14:40)
Сегодня мы расскажем о заброшенной, но отлично сохранившейся отдельной башенной береговой артиллерийской батарее №26 Шкотовского Укрепленного Района Тихоокеанского флота с двухорудийными 180-мм башенными установками МБ-2-180, построенной в 1939 г. и являющейся визитной карточкой острова Аскольд.

Штото не клеится.

Заброешенной и отлично сохранившейся. По фото сохранившейся явно не отлично. Все поржавело и разграблено.

Построена как утверждается в 1939, а ствол 1914. Возможно што использовали долго хранившуюся.

Не знал што в Обухове сталелитейный завод был. Если конечно речь не о другом Обухове.

Потому что основную массу этих стволов сделали на Обуховском заводе еще в царской России, для линкоров класса Севастополь и императрица Мария. Эти трехорудийные батареи калибра 305 мм - с них там стоят. А 180 мм орудиям этой батареи против японских линкоров очень тяжко пришлось. У Ямато - 460 мм калибр. Да американские линкоры класса Айова - 406 мм. Броня башен батареи не расчитана на такое. На Айовах снаряд около 900 кг был. С бронепробитием под 400 мм. Про Ямато вообще молчу.
 
[^]
Tsutsu
12.03.2025 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 1588
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 15:43)
Цитата (aleko92 @ 12.03.2025 - 15:25)
Цитата (kaputowka @ 12.03.2025 - 15:17)
Почему сейчас такое не строят? Это же до сих пор работает, видели на Украине.

Где ты видел на Украине работу артиллерийской береговой башни? Да и какой в них сейчас смысл, когда ПКРы рулят, а ее снесут несколькими высокоточными ударами. Вот раньше да, такая орудийная башня могла приличное время держаться против кораблей противника

Приделать современную электронику и ПВО, и хрен ты ее вынесешь.

Я бы сказал, что даже современные военные средства хрен что сделают с этой утопленной в толщу скалы, полностью автономной батареей, ну, может только ядрен батон по центру. Слава русским инженерам и стройбатовцам, которые у черта на рогах, в хероватых условиях, за 4 года такое сотворили.
 
[^]
energizerK
12.03.2025 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Майорзапаса @ 12.03.2025 - 17:46)
energizerK
Цитата
В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

"Когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите".
По каким целям ты собрался палить из этого?

В смысле? Там радиус обстрела 40 км. Можно стрелять управляемыми снарядами-ракетами. Это порядка 120 км. Цели любые, одиночные катера для примера. Низколетящие воздушные цели, БПЛА. Ну и другие классические цели для артиллерии.
 
[^]
energizerK
12.03.2025 - 22:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Майорзапаса @ 12.03.2025 - 17:59)
Цитата (VeteranIAS @ 12.03.2025 - 17:50)
Интересен штатный состав такой батареи. Подразделение небольшое, но полностью автономное, много разных специальностей военных должно быть.

Как автономному объекту такой батарее - грош цена уже лет сто с лишним.
Необходима оборона и прикрытие её пехотой, артиллерией, а также истребительной авиацией и другими средствами ПВО.
Иначе жить ей - примерно часа три-четыре, она даже не выстрелит ни разу.

Если на такую батарею высадиться десант для захвата. То это уже пиздец будет. Потому что войска просрали флот, авиацию и пво. А для артиллерии, она сама артиллерия.
 
[^]
ФэтФрумос
12.03.2025 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (amv32 @ 12.03.2025 - 15:47)
Где на стеллажах хранились кокоры с пороховыми полузарядами.

Кокоры блядь.. Кого набить? И почему полузаряды? Артиллерийский выстрел состоит из снаряда и заряда. Причем заряды бывают разной мощности.
Картузы. Если орудие было картузного заряжания.
Или гильзы с зарядами. Если орудие было гильзового заряжания.

От этого, кстати , зависит способ обтюрации пороховых газов. Или за счет специальной асбестовой прокладки, которая при выстреле, расширяясь от давления, оказываемого на грибовидное тело пороховыми газами, заполняет собой зазор между поршнем и каморой.
Или за счет расширения и плотного прилегания к стенкам каморы гильзы при выстреле.

Вот рисунок. То, что названо обтюратором и есть грибовидное тело. А кольцо с обтюратора под ним.

Брошенный гигант острова Аскольд: 180-мм башенная батарея №26. Башня №1
 
[^]
ФэтФрумос
12.03.2025 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
По центру грибовидного тела отверстие, куда вставляют ударную трубку (если мне не изменяет память) , что весь ЯП мог наблюдать на видео стрельбы американской гаубицы
 
[^]
ДонБатон
12.03.2025 - 23:00
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.08.23
Сообщений: 404
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 22:25)
Цитата (Майорзапаса @ 12.03.2025 - 17:46)
energizerK
Цитата
В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

"Когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите".
По каким целям ты собрался палить из этого?

В смысле? Там радиус обстрела 40 км. Можно стрелять управляемыми снарядами-ракетами. Это порядка 120 км. Цели любые, одиночные катера для примера. Низколетящие воздушные цели, БПЛА. Ну и другие классические цели для артиллерии.

А не дешевле подкатить ракетный комплекс и пво для прикрытия, пару раз пальнуть на те же 120 км и укатить в закат, чем за 100500 мильенов в скалах бункеры бетонные строить. Век батарей все таки кончился, станционарный обьект слишком легкая цель, особенно с появлением гиперзвуковых ракет. И 100500 мильенов пустить на производство ракет чтобы не кончались...
p.s. Стрелять из 180мм батареи по бпла снарядами-ракетами это точно из пушки по воробьям. Да и скорость поворота башни там наверняка мизерная.
 
[^]
Гуноп
13.03.2025 - 01:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8794
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 16:06)
А то что наше мин обороны не реагирует на современные реалии. Ну что тут можно сказать. Вы ведь знаете кто нами управляет.

То что наши войска не могут справится с дронами, это исключительный провал командования МО.

Добавлю и дополню.

Армия - это всего лишь часть общества. Тот бардак, косность, замшелость и дикий бюрократизм которые сейчас творятся в армейской верхушке, это только отражение всех негативных процессов, которые происходят сейчас во всем обществе в целом.

На гражданке всё то же самое. Просто в армии это видно более ярко и наглядно. Но армейские чины не появляются ниоткуда, это все те же самые люди, которые живут в нашем обществе, они учились в обычных школах, воспитывались на тех же самых фильмах-книгах что и все остальные.

Если расстрелять 10 или 1000 проворовавшихся генералов, то кардинально от этого ничего не изменится. На их место придут другие, точно такие же. Система работает. Общество создаёт и поставляет в армию именно таких людей.

Чтобы изменить армию - нужно прежде всего изменить само общество.
 
[^]
energizerK
13.03.2025 - 06:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ДонБатон @ 12.03.2025 - 23:00)
Цитата (energizerK @ 12.03.2025 - 22:25)
Цитата (Майорзапаса @ 12.03.2025 - 17:46)
energizerK
Цитата
В современных реалиях войны оснастить такой комплекс автоматическим наведением, подачей снарядов и связью. И выносить его придется очень долго, с большими потерями.

"Когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите".
По каким целям ты собрался палить из этого?

В смысле? Там радиус обстрела 40 км. Можно стрелять управляемыми снарядами-ракетами. Это порядка 120 км. Цели любые, одиночные катера для примера. Низколетящие воздушные цели, БПЛА. Ну и другие классические цели для артиллерии.

А не дешевле подкатить ракетный комплекс и пво для прикрытия, пару раз пальнуть на те же 120 км и укатить в закат, чем за 100500 мильенов в скалах бункеры бетонные строить. Век батарей все таки кончился, станционарный обьект слишком легкая цель, особенно с появлением гиперзвуковых ракет. И 100500 мильенов пустить на производство ракет чтобы не кончались...
p.s. Стрелять из 180мм батареи по бпла снарядами-ракетами это точно из пушки по воробьям. Да и скорость поворота башни там наверняка мизерная.

Так его строить не надо он в наличии. Только начинку поменять.

Ракеты к комплексу стоят в 10-100 раз дороже.

Ракетный комплекс уничтожается копеечным дроном.

Цитата
Стрелять из 180мм батареи по бпла снарядами-ракетами это точно из пушки по воробьям.


Это зависит от точности дальности и вида снаряда.

Цитата
Да и скорость поворота башни там наверняка мизерная.


А там и не нужна большая. Главное направление правильное. Потом наведение с помощью крыльев.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25476
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх