Чьи гранаты были лучше - Советские "лимонки" или немецкие "колотушки"?

[QUOTE]Из "Описание германских и австрийских ружейных и ручных гранат" издание 1917 года.

ГЕРМАНСКАЯ РУЧНАЯ ДИСТАНЦИОННАЯ ГРАНАТА.

1. - Устройство гранаты.
Корпус гранаты представляет собою цилиндр (1) из листового железа толщиною 1 мм. Диаметр цилиндра 7 см., высота 10 см. Снизу прикреплено заклепками или закатано штампованное железное дно, имеющее борт высотою 1 см. и короткую в 71/2 мм. навинтованную трубку диаметром 3,8 см. для ввинчивания деревянной рукоятки. Сверху цилиндр закрывается железной же, толщиною 1 мм.


В 1924 г немцы сообразили, как увеличить мощность заряда из ВВ на основе селитры. Соответственно диаметр и вес Гранаты уменьшился.

Так и появилась граната образца 1924 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

граната ф1 конструкции капитана Лемана.так правильно

нельзя.нужен прокат.литьё действительно дешевле и менее технологично

А зачем ее делать???? Если подразделение занимает оборону сходу - то дай боже чтобы у него было времени ячейки отрыть.
Если фронт более-менее статичный - то будут постоянные атаки с обеих сторон чтобы"вклиниться/измотать врага/улучшить позиции/не терять инициативу" и прочие милые вещи называемые "бои местного значения" и "Н-ском направлении существенных перемен не произошло".
Зачем ставить какие-то растяжки, тратя гранты, когда есть мины и артиллерия?
И да, растяжка - взорвется или нет - вопрос, а вот закинутая в окоп/выкинутая из окопа граната - это значительно надежнее...
А также есть вопрос - что будет с растяжками, когда по участку местности на которых они установлены, поработает хотя бы батарея 81/82 мм миномётов....

Это сообщение отредактировал Heimaat - 24.10.2024 - 21:15

А пистолет-пулемет Суоми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Литье дешевле чем штамповка? Похоже Вы с высокого дуба упали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Колотушки - это наследие 1й мировой. Позиционная война. Перед окопами - проволочные заграждения. Гранату приходится кидать из окопа через заграждение. Отсюда длинная ручка и относительно большое время горение запала. 6сек, емнип. Во вторую мировую немцы поняли, что удобнее лимонкоподобные, но быстро перестроить производство нелегко, да и складские запасы огромны.

8 секунд - это стандарт 1941 г., в 1944-м были гранаты и с 4 и с 5 секундным замедлением. Колотушки клепали миллионами и я выше писал - ручки были разного размера и даже перестали их наждачить.

Вспоминаем, что к тому времени немцы даже из бетона начали делать гранаты - не хватало металла.

Пример приведите, где это в СССР организовали "отливку в землю" корпусов Ф-1... Подозреваю, аффтора такой технологии в 1941-м бы арестовали за вредительские идеи.

Чугун в земляные формы... Гениально, блять

Это сообщение отредактировал 1980AS - 24.10.2024 - 21:51

Вот колотушка. К кухонной утвари никакого отношения. А то называлось толкушка. У меня отец в разведке служил. Называл"толкушкой"

Это сообщение отредактировал igrach1 - 24.10.2024 - 21:53

В свое время работал с Ф-1. В большинстве случаев , скажем 80%, корпус в районе "экватора" дробится на некрупные осколки , а с противоположной стороны от запала крышечка весом до 50 г летит сама по себе.

Иногда корпус Гранаты не дробится, а разваливается на несколько частей, массой до 100г.

Вот эти крупные осколки и могут нанести поражение на дистанции до 200 м. Но вероятность этого очень маленькая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, я вот хот и татарин, но читаю по-русски, а не-украински. Раз уж ты запилил пост про оружие в наше не спокойное время, так хоть мову то не реламируй здесь!

Вы бы поинтересовались процессом литья, что такое есть земляная форма.

получение отливки, заливая металл в форму «из земли» — смеси песка и глины. Называется это — литьё в разовые песчано-глинистые формы. И основа этих форм — песчано-глинистые смеси (ПГС)

Вы бы поинтересовались процессом получения листовой стали. глядишь узрели бы, что её делают из чугуна на сталеплавильных заводах с последующей обработкой на прокатных станах.

для литья корпуса Ф1 нужна домна, уголь, глина и песок. для колотушки нужен мощный металлургический завод, плюс мощная металлообрабатывающая промышленность, тупо для пр-ва штампов, вальцовок и т.д.

на вопросы ширше смотреть надо

Страна, в которой есть литьё, но нет проката - это страна, находящаяся где-то в 16-17 веке. С такой не воевать, а обнять и плакать. )))

Речь идёт о конкретном историческом отрезке: о первой половине 20-го века. Такие методы обработки металла, как прокат и штамповка используются в полный рост и по нарастающей, вытесняя литьё, с последующей станочной и ручной обработкой, КАК БОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ И МЕНЕЕ ДОРОГОСТОЯЩИЕ.

Программизд наверное, молодой человек?

В войсках, на фронте, называли колотушкой и никак иначе.
Отец в пехоте ВОЕВАЛ.