Свобода слова по-европейски

С одной стороны. С другой стороны: юг Франции и север - это разные люди, даже языки отличались. Но ВФР из них сделала французов. Германские княжества и всякие другие образования тоже были разными, но Бисмарк объяснил, что к чему.
Общим и самым важным должно быть гражданство. Ты должен быть в первую очередь гражданином $имя_страны, выполнять общие законы, и только потом - баварцем, бретонцем или татарином.

все эти обложки очень хорошо применимы к России.

именно так

мне лично французы говорили, что у них между севером и югом больше различий, чем у русских и украинцев

однако украина с какого-то хуя независимая нация, хотя изначально - один народ одной веры и культуры

понятно, что это посмледствия распада страны, которая должны быть едина
теперь пожинает весь мир плоды этого печального события

а Буш старший ещё тогда предупреждал украинцев от "губительного национализма"
не дурак же был

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 16.07.2024 - 15:15

Выйди на улицу с табличкой - нет войне, через пять минут упакуют. Я либерал?

Сидят слева

Спроси об этом у итальянцев или немцев. Тоже будешь поражен в самое сердце. Про остров Негодяев и говорить нечего.

hime

Вы правы.
Вот только написали вы не о стране а об империи (это её определение).
В стране-НЕимперии национальность очень важна и законы для разных народов в ней могут сильно отличаться.
В Империи наоборот, национальность не важна а законы едины для всех граждан.

это в московиях :) В глубинках и без репортеров огребается на раз :)

Это да, но тот же баскский не совсем французский

и может быть именно поэтому в исторической перспективе империи долго не живут :)

Ого! 3.5млн
А хватит ли на всех дальневосточных гектаров?
  

Выйди на Украине с такой табличкой, даже упаковывать не придеться...

Где то гнусно хихикает Рим, Византия, Священная римская империя германской нации, Великобритания и прочие прочие...

По этому определению империю придумали ассирийцы (новоассирийцы): "Я посчитал их как (например) амореев, а записал, как ассирийцев". И потом каждая империя этот принцип повторяла, прямо до начала 20 века, когда почти все были частью какой-либо империи.

Но ещё в 19 веке появились кое-где паспорта для всех, гражданство для всех. И сейчас, когда за 20 век в каждой стране есть понятие "гражданство", плюс массовая миграция людей туда-сюда, это касается уже практически любой страны, даже после дробления империй.

Вот смотри - в РФ по переписи населения 2021 года "русские составляют 80,85 %, татары 3,61 %, чеченцы 1,28 %, башкиры 1,20 %, чуваши 0,82 %, аварцы 0,78 %, армяне 0,72 %, украинцы 0,68 % и др." Это среди тех, кто указал свою национальность. Тех, кто не указал - 11,3 %.

Для сравнения в Беларуси по переписи населения 2019 года: белорусы 84,9 %, русские 7,5 %, поляки 3,1 %, украинцы 1,7 %, евреи 0,15 %, армяне 0.0998 %, татары 0.0897 % и др. Это тоже всё по тем, кто указал.

При этом национальность определяется по самоопределению, но у большинства - гражданство РФ в случае РФ, и гражданство РБ в случае РБ, вне зависимости от этнического происхождения.

Не касаясь разных немцев, в той же Германии по данным 2014 года турок целых 4.6 %. Правда граждан Германии из них 2.01 % от общего населения, но тоже много.

Штаты тоже по этому определению "империя", потому что больше половины имеют корни из Германии, очень много китайцев (привет 19 веку и Тайпинскому восстанию), ирландцев, мексиканцев, и всех по нитке. И гражданство у них давно штатовское.

И, кстати, меня всегда прикалывает, когда говорят, что Беларусь - это мононациональная страна, а Россия - многонациональная страна. Если по этим переписям смотреть, то проценты-то похожие.

Это сообщение отредактировал hime - 16.07.2024 - 19:18

Такое чувство, что заголовки пишут люди, которые не живут в Германии.
Взять хотя бы эту картинку, с кричащим заголовком о лучшей кандидутуре на пост канцлера, Кандидат для левых и правых..
Я таки взоржал дорогие товарищи, левые терпеть не могут правых, те платят им взаимностью, у них постоянные стычки на демонстрациях.
А Сара лечачка до корней волос, причём как все предводители - социалисты, она вместо того, чтобы быть поближе к народу, предпочитает передвигаться на Порше, и одеваться от кутюр, при этом она мечтает чтобы "взять всё и разделить.".

Это сообщение отредактировал Vanes71 - 16.07.2024 - 21:51

Ну в Германии лучше перебдеть, тут в 30-е тоже не закрыли вовремя, а потом глядь, треть страны в партии. И не в партии любителей пива.

не, у нас все збс! Ну если ты еще пока не иногент. Правда почему то с открытием Минправды медлят.

Но получается что это как бы тенденция мировая. Стричь и пасти баранов.

а в папуа новой гвинее вообще съедят... что за привычка оправдывать свое говно наличием говна у других? :)

ну и сколько столетий продержался Рим, Византия, Римская империя германской нации, что осталось от Великобританской империи в исторической перспективе?
Фиг ли им хихикать если они умерли как империи :)

Это сообщение отредактировал St6por - 17.07.2024 - 12:04

В исторической перспективе ни одно государство долго не существует (+/- неизменным).
У всех есть образование, подъём, расцвет, пик и все нисходящие этапы.
Возможно, у империй "кривая благосостояния" более явная, впечатляющая. Не более.
AlexNibel

Зря хихикают! Озвученное к ним относится тем более!
Про Византию не помню...
Британию сколько раз завоёвывали? И ведь жителей каждый раз геноцидили почти в ноль! А Короли как геноцидили идейных подданных старых королей?
Священная Римская империя тоже долго создавалась, недолго купалась в роскоши и славе, и довольно быстро прогнила и распалась. - Как обычно, не по Сеньке шапка - слишком большой территорией правили слишком разные люди.
Германия тоже то пухла то съёживалась.

Всё зависит от того, что считать "долгим существованием"!

Это сообщение отредактировал murla - 17.07.2024 - 20:12

В том то и проблема: сейчас во многих странах быстро меняется "уклад" и "принципы жизни".
При скорости изменений в Европе и США, мы ещё запрягаем!