Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
30.05.2024 - 19:25
21
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64127
Цитата (VameAlkal @ 30.05.2024 - 18:55)
Сама же толком и не воевала ни с кем. Япония? Этом смешно. США в этом конфликте потеряла только 12. тысяч своих воинов. В масшабах второй мировой... она вообще не воевала ни с кем ..напрямую

сто двенадцать тысяч. С учётом характера войны в океане - не так и мало. Ну и японцев они там покрошили на порядок больше.
А ещё в Европе потери порядка трёхсот тысяч. Это "ни с кем не воевали" ? Вы хотя б школьный учебник почитайте, уже много интересного узнаете )
 
[^]
РУЛЕТКА
30.05.2024 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.20
Сообщений: 1061
Цитата (dlrex @ 30.05.2024 - 19:22)
23 мм это уже не пулемёт, а пушка.

Пушка с 30 мм
Пушка 23 мм может быть только авиационной. old.gif
 
[^]
goblis36
30.05.2024 - 19:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.21
Сообщений: 1169
Цитата
Просто, когда в следующий раз вам будут рассказывать, что:

- Нельзя вторгаться в страну только из-за того, что она хочет дружить с вашим врагом

- Чье-то вражеское оружие у ваших границ не несет никакой опасности

- Нельзя воевать ракетами против тех, у кого их нет

- Нельзя трогать соседей и т.д.

Толково написано . Вове Путину покажите . Мне кажется он забракует ваш пацифизм deg.gif
 
[^]
pszek123
30.05.2024 - 19:28
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
о почему Куба, Иран, Северная Корея, Китай, Россия и Вьетнам так боятся оппозиционных партий? Потому что просто группа людей, банда, мафия захватила всю власть в стране и установила диктатуру. И люди, несогласные с этим, были вынуждены принять такое положение вещей. Все проявления политической активности и выражение взглядов, несовместимых с политикой диктатуры или угрожающих ей, насильственно подавляются посредством террора и тюремного заключения, а политических активистов часто тайно убивают. Почему, например, Мадуро фальсифицирует выборы?
Почему в России нет свободы выражать разные точки зрения на войну на Украине?
Почему кубинцы не могут выбирать свое правительство? Возможно, им надоел коммунизм. Более того, даже в России она развалилась как очень неэффективная система.
Россия сейчас движется прямо к экономической катастрофе. Если бы было возражение, свобода слова могла бы высказать эту точку зрения и привести ряд аргументов в поддержку этого тезиса.
 
[^]
DUnlim
30.05.2024 - 19:29
5
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12171
Цитата (РУЛЕТКА @ 30.05.2024 - 19:26)
Цитата (dlrex @ 30.05.2024 - 19:22)
23 мм это уже не пулемёт, а пушка.

Пушка с 30 мм
Пушка 23 мм может быть только авиационной. old.gif

ЗУ-23 тоже пушка уже вооще то,с 20мм начинается классификация современная
2 автоматические пушки 2А14 в составе ЗУшки как раз 23мм
туда же Шилка

Это сообщение отредактировал DUnlim - 30.05.2024 - 19:32
 
[^]
RNK
30.05.2024 - 19:29
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1413
Ну так если у них все так плачевно к чему истерики Путина по поводу НАТО?
 
[^]
hp535
30.05.2024 - 19:31
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.18
Сообщений: 647
Хороший пост. Про Залив свиней на Кубе теперь давай, там веселее)
 
[^]
Yxxxo
30.05.2024 - 19:32
4
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6814
Цитата (AK78Mag @ 30.05.2024 - 18:43)
Америка двулична их нельзя ни в коей мере допускать до мировой политики, из необходимо развалить, и осколки разобрать всем, что б их даже не вспоминали

Грамоте обучись, мировой политик. Я не про опечатку.
 
[^]
SERG35
30.05.2024 - 19:32
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 5002
Не очень понимаю иронии автора.

По какой то причине они решили воевать. Собрали кратно превосходящие по числу и вооружению силы, быстро провели операцию, решили вопрос на десятилетия. Если отвлечься от морали с точки зрения политического управленич все было грамотно.

Другой пример - по какой то причине начали военные действия против соседней страны, имея все стратегические преимущества. Людей послали немного, вооружения по чуть чуть. Азбучные связь, коммуникации, дороги и штабы не уничтожили. Дойдя почти до столицы
развернулись и отвели войска, освободив стратегический плацдарм.

Это лучше чем воевали штаты ?

Лучше молчать в тряпочку при таких раскладах, увы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БизонХиггса
30.05.2024 - 19:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 10748
Цитата (BattlePorQ @ 30.05.2024 - 19:25)
Цитата (VameAlkal @ 30.05.2024 - 18:55)
Сама же толком и не воевала ни с кем. Япония? Этом смешно. США в этом конфликте потеряла только 12. тысяч своих воинов. В масшабах второй мировой... она вообще не воевала ни с кем ..напрямую

сто двенадцать тысяч. С учётом характера войны в океане - не так и мало. Ну и японцев они там покрошили на порядок больше.
А ещё в Европе потери порядка трёхсот тысяч. Это "ни с кем не воевали" ? Вы хотя б школьный учебник почитайте, уже много интересного узнаете )

Так он наверно и читает... Учебник Мединского.
 
[^]
FruitCake
30.05.2024 - 19:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4944
Как они умеют воевать можно посмотрев с тем что стало с СССР: разделили на части, разграбили и заставили сейчас убивать друг друга.
 
[^]
z1305
30.05.2024 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9090
хорошее определение Гренады дано в фильме

 
[^]
MountainView
30.05.2024 - 19:36
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6408
Цитата (BattlePorQ @ 30.05.2024 - 08:25)
Цитата (VameAlkal @ 30.05.2024 - 18:55)
Сама же толком и не воевала ни с кем. Япония? Этом смешно. США в этом конфликте потеряла только 12. тысяч своих воинов. В масшабах второй мировой... она вообще не воевала ни с кем ..напрямую

сто двенадцать тысяч. С учётом характера войны в океане - не так и мало. Ну и японцев они там покрошили на порядок больше.
А ещё в Европе потери порядка трёхсот тысяч. Это "ни с кем не воевали" ? Вы хотя б школьный учебник почитайте, уже много интересного узнаете )

И, я дополню.
Морская война КРАТНО сложнее и дороже войны сухопутной. По многим причинам, например, постройка кораблей стоит денег. Постройка судов снабжения тоже стоит денег. Содержание флота стоит ОЧЕНЬ больших денег. Война на другой половине земного шара (Тихий океан занимает почти половину площади планеты) предполагает четкое и точное планирование в том числе и логистики, причем на много недель вперёд.
Так что, война на Тихом океане была очень сложной.
И, не забываем, что до того, как высадиться в Нормандии, была проведена совместная с Британцами операция Torch - высадка в северной Африке, где велись боевые действия против Роммеля. А затем была высадка на Сицилии, а затем в Италии.
Под все это строились транспортные суда, производилось и доставлялось много чего - продукты, оружие, снаряды, патроны, топливо. Перегнать конвой судов через Атлантику не то же самое, что перегнать десяток товарных поездов на расстояние 200-300км.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.05.2024 - 19:42
 
[^]
fb03
30.05.2024 - 19:38
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1234
Так, амеры пидоры, нападают на тех, кто не лёг под них, убивают и разрушают. Ну ведь пидоры же? Вне всяких сомнений. То есть и другие государства делающие то же самое, тоже пидоры ведь, да? Ну, никаких двойных стандартов же, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kfcnjxrf
30.05.2024 - 19:40
1
Статус: Offline


ЙоЙ

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 261
Цитата (DasKochet @ 30.05.2024 - 18:36)
Итог

А какой тут может быть итог?..

ВВП (номинал)
• Итого (2019) 1,218 млрд долл.
• На душу населения 11 193 долл
Wiki
 
[^]
DUnlim
30.05.2024 - 19:40
6
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12171
Цитата (MountainView @ 30.05.2024 - 19:36)
И, я дополню.
Морская война КРАТНО сложнее и дороже войны сухопутной. По многим причинам, например, постройка кораблей стоит денег. Постройка судов снабжения тоже стоит денег. Содержание флота стоит ОЧЕНЬ больших денег. Война на другой половине земного шара (Тихий океан занимает почти половину площади планеты) предполагает четкое и точное планирование в том числе и логистики, причем на много недель вперёд.
Так что, война на Тихом океане была очень сложной.

Под все это строились транспортные суда, производилось и доставлялось много чего - продукты, оружие, снаряды, патроны, топливо. Перегнать конвой судов через Атлантику не то же самое, что перегнать десяток товарных поездов на расстояние 200-300км.

А еще есть дополнение в виде Африки
Американцы вместе с Англичанами там воевали с 42-го
А еще была высадка в Италии в 43-м,до этого Сицилия
Почему то про это как то не особо вспоминают в принципе

Не известно, чем бы закончилась кампания в СССР, выбей немцы Союзников в Африке
Там прямой коридор на Кавказ и Баку, основной район нефтедобычи, где встречать Германию было некому и нечем
+ Турция, которая запросто могла встать на сторону стран Оси при таком раскладе, тогда все еще хуже бы стало
Германии достаточно было бы встать в глухую оборону на Курской дуге и просто ждать, пока с юга не отрезали от снабжения и не зашли в тыл Сталинградской группировке
И все. Приплыли

Это сообщение отредактировал DUnlim - 30.05.2024 - 19:49
 
[^]
BattlePorQ
30.05.2024 - 19:41
12
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64127
Цитата (DUnlim @ 30.05.2024 - 19:40)
А еще есть дополнение в виде Африки
Американцы вместе с Англичанами там воевали с 42-го
А еще была высадка в Италии в 43-м
Почему то про это как то не особо вспоминают в принципе

А ещё есть дополнение в виде снабжения Союзников массой полезных вещей на безвозмездной основе.
 
[^]
РУЛЕТКА
30.05.2024 - 19:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.20
Сообщений: 1061
Цитата (DUnlim @ 30.05.2024 - 19:29)
Цитата (РУЛЕТКА @ 30.05.2024 - 19:26)
Цитата (dlrex @ 30.05.2024 - 19:22)
23 мм это уже не пулемёт, а пушка.

Пушка с 30 мм
Пушка 23 мм может быть только авиационной. old.gif

ЗУ-23 тоже пушка уже вооще то,с 20мм начинается классификация современная
2 автоматические пушки 2А14 в составе ЗУшки как раз 23мм
туда же Шилка

ЗУ-23 это две спаренные бывшие авиационные пушки ВЯ-23!
АВИАЦИОННЫЕ!!!

Это сообщение отредактировал РУЛЕТКА - 30.05.2024 - 19:45

Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду
 
[^]
kensajou
30.05.2024 - 19:43
7
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 33876
Цитата (combatunit @ 30.05.2024 - 21:22)
Вспоминается Германия в ПМВ. Тоже бодро начали, а когда что-то пошло не так - пустили на самотёк.

Да, доводы логичны.
Действительно многие рассчитывали на то, что войны не будет, а будет тихий переворот, но сего не случилось. Десантники были под Киевом в максимально сжатые сроки. Обратный ответ тех, кто был с той стороны заинтересован, не замедлил себя ждать. Что есть, то есть.
Всё оказалось куда сложнее, особенно после того, как поверили "переговорам". Для Украины это в любом случае ничего не поменяло в лучшую сторону. Вопрос лишь времени. И это время, как ни цинично, позволило многому научиться, прежде всего не верить более никогда неким странам чуть западнее по глобусу.
И вопрос теперь уже не в том, что не получилось, как хотелось, а в конечном результате. Но то уже отдельная история, разумеется.
Тем не менее Ваши доводы это небо и земля в сравнении с тем, что обычно приходится выслушивать с той стороны. bravo.gif
 
[^]
minirulet
30.05.2024 - 19:45
2
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5225
Цитата (combatunit @ 30.05.2024 - 20:04)
Цитата (kensajou @ 30.05.2024 - 23:02)
Цитата (ЧьяТоТень @ 30.05.2024 - 20:59)
Ну вот если бы они три дня на три года растянули, тогда да, было б о чем говорить. А так пропагандистский высер + манипуляция.

Про вами любимые "три дня" сказал американский генерал вообще-то, а не кто-либо из представителей России. Но вы очень "удобненько" используете это в своих пассажах, причём повсеместно.

Про "3 дня" несколько лет лилось с каждого утюга.

©comanche71 @ 17.05.2022 - 13:09

Лукашенко 6 февраля: Возьмем Украину за 3-4 дня! https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2022/61fe...a7947e1809b5368
Кадыров обещает взять Украину за два дня https://www.youtube.com/watch?v=SfiiG295l1s
Жириновский пообещал взять Украину за три дня https://www.politnavigator.net/zhirinovskij...a-tri-dnya.html
Соловьев «мы за два дня возьмем Киев» https://ok.ru/video/3618547567188
Начальник разведки группировки Минобороны, генерал-майор Сергей Канчуков
«За два–три дня сможем дойти до Киева» https://topwar.ru/45842-za-dvatri-dnya-smoz...i-do-kieva.html
Вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга запаса Константин Сивков
за сутки–двое, максимум за два–три дня российская армия сможет дойти до Киева» https://topwar.ru/45842-za-dvatri-dnya-smoz...i-do-kieva.html
Симоньян 2021 год: 2 дня, чё с этой Украиной воевать то https://www.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60
02 сентября 2014: Президент России Владимир Путин заявил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу, что при желании может взять Киев за две недели. https://www.dp.ru/a/2014/09/02/Vladimir_Putin_ja_mogu_vz

Если бы не гигантская финансовая и оружейная поддержка хохлов всей европой, США и их вассалами, то Украине пришел бы пиздец максимум через пол года. На то и был расчет. Но США сказали "ФАС"!!! Бьемся до последнего хохла! И еще хуеву тучу бумажек зеленых напечатали. Воюй, Тараска, родина тебя не забудет! Но итог один хуй у Украины будет печальным и все это понимают, просто пытаются Россию задавить экономически.
 
[^]
MountainView
30.05.2024 - 19:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6408
Цитата (DUnlim @ 30.05.2024 - 08:40)
Цитата (MountainView @ 30.05.2024 - 19:36)
И, я дополню.
Морская война КРАТНО сложнее и дороже войны сухопутной. По многим причинам, например, постройка кораблей стоит денег. Постройка судов снабжения тоже стоит денег. Содержание флота стоит ОЧЕНЬ больших денег. Война на другой половине земного шара (Тихий океан занимает почти половину площади планеты) предполагает четкое и точное планирование в том числе и логистики, причем на много недель вперёд.
Так что, война на Тихом океане была очень сложной.

Под все это строились транспортные суда, производилось и доставлялось много чего - продукты, оружие, снаряды, патроны, топливо. Перегнать конвой судов через Атлантику не то же самое, что перегнать десяток товарных поездов на расстояние 200-300км.

А еще есть дополнение в виде Африки
Американцы вместе с Англичанами там воевали с 42-го
А еще была высадка в Италии в 43-м,до этого Сицилия
Почему то про это как то не особо вспоминают в принципе

Дык, про Африку, Сицилию и Италию я и написал.
Более того, у меня же есть M1 Garand, который, очень вероятно, и воевал против Роммеля и в Италии тоже. На нем ремонтные запчасти с клеймом Beretta - в овале буквы PB ----> Pietro Beretta. Известно и документально подтверждено, что после войны Beretta получила контракт от Штатов и занималась дефектовкой и ремонтом оружия. Вплоть до того, что итальянцам отправили ВСЮ технологическую документацию о Гарандах и оборудование и оснастку для производства. Если память не отшибло, то это был Winchester, который как раз вышел из контракта и избавился от оборудования.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.05.2024 - 19:57
 
[^]
DUnlim
30.05.2024 - 19:48
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12171
Цитата (РУЛЕТКА @ 30.05.2024 - 19:43)
ЗУ-23 это две спаренные бывшие авиационные пушки ВЯ-23!
АВИАЦИОННЫЕ!!!

а у Шилки ее зенитные автоматы, это чья пушка?
 
[^]
BattlePorQ
30.05.2024 - 19:48
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64127
Цитата (РУЛЕТКА @ 30.05.2024 - 19:43)
ЗУ-23 это две спаренные бывшие авиационные пушки ВЯ-23!
АВИАЦИОННЫЕ!!!

Вот даже не рядом. 2А14 и ВЯ, в смысле.
 
[^]
minirulet
30.05.2024 - 19:49 [ показать ]
-28
Джебраил
30.05.2024 - 19:51
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.20
Сообщений: 4880
kensajou
Цитата
И это время, как ни цинично, позволило многому научиться, прежде всего не верить более никогда неким странам чуть западнее по глобусу.

Ну а РФ можно верить?Она не нарушает ею подписанные договора?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81737
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх