Об атаках ВСУ базы Бельбек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maksfox
17.05.2024 - 11:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 547
Цитата
Почему укропы успевают убрать свои самолёты перед атакой, а наши нет???


Потому что у них их попросту нет!
 
[^]
Abibas77
17.05.2024 - 11:33
21
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.24
Сообщений: 699
Цитата (vchdt @ 17.05.2024 - 11:28)
У меня есть другой вариант. Сжечь уркаину ТЯО и жить как раньше. Без неонацистов и факельных шествий.

Вот молодец,вот это герой.
Коротко и ясно.
Видно человека миролюбивого и с открытой душой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Елжбета
17.05.2024 - 11:33
10
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 7476
Цитата (alex1506 @ 17.05.2024 - 12:41)
Мне вот интересно другое. Лично меня, как гражданина РФ, касается рост цен, преступность на улицах, падение качества образования и здравоохранения, коррупция и прочее. Вы не поверите - и так большинство россиян. А ваши бельбеки, харьковы, наты и прочее в хуй не всрались. И мне, и большинству.
Жаль, админы не вняли, и отдельный подраздел СВО с уровнем доступа Клубнички и Уголка не сделали. Поэтому традиционная шпала, без вникания в контент.

Сейчас ты не вникаешь в ситуацию, затем ситуация вникает в тебя.
 
[^]
plotnick
17.05.2024 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 3008
Такое удивительное дело, потери и разрушения на войне. Нет ну вдумайтесь, какие могут быть вообще потери на войне (!). С чего?
 
[^]
Abibas77
17.05.2024 - 11:34
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.24
Сообщений: 699
Цитата (Maksfox @ 17.05.2024 - 11:32)
Потому что у них их попросту нет!

Если их нет,то что Конашенков сбивает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
andy976
17.05.2024 - 11:34
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Цитата (vchdt @ 17.05.2024 - 11:28)
Цитата (kes55 @ 17.05.2024 - 13:03)
Цитата (Romantik2 @ 17.05.2024 - 10:39)
Столько мусора несете. Предлагайте свои варианты от возможных вариантов поражений.

P.S. А вы что думаете, там наши совсем без потерь чтоль воюют? Башкой то думайте...

Я могу свой вариант предложить.
Убраться нахуй с Украины и жить
Спокойно как раньше.

У меня есть другой вариант. Сжечь уркаину ТЯО и жить как раньше. Без неонацистов и факельных шествий.

Ты эталон гуманиста и антифашиста.
 
[^]
VovanNN55
17.05.2024 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8475
Я не специалист, но всё таки - а разве нельзя глушить спутники, по принципу свой/чужой, как в авиации?
 
[^]
kurtosis
17.05.2024 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16146
Цитата (brand233 @ 17.05.2024 - 16:46)
Так может это макеты самолетов стояли :) Не рабочие которые. Может там вообще тока корпуса... А нормальная техника небось в ангарах на другом аэропорту стоит...

от кассетных боеприпасов мы бы вообще никаких следов не увидели бы на снимке, это просто мешок гранат и на земле не было бы следов, черные пятна это горевшее топливо и боеприпасы с самолета скорее всего. Вряд ли пустая фанера дала бы такие большие пятна, ну если только там не было бочек с керосином.

Более того они наверняка в реальном времени видят, летают эти самолеты или нет

Это сообщение отредактировал kurtosis - 17.05.2024 - 11:38
 
[^]
vchdt
17.05.2024 - 11:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 2122
Abibas77
andy976
Спасибо, я старался! Рад, что Вам понравилось.
 
[^]
Елжбета
17.05.2024 - 11:39
3
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 7476
Цитата (PashPashPash @ 17.05.2024 - 13:09)
Точно ЦИПСО пару дней назад тема была ПВО красавчики все сбили, да МО РФ потвердило.

Посмотрим, как будет дальше инфа подаваттся..
Белоусов же сказал"ошибаться можно, врать нельзя" dont.gif
 
[^]
Romantik2
17.05.2024 - 11:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 835
Цитата (VovanNN55 @ 17.05.2024 - 14:35)
Я не специалист, но всё таки - а разве нельзя глушить спутники, по принципу свой/чужой, как в авиации?

Избирательно видимо технологически тяжело.
 
[^]
Прадоруб
17.05.2024 - 11:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6637
Цитата (manager2 @ 17.05.2024 - 11:27)
кстати, это только за вчера
а Бельбек уже пару дней утюжат
вот от 15.05 ПВО вынесли там же

так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома

Что это такая за система С 400, которая сама себя защитить не в состоянии. А нам то рассказывали, что это лучшая система ПВО в мире, а на деле оказалось это фуфло, стоит много, а толку мало. АТАКАМСы уничтожают в ноль эти С 400, те даже не успевают уничтожать ракеты.
Есть и по этому поводу идея, почему нельзя эти С 400 зарывать в землю? Т.е. как раньше под Москвой было, не мобильными комплексами защищать, а стационарными под землей. Сверху только радар, а остальное пусковые, командный пункт под большими слоями бетона и земли. АТАКМС хорошая вещь, но максимальным заряд это 300кг тротила, в других исполнениях даже меньше. Проебались не сбили ракеты, ущерб от них это радар, остальное под землей.
 
[^]
Елжбета
17.05.2024 - 11:43
0
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 7476
Цитата (manager2 @ 17.05.2024 - 13:27)
кстати, это только за вчера
а Бельбек уже пару дней утюжат
вот от 15.05 ПВО вынесли там же

так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома

Всю команду Бельбека под трибунал. Или в наркологию.
Они бы 16.05 еще там корпоративную вечеринку устроили с 20 генералами из МО по поводу поездки руководства на поклон к Си.
 
[^]
Lokhaim
17.05.2024 - 11:44
-6
Статус: Offline


Анкалагон

Регистрация: 15.02.24
Сообщений: 61
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?
 
[^]
GrGreen
17.05.2024 - 11:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.24
Сообщений: 815
За этот проёб всех виновных представят к наградам.Россия хуле

Это сообщение отредактировал GrGreen - 17.05.2024 - 11:44
 
[^]
Прадоруб
17.05.2024 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6637
Цитата (Maksfox @ 17.05.2024 - 11:32)
Цитата
Почему укропы успевают убрать свои самолёты перед атакой, а наши нет???


Потому что у них их попросту нет!

С чего тогда они запускают Скальпы и Шторм Шедоу??? Сейчас появился АТАКМС запускают с земли, а до него Штормы делов делали не меньше, так же уничтожали аэродромы и штабы.
 
[^]
PashPashPash
17.05.2024 - 11:45
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1796
Цитата (Елжбета @ 17.05.2024 - 11:39)
Цитата (PashPashPash @ 17.05.2024 - 13:09)
Точно ЦИПСО пару дней назад тема была ПВО красавчики все сбили, да МО РФ потвердило.

Посмотрим, как будет дальше инфа подаваттся..
Белоусов же сказал"ошибаться можно, врать нельзя" dont.gif

Ну да раньше Канашеков врал, а теперь ошибаеться когда говорит что все ракеты сбиты.
 
[^]
igor36vrn
17.05.2024 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1490
Цитата (АдыгеецВаня @ 17.05.2024 - 10:35)
Цитата (Romantik2 @ 17.05.2024 - 10:33)
Стоит ли говорить, что имевшиеся бы даже самые простые навесы если бы не спасли борта, то заметно снизили бы урон, поскольку ВСУ использовали кассетный ATACMS, большинство кассетных боеприпасов М74 которого бы разорвались об крыши навесов. Но навесов как не было, так и нет, у нас свой путь.

очередной военный иксперд блять faceoff.gif

Очередной пильщик бюджета из МО? Нахуй укрытия строить, если разбомбят то один самолет, а то и самолет и укрытие. Заебись логика!
 
[^]
PashPashPash
17.05.2024 - 11:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1796
Цитата (Lokhaim @ 17.05.2024 - 11:44)
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?

Уже есть, правда успехов нет.

Об атаках ВСУ базы Бельбек
 
[^]
gor3
17.05.2024 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3522
Цитата (Прадоруб @ 17.05.2024 - 11:41)
Что это такая за система С 400, которая сама себя защитить не в состоянии. А нам то рассказывали, что это лучшая система ПВО в мире

ПВО больше заточена на самолеты, ракеты в целом довольно сложная цель
 
[^]
gor3
17.05.2024 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3522
Цитата (igor36vrn @ 17.05.2024 - 11:45)
Цитата (АдыгеецВаня @ 17.05.2024 - 10:35)
Цитата (Romantik2 @ 17.05.2024 - 10:33)
Стоит ли говорить, что имевшиеся бы даже самые простые навесы если бы не спасли борта, то заметно снизили бы урон, поскольку ВСУ использовали кассетный ATACMS, большинство кассетных боеприпасов М74 которого бы разорвались об крыши навесов. Но навесов как не было, так и нет, у нас свой путь.

очередной военный иксперд блять faceoff.gif

Очередной пильщик бюджета из МО? Нахуй укрытия строить, если разбомбят то один самолет, а то и самолет и укрытие. Заебись логика!

строим 10 укрытий, в 3 из них пихаем самолеты, попробуй угадай еще, где он стоит.

Какой нибудь бетонный ангар - еще хрен разбомбишь.
 
[^]
beenawhile
17.05.2024 - 11:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 4551
Цитата (nbvcxz @ 17.05.2024 - 11:11)
Цитата (beenawhile @ 17.05.2024 - 10:58)
Я думаю, лучше переориентироваться и захватить Финляндию. За нее потери были в пределах 10 тыс, мы что, 10 тыс не найдем? За это время мы могли как минимум 30 Финляндий освободить!

Ты о чем? О Советско-Финской? там вообщето официально со стороны СССР Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:

раненых, больных, обмороженных — 248 090;
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
умерло в госпиталях — 15 921;
пропало без вести — 14 043;
всего безвозвратных потерь — 95 348[140].

Причем со стороны Финляндии около 26тыс. мертвых и безвести пропавших.

Ну ты хотя бы погуглил когда Финляндия стала российской, он же вот, интернет, ну прямо перед тобой faceoff.gif
Война со Швецией 1808
 
[^]
kurtosis
17.05.2024 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16146
Цитата (Lokhaim @ 17.05.2024 - 17:44)
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?

Очень сложно сбить летящую цель устройством скорость которого в разы меньше чем у цели.

Именно поэтому утверждается, что гиперзвуковые ракеты сложно сбить, хотя скорость противоракет меньше в 2-3 раза всего. Скорость любого дрона с пропеллером на порядок меньше чем и сверхзвуковой ракеты

Это сообщение отредактировал kurtosis - 17.05.2024 - 11:54
 
[^]
HippoPotatoz
17.05.2024 - 11:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 19376
Цитата (Lokhaim @ 17.05.2024 - 11:44)
Господа военные эксперты, скажите, а существуют ли дроны-истребители? Мне кажется, изготовить такие штуки можно даже кустарно - моторчик с форсажем на 5 минут, осколочный заряд... если нет операторов - так ИИ в помощь. Неужели простенький ИИ в диспетчерской башне трудно поставить? И никаких помех для управления. Обнаружение вблизи аэродромов или любых других стратегических объектов - аэростат с вращающейся телекамерой с хорошим разрешением: если что-то летит со скоростью >80 км/ч, то автоматически поднимаются дроны-перехватчики. Схема банально до примитивности - в чем проблема такую систему осуществить? Тупость и косность существ с одной извилиной? Или есть принципиальные технические проблемы?

Дроны сбивающие баллистические ракеты ATACMS ? Да ты гений чувак cool.gif
 
[^]
MimaKrokodil
17.05.2024 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6928
Цитата (Прадоруб @ 17.05.2024 - 11:41)
Цитата (manager2 @ 17.05.2024 - 11:27)
кстати, это только за вчера
а Бельбек уже пару дней утюжат
вот от 15.05 ПВО вынесли там же

так понимаю, первый день вынос ПВО, потом контроль попаданий и на следующий день уже разъеб аэродрома

Что это такая за система С 400, которая сама себя защитить не в состоянии. А нам то рассказывали, что это лучшая система ПВО в мире, а на деле оказалось это фуфло, стоит много, а толку мало. АТАКАМСы уничтожают в ноль эти С 400, те даже не успевают уничтожать ракеты.
Есть и по этому поводу идея, почему нельзя эти С 400 зарывать в землю? Т.е. как раньше под Москвой было, не мобильными комплексами защищать, а стационарными под землей. Сверху только радар, а остальное пусковые, командный пункт под большими слоями бетона и земли. АТАКМС хорошая вещь, но максимальным заряд это 300кг тротила, в других исполнениях даже меньше. Проебались не сбили ракеты, ущерб от них это радар, остальное под землей.

Такое даже СССР потянул в единичных количествах, в виде подмосковного района ПРО с шахтными пусковыми комплексами
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21574
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх