Как на Руси религию выбирали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XanderBass
10.01.2024 - 13:13
5
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11958
А никак не выбирали. Я уже как-то писал по этому поводу. Князюшка было сунулся в Византию торговать, а ему кукиш показали. Дескать, не будем с язычниками торговать. Ну вот князь и решил покрестить Русь. А поскольку народ наш тогда был довольно суров, решено было синтезировать новую веру из христианства и местной веры. Так и получилось т.н. "православие".

К слову сказать, на Востоке чуть ранее примерно так же получилось. Только поскольку "Восток - дело тонкое, Петруха", тут пришлось всячески изворачиваться. В результате получилась вообще принципиально новая религия, которая со временем вообще стала враждебной христианству. Так что отчасти во всей той хуйне, которая творится сейчас по всему миру, виноваты примерно те же, кто насадил христианство на Руси. Ну, в смысле христианские миссионеры-технологи.
 
[^]
Garik499
10.01.2024 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
Цитата (Slavih @ 10.01.2024 - 12:57)
Вот с нашими богами Русь была сильна.
Ольга побывав в (пардон описка)Константинополе восхитилась,по бабки, великолепием и богатством церквух . И понеслась пизда по кочкам!
Кароч, хотели как лучше получилось как всегда

С какими вашими богами? Когда конкретно была сильна и в чем конкретно сила выражалась? Сможешь внятно ответить или наобум брякнул? popcorn.gif
 
[^]
dema1976
10.01.2024 - 13:25
5
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
В итоге Россия так и не стала христианской страной,да собственно и НЕ была.

Есть упоминания о том что да же богатые дворяне были язычниками и поклонялись солнцу и это начало 20 века,не говоря уже о более ранних периодах.

РПЦ особенно после Петра,это не христианство,какое же это христианство если при церковной реформе Петра тех кто не подчинялся,СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ И ХРИСТИАН сажали на кол,вырезали целыми семьями и проч.Причем мало того что тех кого сейчас называют "старообрядцами" ,так еще и вырезали вместе с маленькими детьми тех кто ПРОСТО ИХ ПРИЮТИЛ...А по сути из за чего? Из за того что не приняли нового патриарха и не хотели креститься тремя перстами?

А мужеложство в монастырях и семинариях? Это же НЕИСКОРЕНИМОЕ явление о котором пишут сами же патриархи начиная с 17 века и ранее.Материалов на эту тему МНОГО,сами можете найти.

И на мой взгляд самый главный аргумент,мало того что население России было поголовно НЕГРАМОТНОЕ,так до 1819 года !!! у русских не было НОРМАЛЬНОГО перевода БИБЛИИ,только старославянская..аз,буки,веди...
Есть письмо Пушкина брату где он просит прислать ему НОРМАЛЬНУЮ Библию, хотя бы на французском,потому что читать на старославянском НЕВОЗМОЖНО.
Так мало этого,Русский Синодальный перевод ВСЕЙ Библии закончился только в 1879 году!!! А то что было уже после 1917 года вы сами знаете,там не до Библии вообще.
Как можно понимать Евангелие и Господа если ты не можешь читать Библию? Верить полуграмотным попам РПЦ и их сказкам?

А что сейчас? Сейчас мы видим РПЦ, основная задача которой это ПОКЛОНЯТЬСЯ БОГАТСТВУ и оказывать всяческую поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ,я думаю с этим да же никто спорить не будет,кроме самых упоротых.
Чего стоит только одно заявление Гундяеева о том что кто умрет на СВО,тому простятся все грехи.Это же ЕРЕСЬ противоречивая Библии,только за это он согласно Библии же должен был быть предан АНАФЕМЕ и отлучен от церкви.
Так и до продажи индульгенций очень скоро дойдём,собственно мы этот процесс уже видим,вспомните недавний ролик о том как владелец клуба Мутобор дарит мощи настоятелю храма? Что это как не попытка КУПИТЬ прощение?

Я не спорю,в России ЕСТЬ ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩИЕ ХРИСТИАНЕ,но их немного,не столько что бы назвать Россию ХРИСТИАНСКОЙ страной.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 10.01.2024 - 14:11
 
[^]
bobbax
10.01.2024 - 13:25
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18557
Цитата (Радмир80 @ 10.01.2024 - 11:50)
Цитата (bobbax @ 10.01.2024 - 11:34)
Цитата (Радмир80 @ 10.01.2024 - 11:31)
Цитата (bobbax @ 10.01.2024 - 11:26)
Радмир80
Цитата
Ниже картинка, как выглядела монета, выпущенная во время правления кагана Владимира - изображение хазанской тамги,

Нет такой тамги не придумывай. Это знак Рюриковичей.

Ну конечно не было.. А это что?

Это какая то новодельная шляпа. Неужели сам не видишь. вотографии настоящих вещей у тебя нет?

Ты даже не удосужился проверить. И пишешь.

Так это знак Рюриковичей, при чем здесь придуманная кем то "хазарская тамга"?
 
[^]
oldcrazydad
10.01.2024 - 13:33
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13170
Цитата (dema1976 @ 10.01.2024 - 17:25)
Россия так и не стала христианской страной

О, еще chde, и вас будет полный комплект.
 
[^]
mad94
10.01.2024 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3521
Цитата (Incinerator @ 10.01.2024 - 12:00)
ТС, смотри как я в пару предложений уложусь:
Владимир угрожал взять за яйца Константинополь, когда захватил Корсунь. И чтобы избежать разорения византийцы предложили, да и сам он потребовал, породниться. Выдали за него Анну, которая согласилась на брак только при условии его заключения по христианскому обычаю и Владимир крестился сам и дружину окрестил. А когда вернулся в Киев, пришлось крестить остальных, чтобы не было такого, что князь-вероотступник правит  в Киеве (не надо забывать, что Владимир провел своего рода религиозную реформу до крещения, в результате которой был определен окончательно пантеон богов, почитаемых славянами).
Само собой крестить пришлось принудительно, а не с песнями и плясками.
Вот и весь твой пост.
И приторных сказочек не надо рассказывать: в основе крещения лежал чистый расчет - княжеская власть таким образом укреплялась и получала союзника в виде Византии, которая в случае чего помогла бы поставить на место несогласных.
А не это вот все с пьянками и гулянками опять же.

Это всё написано в древней художественной литературе, а как на самом деле было могут предположить только археологи, и то по разрозненным находкам.

Что касается религии, то есть Каталонский атлас 14 века. Там на картах над всеми городами знак их веры стоит. Где крест, где звезда давида, где купола.
Очень удобно для купцов знать где какая вера.

А над городами России (Rossia - на карте) - купола, как и у всех мусульманских городов.
Хотя у соседних Полонии и Аллемании - кресты.

Это сообщение отредактировал mad94 - 10.01.2024 - 13:42
 
[^]
alexander52
10.01.2024 - 13:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 136
 
[^]
oldcrazydad
10.01.2024 - 13:56
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13170
Цитата (alexander52 @ 10.01.2024 - 17:51)

Это же документальные кадры, точно же?
Воистину сильна была дохристианская цивилизация!
 
[^]
Cybеrdyne
10.01.2024 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3802
Попы всех кагором споили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Альварес
10.01.2024 - 13:59
-2
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Пидорас! «Путята крестил мечом, а Добрыня огнём»
 
[^]
Garik499
10.01.2024 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
Цитата (Cybеrdyne @ 10.01.2024 - 13:58)
Попы всех кагором споили.

Зачем ты пьешь кагор из поповских рук?
 
[^]
mad94
10.01.2024 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3521
Цитата (bobbax @ 10.01.2024 - 13:25)
Цитата (Радмир80 @ 10.01.2024 - 11:50)
Цитата (bobbax @ 10.01.2024 - 11:34)
Цитата (Радмир80 @ 10.01.2024 - 11:31)
Цитата (bobbax @ 10.01.2024 - 11:26)
Радмир80
Цитата
Ниже картинка, как выглядела монета, выпущенная во время правления кагана Владимира - изображение хазанской тамги,

Нет такой тамги не придумывай. Это знак Рюриковичей.

Ну конечно не было.. А это что?

Это какая то новодельная шляпа. Неужели сам не видишь. вотографии настоящих вещей у тебя нет?

Ты даже не удосужился проверить. И пишешь.

Так это знак Рюриковичей, при чем здесь придуманная кем то "хазарская тамга"?

Откуда известно что это "знак рюриковичей"?
Сохранились документы Рюрика заверенные этим знаком?

Трезубец отмечен только от Владимира Святославича, а например у Святослава Игоревича был двузубец.
Может это знак Владимировичей?

У некоторых историков есть большие сомнения что Святослав Игоревич являлся потомком Рюрика.
 
[^]
КотВсехЯбун
10.01.2024 - 14:10
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
XanderBass
Цитата
Ну, в смысле христианские миссионеры-технологи.

Мухаммадке его религию помогали пилить иудеи, в том числе евреи. Там на Аравийском полуострове даже государство арабов-иудеев было)))

dema1976
Цитата
но их немного,не столько что бы назвать Россию ХРИСТИАНСКОЙ страной.

ничё, скоро муслимской станет

oldcrazydad
Цитата
О, еще chde, и вас будет полный комплект.

Не поминайте ебанутого всуе))))

mad94
Цитата
У некоторых историков есть большие сомнения что Святослав Игоревич являлся потомком Рюрика.

то есть потомственность Николашки Второго и Михаила Юрьевича Романова ни у кого сомнений не вызывает?)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 10.01.2024 - 14:11
 
[^]
dema1976
10.01.2024 - 14:14
1
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Цитата (КотВсехЯбун @ 10.01.2024 - 14:10)
XanderBass
Цитата
Ну, в смысле христианские миссионеры-технологи.

Мухаммадке его религию помогали пилить иудеи, в том числе евреи. Там на Аравийском полуострове даже государство арабов-иудеев было)))
ет?)))

Вот давай НЕ ВРИ пожалуйста,иудеи с язычниками арабами даже срать рядом не сядут,не то что бы ВМЕСТЕ новую религию пилить....

А то что муслимы ВЗЯЛИ Иудейские тексты и в том числе на их основе САМИ запилили свою религию я согласен...

Это сообщение отредактировал dema1976 - 10.01.2024 - 14:15
 
[^]
hasty2021
10.01.2024 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.16
Сообщений: 1442
Цитата (SESHOK @ 10.01.2024 - 09:29)
Ведь отживающее язычество с объединяющим началом не справлялось и не помогало предотвращать распад массивного племенного союза с Киевом во главе.

Великое Княжество Литовское готово поспорить.
 
[^]
Саладин
10.01.2024 - 14:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (oldcrazydad @ 10.01.2024 - 13:56)
Цитата (alexander52 @ 10.01.2024 - 17:51)

Это же документальные кадры, точно же?
Воистину сильна была дохристианская цивилизация!

А что документы? Антиславянские бредни для унтеров-дегенератов написанные латентыными совковыми псевдоисториками под страхом расстрела чёртом сталином о том как славяне - унтерменши писали письма во все стороны что бы ими правили все кому не лень потому что земли у них много, а порядку нет? Или эти бредни про крещение - не выбрал ислам потому что муслимы видите-ли трезвенники, а славяне сплошь алкаши хронические - это у тебя документы?

Это сообщение отредактировал Саладин - 10.01.2024 - 14:18
 
[^]
alexklo
10.01.2024 - 14:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 679
Цитата (francuz777 @ 10.01.2024 - 10:39)
Можно по другому сказать, спиздил несколько тысяч лет истории и традиций и наказал поклоняться еврейскому мальчику

Несколько тысяч лет истории невозможно украсть и скрыть. Летоисчисление - это весьма условная шкала, которая никак на историю не влияет
 
[^]
oldcrazydad
10.01.2024 - 14:24
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13170
Саладин
Цитата
А что документы? Антиславянские бредни для унтеров-дегенератов написанные латентыными совковыми псевдоисториками под страхом расстрела чертом сталином
о том как славяне - унтерменши писали письма во все стороны что ими правили все кому не лень потому что земли у них много, а порядку нет? Или эти бредни про крещение - не выбрал ислам потому что муслимы видите-ли трезвенники, а славяне сплошь алкаши хронические - это у тебя документы?

Ты, любезный, в пузырь-то сильно не лезь. Я имел в виду, что приводить в качестве аргумента фрагмент художественного фильма - это такое себе доказательство, точнее, ни о чем.
Да и у тебя вместо толковых аргументов один крик и скрежет зубовный. До десяти сосчитай, может, попустит.
 
[^]
mad94
10.01.2024 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3521
Цитата (КотВсехЯбун @ 10.01.2024 - 14:10)
mad94
Цитата
У некоторых историков есть большие сомнения что Святослав Игоревич являлся потомком Рюрика.

то есть потомственность Николашки Второго и Михаила Юрьевича Романова ни у кого сомнений не вызывает?)))

Николай 1 называл Екатерину Великую - Позор семьи.
Он и сам точно не знал от кого его бабка рожала.

Это сообщение отредактировал mad94 - 10.01.2024 - 14:28
 
[^]
bobbax
10.01.2024 - 14:31
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18557
mad94
Цитата
Откуда известно что это "знак рюриковичей"?
Сохранились документы Рюрика заверенные этим знаком?

Если Владимир, Ярослав, Мстислав, Изяслав, Рюриковичи, а трезубец, их герб, значит трезубец герб рюриковичей.
Цитата
Трезубец отмечен только от Владимира Святославича, а например у Святослава Игоревича был двузубец.
Может это знак Владимировичей?

Что было у Святослава вообще не известно, потому что ни одно изображение двузуба связать с ним напрямую невозможно. Это у Владимира есть монеты с его изображением и одновременно с гербом, а у Святослава нет. Но одно совершенно точно двузуб в том числе и в варианте где между зубцов посередине изображен то ли ключ то ли меч, распространен по всему варяжскому миру в Восточной Европе.
Цитата
У некоторых историков есть большие сомнения что Святослав Игоревич являлся потомком Рюрика.

У большинства историков вообще большие сомнения в наличии летописного Рюрика.
 
[^]
Саладин
10.01.2024 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
В итоге Россия так и не стала христианской страной,да собственно и НЕ была.

Есть упоминания о том что да же богатые дворяне были язычниками и поклонялись солнцу и это начало 20 века,не говоря уже о более ранних периодах.

РПЦ особенно после Петра,это не христианство,какое же это христианство если при церковной реформе Петра тех кто не подчинялся,СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ И ХРИСТИАН сажали на кол,вырезали целыми семьями и проч.Причем мало того что тех кого сейчас называют "старообрядцами" ,так еще и вырезали вместе с маленькими детьми тех кто ПРОСТО ИХ ПРИЮТИЛ...А по сути из за чего? Из за того что не приняли нового патриарха и не хотели креститься тремя перстами?

А мужеложство в монастырях и семинариях? Это же НЕИСКОРЕНИМОЕ явление о котором пишут сами же патриархи начиная с 17 века и ранее.Материалов на эту тему МНОГО,сами можете найти.

И на мой взгляд самый главный аргумент,мало того что население России было поголовно НЕГРАМОТНОЕ,так до 1819 года !!! у русских не было НОРМАЛЬНОГО перевода БИБЛИИ,только старославянская..аз,буки,веди...
Есть письмо Пушкина брату где он просит прислать ему НОРМАЛЬНУЮ Библию, хотя бы на французском,потому что читать на старославянском НЕВОЗМОЖНО.
Так мало этого,Русский Синодальный перевод ВСЕЙ Библии закончился только в 1879 году!!! А то что было уже после 1917 года вы сами знаете,там не до Библии вообще.
Как можно понимать Евангелие и Господа если ты не можешь читать Библию? Верить полуграмотным попам РПЦ и их сказкам?

А что сейчас? Сейчас мы видим РПЦ, основная задача которой это ПОКЛОНЯТЬСЯ БОГАТСТВУ и оказывать всяческую поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ,я думаю с этим да же никто спорить не будет,кроме самых упоротых.
Чего стоит только одно заявление Гундяеева о том что кто умрет на СВО,тому простятся все грехи.Это же ЕРЕСЬ противоречивая Библии,только за это он согласно Библии же должен был быть предан АНАФЕМЕ и отлучен от церкви.
Так и до продажи индульгенций очень скоро дойдём,собственно мы этот процесс уже видим,вспомните недавний ролик о том как владелец клуба Мутобор дарит мощи настоятелю храма? Что это как не попытка КУПИТЬ прощение?

Я не спорю,в России ЕСТЬ ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩИЕ ХРИСТИАНЕ,но их немного,не столько что бы назвать Россию ХРИСТИАНСКОЙ страной.

Небольшое уточнее - то что пушкин не знал старославянского языка это не значит что все были неграмотные. Пушкин - типичный представитель послепетровой быдло-элитки которая не была родовой шляхтой, а происходила от подельников петра то есть всяких садистов, чертей и педерастов или просто от негров-рабов как пушкин. Вся эта элитка представляла собой чертей-паразитов уничтожающих разоренную ими страну и по этому говорить на языке побеждённых и опущенных рабов им было западло. По этому то и перешли на французкий.
В то же время допетровая элита с которой пётр первый боролся имела традиции женской педофилии (которую пётр 1 и запрещал) так вот, эти традиции элиты говорят что она вообще не принадлежала к авраамическим религиям, да и самое православие вероятнее всего никакого отношения к ним не имеет как и конкретно к христианству. Всё это просто наложено на православие, как и переделанные типа в христианские античные допетровые храмы.
А насчёт рпц так у них со времён грозного было два выбора - либо славите очередного чёрта на троне, либо черти вырезают тебя с твоей семьёй предварительно изнасиловав детей. Так вот, те кто остался в живих выбрали первое...

Это сообщение отредактировал Саладин - 10.01.2024 - 14:39
 
[^]
bobbax
10.01.2024 - 14:38
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18557
Цитата (Саладин @ 10.01.2024 - 14:35)
Цитата
В итоге Россия так и не стала христианской страной,да собственно и НЕ была.

Есть упоминания о том что да же богатые дворяне были язычниками и поклонялись солнцу и это начало 20 века,не говоря уже о более ранних периодах.

РПЦ особенно после Петра,это не христианство,какое же это христианство если при церковной реформе Петра тех кто не подчинялся,СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ И ХРИСТИАН сажали на кол,вырезали целыми семьями и проч.Причем мало того что тех кого сейчас называют "старообрядцами" ,так еще и вырезали вместе с маленькими детьми тех кто ПРОСТО ИХ ПРИЮТИЛ...А по сути из за чего? Из за того что не приняли нового патриарха и не хотели креститься тремя перстами?

А мужеложство в монастырях и семинариях? Это же НЕИСКОРЕНИМОЕ явление о котором пишут сами же патриархи начиная с 17 века и ранее.Материалов на эту тему МНОГО,сами можете найти.

И на мой взгляд самый главный аргумент,мало того что население России было поголовно НЕГРАМОТНОЕ,так до 1819 года !!! у русских не было НОРМАЛЬНОГО перевода БИБЛИИ,только старославянская..аз,буки,веди...
Есть письмо Пушкина брату где он просит прислать ему НОРМАЛЬНУЮ Библию, хотя бы на французском,потому что читать на старославянском НЕВОЗМОЖНО.
Так мало этого,Русский Синодальный перевод ВСЕЙ Библии закончился только в 1879 году!!! А то что было уже после 1917 года вы сами знаете,там не до Библии вообще.
Как можно понимать Евангелие и Господа если ты не можешь читать Библию? Верить полуграмотным попам РПЦ и их сказкам?

А что сейчас? Сейчас мы видим РПЦ, основная задача которой это ПОКЛОНЯТЬСЯ БОГАТСТВУ и оказывать всяческую поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ,я думаю с этим да же никто спорить не будет,кроме самых упоротых.
Чего стоит только одно заявление Гундяеева о том что кто умрет на СВО,тому простятся все грехи.Это же ЕРЕСЬ противоречивая Библии,только за это он согласно Библии же должен был быть предан АНАФЕМЕ и отлучен от церкви.
Так и до продажи индульгенций очень скоро дойдём,собственно мы этот процесс уже видим,вспомните недавний ролик о том как владелец клуба Мутобор дарит мощи настоятелю храма? Что это как не попытка КУПИТЬ прощение?

Я не спорю,в России ЕСТЬ ИСКРЕННЕ ВЕРУЮЩИЕ ХРИСТИАНЕ,но их немного,не столько что бы назвать Россию ХРИСТИАНСКОЙ страной.

Небольшое уточнее - то что пушкин не знал старославянского языка это не значит что все были неграмотные. Пушкин - типичный представитель послепетровой быдло-элитки которая не была родовой шляхтой, а происходила от подельников петра то есть всяких садистов, чертей и педерастов или просто от негров-рабов как пушкин. Вся эта элитка представляла собой чертей-паразитов уничтожающих разоренную ими страну и по этому говорить на языке побеждённых и опущенных рабов им было западло. По этому то и перешли на французкий.
В то же время допетровая элита с которой пётр первый боролся имела традиции женской педофилии (которую пётр 1 и запрещал) так вот, эти традиции элиты говорят что она вообще не принадлежала к абрамический религиям, да и самое православие вероятнее никакого отношения к ним не имеет как и конкретно к христианству. Всё это просто наложено на православие, как и переделанные античные допетровые храмы.
А насчёт рпц так у них со времён грозного было два выбора - либо славите очередного чёрта на троне, либо черти вырезают тебя с твоей семьёй предварительно изнасиловав детей. Так вот, те кто остался выбрали первое...

абрамические......
Буду знать.
 
[^]
Саладин
10.01.2024 - 14:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
абрамические......
Буду знать.

А крыть то больше нечем?
 
[^]
oldcrazydad
10.01.2024 - 14:41
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13170
Slavih
Цитата
Вот с нашими богами Русь была сильна.

Как же получилось, что сильных богов победил слабый распятый даже не еврей, а галилеянин? И даже следа от них не осталось?
Напомню, что катаров целенаправленно стирали с лица Земли несколько десятков лет, чему свидетельство массы документов. Тем не менее части катаров удалось спастись, и веру свою сохранить. А от дохристианских богов не осталось ничего. Разве что в фантазиях долбославов.
 
[^]
Саладин
10.01.2024 - 14:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
А от дохристианских богов не осталось ничего. Разве что в фантазиях долбославов.

Почему же не осталось? А храмы античные переделанные в рпц? А откопанный по приказу бесноватого петра город на неве?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22176
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх