Госдума разрешила охоту с луком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
best996
30.12.2023 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8564
Цитата (usr80 @ 30.12.2023 - 07:27)
Арбалет лучше купи.
Redneck Rampage

Когда хозяева кур, стрелку будут в жопу засовывать, дискомфорт почувствует. Хотя может не так. На любителя короче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aberrant
30.12.2023 - 07:43
0
Статус: Offline


На фоксе! Всегда!

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 3538
Цитата (SlowHamster @ 29.12.2023 - 19:35)
Цитата (Кнехт65 @ 29.12.2023 - 16:03)
Хм, я так то орбалётчик

кто? что за зверь?

это сексуальная ориентация наверное или ещё один пол у этих самых

орбалётчик, блеать! lol.gif
 
[^]
best996
30.12.2023 - 07:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8564
Цитата (qux @ 29.12.2023 - 22:56)
Смеется тот, кто смеется последним...Из лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.

В умелых руках и отвёртка оружие, даже гвоздь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
napalm13
30.12.2023 - 08:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 201
Цитата (sirKuzya @ 29.12.2023 - 16:31)
А чего там с арбалетами?

Путин запретил же, сразу после переписи конституции

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Plutarch
30.12.2023 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4336
там есть маленькое НО - лук должен делать из особого вида валежника, на который лицензия в год будет стоить 45к
 
[^]
Hawkmoon
30.12.2023 - 08:59
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 499
Цитата
Смеется тот, кто смеется последним...Из лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.

Да ладно... Во первых не бесшумно, выстрел из лука конечно не сравнится выстрелом из огнестрельного, но он нифига не бесшумный, хоть ты весь лук обвесь виброгасителями. Ну и чтоб попасть со 150 метров даже в стоячего недвижущегося человека надо быть весьма-весьма неплохим стрелком, с 50-70 метров ещё куда ни шло. Это учитывая то что те кто охотятся профессионально надежно добывают зверя с 20-30 метров, больше уже проблемно. На 150 я стрелять не пробовал, но при пристреляном прицеле от 20 до 80 метров, с 2-x кратной линзой в прицеле и 3-х кратной в пипсайте я со 100 метров попал в куб 60х40 из 8 стрел всего 5. И это на пристреляном луке, тренируясь 2 года каждые выходные по 150-200 выстрелов, стрелами которые сам собирал. И прежде чем стрелять предварительно я пристрелялся по маркеру который пришлось выносить выше точки прицеливания на 2 с лишним метра. Ну и чтоб наглухо это надо стрелу не со спортивным наконечником а с охотничьим, а тогда стрела летит немного по другому. И идентифицировать стрелка в современными методами я тоже думаю не проблема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plakatik
30.12.2023 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 4381
Цитата (dimzik @ 29.12.2023 - 16:31)
А бывают охотники с луком? Кого стреляют?

В принципе, если углубиться в тему, любителей пострелять довольно много. У меня и самого лет 8 назад был блочник. И многие имели желание поохотиться. Как то один энтузиаст показывал, как он на кабана охотился. Покупалась лицензия и договаривался с егерем. Егерю в общем то было все равно, как ты этого кабана будешь добывать. Короче, кабана травили собаками, они на нем висли и практически обиздвиживали. Этот кекс шагов с 10 валил кабана, там стрела чуть не насквозь его пробивает. Так ещё и пара человек с ружьями страхует. Как по мне, такое себе, особого спорта я здесь не увидел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Фантомассс
30.12.2023 - 09:18
1
Статус: Online


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3961
Цитата (best996 @ 30.12.2023 - 07:47)
Цитата (qux @ 29.12.2023 - 22:56)
Смеется тот, кто смеется последним...Из  лука можно запросто уложить человека на расстоянии до 150 метров. Бесшумно. Наглухо. Без всякой надежды идентификации по стреле. И из арбалета тоже. Из подводного ружья тоже. Современный составной лук- опасное оружие в умелых руках.

В умелых руках и отвёртка оружие, даже гвоздь.

Эт да!

shum_lol.gif
 
[^]
KSB31
30.12.2023 - 10:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 515
Цитата (ivanuшка @ 29.12.2023 - 16:41)
Цитата (АндрейНовакА @ 29.12.2023 - 16:26)
Цитата (adnnin @ 29.12.2023 - 16:04)
Копируйте новость полностью!
"Госдума разрешила в России охоту с луком и стрелами!"

приравнивает луки к охотничьему оружию и разрешает покупать их тем, кто имеет охотничий билет и разрешение на владение охотничьим оружием.  ..требует ставить луки на учет в Росгвардии в течение двух недель после покупки.

Т.е. за владение Луком без регистрации   или перепродажи(изготовление) стрел будут сажать!)

Но есть лазейка!

Надо не оставлять отпечатков пальцев рук на стрелах!)

ну как сказать. к оружию приравниваются мощные луки , более 27 кг. честно говоря они вроде нахрен не нужны. звери кольчугу не носят. обычный лук на 25 кг, считается спортивным и не требует разрешений. учитывая, что еще с длинной стрелы можно играть...

так , что и раньше и сейчас можно без всяких разрешений пользоваться луками до 27 кг. просто сейчас с их помощью можно охотится. и нахождение с луком в лесу, не будет считаться браконьерством. вроде бы.
знакомый еще пару лет назад кабана из лука завалил. фотки показывал.

пс. и да, вроде же давно разрешили?

Я не охотник, но всё же думаю, что не так всё просто. Если знакомый идет в лес, с целью завалить кабана, то он его хоть табуреткой если завалит, будет считаться браконьером.
Потому , что нужна путевка, для её приобретения нужен охотничий билет.
Другой вопрос если его с луком , до 27 кг, примут в лесу, без дичи, то ему ничего не будет. Ну ходил, по банкам стрелял.

Ну здрасьте, а если тебя в лесу с ружьем без путевки примут, тоже ничего не будет по твоему?
 
[^]
nikolik999
30.12.2023 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.21
Сообщений: 2156
Цитата (sharrpei @ 29.12.2023 - 16:29)
Зашёл чисто плюс теме поставить и поздравить всех с наступающим)

cheer.gif

 
[^]
Ant101
30.12.2023 - 11:57
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 845
Про валежник при отсутствии газа был сильнее троллинг. Снизились обороты пренебрежительного сарказма
 
[^]
kolokol69
30.12.2023 - 20:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 728
Цитата (Dok73 @ 29.12.2023 - 22:45)
А почему усилие 43 кг на арбалете равно 90 у лука? Просто я смотрю у вас аватар соответствующий, как у специалиста спрашиваю🙂

Сила натяжения традиционно меряется в фунтах. То есть 43 кг у арбалета - это примерно 90 фунтов. У меня самый мощный лук - 40 фунтов. Для стрельбы по мишеням (таргетинга) больше - на мой взгляд излишне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Karakurt57
30.12.2023 - 21:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 5096
Цитата (dar2702 @ 29.12.2023 - 18:54)
Ну в кино можно и бабу по полтора часа сношать во все дыхательно-пихательные без перерыва и в хорошем темпе.

О том и речь! В реале, 95% купят лук помощнее, попробуют пострелять и повесят на стену для понтов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19496
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх