⚡️ВМС США опубликовали официальные фотографии авианосца CVN 69 Dwight D. Eisenhower, пересекающего Гибралтарский пролив в Средиземное море в субботу утром

Ну так-то вся территория США захвачена у местного населения
Или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз цели разные - разные военные доктрины. Американская - "разносить демократию" по всему остальному миру, а у нас - защита своей территории. Кто подсчитает сколько лет не было войн на территории США?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему в момент невероятной слабости они забрасывали ножками Буша, а не томагавками, если планировали напасть ? 2. А что тогда говорить про непотопляемый авианосец Крым ? Его же так позиционировали ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все южные штаты отжаты у Мексики, а континент в целом у индейцев.

А зачем тогда России Кузнецов и весь остальной флот?
пилите на металл тогда.
А зачем Китаю авианосный флот,тоже воюют на других континентах?
Авианосцы это удобно,но дорого и позволить их себе могут далеко не все страны мира.
А ржавчина это фигня,не развалится

Ну в покраске наши моряки впереди всей планеты, тут даже спорить нет смысла.

Преклоняюсь пред тобой, о Великий Читатель . Ты ещё Овечкина после Покровского поставь на полку, будеш вообще недостижим.

Так как в том же интернете полно логичных рассуждений на эту тему. Это дорого, это легко уничтожимо на данный момент (гиперзвук не весь сбиваем). Это просто старая технология. США они нужны, так как они лезут по всему миру, если вы не заметили. И с их континента самолёты не достанут до сфер их влияния. Эти корабли не противостояли ни одной серьезной силе в не давних конфликтах. Сейчас впервые, не дай Бог, впишется Иран. Тогда уже и увидели, на что годится это судно.

России они нахер не нужны, так как мы защищаем свои интересы, вокруг своей страны. Куда нам гнать такое корыто? Нахера его содержать? Наши ракеты долетят и так. Текущий конфликт уже показал, что они преодолевают все защитные меры гипотетических противников. Для их внезапной доставки есть атомоходы и стратегическая авиация. Вот и весь рассказ.

Вы защищаете свою территорию, путем захвата соседних территорий - десятки тысяч погибших, если обе стороны взять, может уже и сотни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пол Мексики кто прихватил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные военные доктрины. У СССР/России доктрина всегда была оборонительная. АУГи, уже исходя из названия, наступательные соединения. Хватало бы бюджета построили бы, но в рамках доктрины это деньги на ветер

США созданы на территории этого континента и не могли его отнимать.

Вообще то штаты изначально не на своём месте

Может статься, что мы увидим их "эффективность" При современном развитии крылатых ракет и и дронов.

Чтобы народ не оголодал до такой степени что восстал бы и помешал им грабить покоренную Россию. Ничего они бесплатно никогда не делают.

Доктрина Трумэна, план Даллеса - не слышал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Та ты щто?)))

Это сообщение отредактировал bobbax - 29.10.2023 - 08:59

Слышал про план Даллеса))) В советском художественном фильме))

Ну так смейся дальше, кто не даёт? Юридически да? Не присоединила. Но везде она поддерживает свои интересы с помощью вечно зеленого доллара, а уж ему оказывают Морская Пехота США, и АУГ. А уж про мелкобриттов с их колониальной политикой можно много говорить

только в некоторых местах

Зато у вас "очень" с Арматами и Ратниками.

Прочитайте про историю Панамы. И так далее. Гавайи те же. до 59 года были временно переданы США. А потом у них случился "референдум". По аналогии с Крымом. Там тоже была база ВМС США. Так, что не надо ля-ля про белых пушистых янки.

Да и Россия Сибирь захватила насильственным путём.
Все границы Европы - результат старых войн.
И что? Кого ебёт, что было сотни лет назад?

Интересно , за обстрел Ливана и Сирии ( я не говорю щас про Газу с ее ХАМАСом, а про соседние государства) тоже евреям это скажешь? Или там другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нужны будут ещё некоторое время. потом ничего не нужно будет...