Динозавры и гигантские люди сосуществовали на Земле миллионы лет назад

ТС, благодарю. Отличный материал, хоть и.. Хороший. Годный.

Скептикам смею заверить: вы нихрена не знаете. Всё, что написано в учебниках, написано людьми, а люди врут.

Зачем вам современным уверенность, что до нас не было цивилизаций - чтобы вы гордились тем, что круче обезьяны. Если человеческому сообществу сказать, что они неоднократно охуевали от вседозволенности и сами себя уничтожали и херили все технологии, современное сообщество может задуматься "ну в этот раз мы ошибок ек повторим". А если рассказывать смертным что они чуть лучше обезьяны, они будут творить хуйню, оправлывая себя тем, что животные видут себя хуже.

Это не сложно. Поймите. Признайте.

Вас ещё не только "официальная" истории. Но и физика.

Мир не такой, как вам кажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное Par9 болгаркой запилил, он на 1-е апреля всегда так делает.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 21.05.2022 - 23:35

Ну я. И чего?
Люблю почитать разные точки зрения на историю (даже альтернативную) и комментарии.
Просто политота на ЯПе заебла в корягу.
З.Ы. И тебе поправил минус.

ну про альтернативное топливо еще с конца Второй мировой слухи идут, бударажущие умы мудрых старцев и пытлицых юнцов, а воз и ныне там

Чтобы о сегодняшнем дне не задумался...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ой молодца

как ты думаешь, почему китайцы не пускают никого посмотреть на свои пирамиды? есть идея?

Читал, как кто-то из ученых устроил "провокацию", чтобы доказать, что нынешние заседания академии наук (не знаю как они за границей называются) - тупое просиживание штанов. Он написал доклад, состоящий из вступления, заключения и абсолютной ереси в теле доклада. У него получилось показать, что никто не слушает выступающих, голосуют автоматически за всё, что подсовывается. Фамилию не помню, думаю, что можно нагуглить кому интересно.

Миллионы лет прошли, это раз.
Кто сказал что следов этих сверхцивилизаций нет? Ну даже если увидят эти следы, думаешь признают?

Президент США Рональд Рейган ещё будучи сенатором летя на своём самолете, видел в окно НЛО. Потом будучи президентом толкнул интересную речь, в котором задался вопросом, а нет ли уже пришельцев среди нас.
На днях Конгресс США обсуждал проблему и рассматривал видео записанные камерами ВВС США, на котором были зафиксированы НЛО. Показания давал вызванный эксперт.

Дальше больше. Есть так называемый "Парадокс Ферми"

Про видеозаписи НЛО уже говорилось, про очевидцев которые порой были и с большими званиями, и большими наградами уже говорилось.
Но ты понимаешь в чём фигня.
Эти бараны видят видео, у них есть показания миллионов очевидцев, но всё равно блеют про "Парадокс Ферми" и натуральным образом отказываются признаваться в том что проблема то есть.

А теперь вернёмся к нашей теме, и вопросу про следы цивилизаций.
Ты всё ещё уверен что это стадо баранов признает в оставшихся следах сверхцивилизаций именно в том, что это следы.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.05.2022 - 23:41

Тут знакомый выдал: ну вот 2022г на дворе, людям УЖЕ 2000 лет..

Не хотят?

Было такое.
А про академиков, так они с петровских времён нихрена не делают.

Открываем учебник биологии за 6 класс и удивляемся. На картинках показана флора и фауна того времени, что означает совершенно другие условия: гравитация, содержание кислорода, световой день. Так что не удивительно, а теперь представим толстяка в наше время , да же чуть больше центнера - это медленная смерть. пизда суставам , сосудам, и всему прочему.

мандалор

НЛО - это, если что, неопознанный летающий объект. Происхождение оного объекта вполне может быть и совершенно земным и более того, произведением человеческих рук, просто для наблюдателя выглядеть как нечто непонятное. Более того, с развитием технологий количество нло только увеличивается, но загадки тут нет никакой.))

поправил его: 2022 года

Спасибо конечно, но не нужно мне разжевывать что такое НЛО, я и так это хорошо знаю.

Я просто понимаю что люди произошли не от обезьян, а в лучшем случае от баранов. Обезьяны любопытны от природы, им свойственна любознательность.

Ну да. Для биомассы "шиза" - всё, что выходит за рамки её узкого мировоззрения.

чтобы не потерять гранты и вообще, чтобы не вышло - что ты всю жизнь хрень собачью писал в научные журналы (несмотря на то, что ты- светило науки). И всем твоим трудам- грош цена.

А рептилии? Рептилии были? ?Али как?
Рептилоиды и наследили-чего не понятно то.
А вы обратили внимание ,что самые« передовые» теории зарождаются в штатах-тут тебе и плоскоземельщики и немоглики и антиваксеры и опровергатели ОТО,и главное-BLM.

Ну если были гиганты динозавры, то почему не быть млекопитающему?
Официальная наука говорит что во времена царствования динозавров млекопитающие были не больше мелких зверьков.
Это говорят люди которые на полном серьезе ещё пару десятилетий назад обсуждали были ли динозавры теплокровными или хладнокровными.
И кого их них вообще волновало что птицы и по сути есть динозавры, эволюционировавшие.

Разве нет? Прости, а как же быть с "евгеникой"? Дай угадаю, это другое.

Нет. Это не "другое". Не существует "официальной науки" и какой-то другой. Существует научный подход.
И евгеника тому замечательный пример.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22.05.2022 - 00:14

Если хотите привести пример запретной научной темы, так лучше говорите про клонирование человека. (Хотя на животных тему вполне себе изучают).
Положительная "евгеника" (хоть ее так и не называют) вполне изучается и применяется, в первую очередь, при отборе здоровых эмбрионов для ЭКО, если родители носители какой-либо генетически передающейся болезни. Отрицательная - запрет на размножение "нежелательных" особей не применяется, но это к науке отношения и не имеет.

Ну да, это особенно хорошо прослеживается в истории СССР. Один товарищ Лысенко чего стоит.

А траву гигантские люди курили тоже гигантскую? Или такую же как ТС?

В одной из передач Рен-ТВ была своя теория на этот счет. Ее не просто курили, а употребляли в пищу, т.к. ее белковая составляющая равнялась сегодняшнему мясу.