Александр III – неизвестный император России

Какой тупой школьник пишет такие заголовки?

Ну и я бы сильно поспорил по поводу его положительной роли. Правление было целиком реакционистское, направленное на восстановление роли монархии и дворянства, которая сильно покачнулась при его отце. Усиление влияния всяких репрессивных органов, которое было поддержано его сыном, Николаем и, как один из факторов, в итоге привело к революции.
Ещё я бы добавил и не понимание сути отмены крепостного права, он с этой реформой не сделал совсем ничего, согласившись с её результатами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автору однозначный минус за оценки руководителей советского периода и Ельцина. Сталин однозначно не был лучшим, не надо поддаваться пропаганде. Если бы не "работа" Сталина, то, возможно, и войны бы не было, это он её принёс сюда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но пока царь-император хрустел булкой с чёрной икрой, народ голодал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миф на счет того, что "не воевали". Очень воевали в Средней Азии, и впрямую ходили по лезвию в отношениях с бриттами. Был момент, когда чуть не началась война с Англией. Но кадры умел подобрать (этого не отнять), дипломаты разрулили, ровно вышли из ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо ля-ля.
Монархия была успешной формой правления для определённого исторического периода.
Романовы раздвинули границы Империи до невиданных никому пределов.
Но любой прогрессивный процесс со временем накапливает в себе противоречия и без разрешений этих противоречий становится регрессивным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем же он был хорош? Тем что на корню задушил реформы своего отца Александра II, ввергнул Россию в реакцию, отбросившую страну в социальном развитии на десятилетия взад, и заложил мину замедленного действия, которая рванула под троном его сына Николая?!

не все равно крепостным кому сапоги лизать- александру, николаю или владимиру?

У его отца была одна главная реформа - отмена крепостного права, которую он просрал целиком и полностью.
Реализовал её в самом худшем варианте из всех возможных. А его сын, АIII, только продолжил и усилил реакционистскую политику, которую отец вёл под конец своего царствования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

каклопитек, как ты заебал срать в комментах
пиздуй на цензор.нет и аналогичные шароварные сайты

через 5-10 лет ельцина будут вспоминать, как самого лучшего правителя россии

никакой другой россии никогда не будет

У вас там все в порядке с пониманием положения обычного "гражданина", которого не было при любом царе/императоре?

Вы там с дуба рухнули, что ли? Неграмотное население, поборы, работа по 12-14 часов. Что, просто так грянула революция 1905-1907, 1917? Совсем промыли головы царизмом?

Пока штыками не постучались в ворота Зимнего, хотя, в тот момент его занимало "временное правительство", но хорошо так постучались.

Петр 1-й, тоже был роста неплохого, и монеты гнул. Как и подковы. Но, жители Питера должны же знать, сколько людей погибло при строительстве сего Града-на-Болоте.

Почему восстали Декабристы? ( С большой буквы пишу, потому что там пример неимоверный, ДВОРЯНЕ пошли против. И их ЖЕНЫ их поддержали!!! А это гораздо больше всяких Клары Цеткин с их 8-м марта, сейчас жены не идут в острог за теми, кто просто хотел РЕАЛЬНОГО добра для простых людей. Хотя и были зажиточными. Но что-то их сподвигло?)

Пушкин, Лермонтов, Некрасов, в конце концов.

Что за бред я прочитал? Царские семьи всегда на Руси класть хотели на простых крестьян/рабочих. Их это вообще не волновало. Сидели себе во дворцах, да икру жрали, которая в глотку не лезла.

"Ешь ананасы
И рябчиков жуй
Час твой последний приходит, буржуй".

Хотя, цари не были "буржуа", но гнидой были той еще, раз...

В чем величие России? Армия и флот? Так вот как раз сначала флот, потом армия. И только полицаи еще помнят разгон 1905-го года. МИРНОЙ демонстрации.

Любой правитель, охуевший от собственной власти, ни разу за станок не встал, ни разу не взял в руки косу, либо еще чего. Не императорское это дело - сравняться с плебсом.

Короче, хватит пургу гнать. Основа российского строя до 1917-го года - было жрать, пить, трахаться и трахать народ по самую жопу и в жопу, даже если в стране - полная жопа, то все равно, жрать, срать и трахать.

Тьфу, млин.

Я конечно не большой специалист, но читая о последних 7 царях России, все больше убеждаюсь что Екатерина 2 действительно была Великая, все остальные как то на ее фоне вообще не смотрятся...
Имея такой запас прочности и ресурса просрали весь 19 век, все успехи России тех лет, заслуга "среднего звена". Тот же Туркестан - кровь и пот солдат Белого Генерала...

В "Матильде" крушение поезда произошло типа из-за застрявшей повозки. Сегодня любой пацан, благодаря ютубу, знает, что поезд даже тяжелые фуры сносит, как пушинки.

Уже большое дело. Не то, что нынешний - все никак не может дурей себя отыскать (и вправду - трудное дело-то). А "Россия - для русских" - это потому что он русскими считал всех своих подданных.

Александр III – неизвестный император России

... для дворовой школоты с колонками

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 20.03.2021 - 22:54

30 лет ваши либеральные реформы жрём. Сколько вам либералам ещё надо времени чтобы понять, что вы нихера ни в экономике ни в политике не понимаете? И за сто лет дважды разрушили русское государство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитируйте полностью:

Стоит комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка,
На шапке крест,
Кто угадает,
Того под арест.


Стишата, кстати, вовсе не большевистские, современники царя дань уважения отдали.

Ну самый главный указ о кухаркиных детях, поставил крест на России. И привел в конечном счете к революции.
В то время как в странах запада, начали вводить всеобуч. Потому что для промышленности да и для армии, требовались образованные кадры.
Наши рабочие и крестьяне, расписывались крестиком.

Кстати хрусткобулкины, могут быть довольны. Мы возвращаемся к скрепам.


Это сообщение отредактировал exex123 - 20.03.2021 - 23:01

не 30 а 15
вторые 15 мы возвращаем и практически вернули, "Россию которую мы потеряли"
осталось только крепость снова ввести и нормас будет, а там глядишь и до права первой ночи не далече

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 20.03.2021 - 22:59

Стоит комод
На комоде бегемот,
На бегемоте идиот,
На идиоте шапка...

так оно ближе к пероисточнику

В каком городе массово голодали, как при большевиках?
В Москве? В Петербурге?
Может быть, в Крыму?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.03.2021 - 23:02

Напомните текст указа?

Как же Сосо Джугашвили грамоте обучился в стране с неграмотным населением?

Великим!