А я вот недоумеваю, зачем российские грибники маскируются под кучи листьев? Грибы разбегаются что ли? Вам бы перенимать то, в чём ходят туристы: яркую одежду, видимую издалека. Преимущества: -когда яркий грибник заблудится, а блудят они постоянно, его хотя бы можно найти, не наступив на него, в том числе видно сверху. -учитывая пересечение охотничьего сезона и сезона грибов, приятно, что уменьшается вероятность словить заряд дроби, особенно в сумерках -при движении по автодороге водителям вас также становится видно издалека, а значит ваши шансы дойти живым до электрички повышаются
Я задавал этот вопрос знакомым, отмазываются кто как.. Наиболее правдоподобный ответ - грязь меньше видно.
Я сам не один год в камуфляже бегал после армии. Привычно, удобно (в импортном). Но уже много лет хотя бы часть одежды предпочитаю ярких цветов. Куртки, ветровки, толстовки. Ибо даже в городе шанс быть сбитым машиной падает в разы. С этой же точки зрения бесят многие производители одежды (даже туристической): куртка четырех цветов - черный, серый, синий, зеленый. Иногда - коричневый или олива. Дайте мне, блин, красный, оранжевый, или хотя бы желтый!!
На съёмках фильма "Русский перевод". Такой камуфляж носила группа советских военных советников в 1985, помогающих формировать и обучать армию Народно-Демократической Республике Йемен.
Фильм охуительный, очень нравится. Только стюардесса Лена в нём беспонтовая, режиссёр свою жену снял. Я её по книге другой представлял.
Я задавал этот вопрос знакомым, отмазываются кто как.. Наиболее правдоподобный ответ - грязь меньше видно.
А что тут задавать, камуфляж на гражданке носят по причине его копеечной стоимости в армейских секонд-хендах. Он банально дешевле любой туристической одежды и при этом удобен и прочен.
Как человек, послуживший в Советской/Российской армии по призыву, я ненавижу военную форму и всё, что с ней связано.
Однако отмечу, что по причинам эстетического характера предпочёл-бы встречать в городе арм-херок в камуфляже Бельгии или Италии.
Бгг.. ненавидеть НАТО, и предпочитать комуфляж их прозводства Бгг.. вспомнил тут одного ура-патриота, который по грибы в бундесверовском камуфляже ходил. П.С. я после службы в СА как то тоже к форме не тяготею, так одевал помню на рыбалку как подменку рубашку солдатскую оставшуюся у деда с бабой ещё от двоюродного брата... но чтобы таскать на повседневку, нет уж, спасибо.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 13 мар. 2021 г. в 11:12
А что тут задавать, камуфляж на гражданке носят по причине его копеечной стоимости в армейских секонд-хендах. Он банально дешевле любой туристической одежды и при этом удобен и прочен.
Хы.. Так вопрос в том, что многие в лес таскают ни разу не б/у, а вполне себе новый НАТОвский камуфляж и условные Мародеры на ногах, при этом на огороде как раз в ярких трениках и Кроксах...
послевоенная модификация мг-42 под названием МГ3 заполонила весь мир. состоит на вооружении ил недавно совсем состоял по всему миру, используется как единый пулемёт в том числе и на технике...
Самое понтовое камуфло было у французов в начале 1-й мировой. Тогда уже снайпера и пулемёты во всю орудовали, а французы всё брели давние воинские традиции на поле боя. Видимо считали, что раз красные штаны, то противник перед ними два раза "ку" должен делать. Однако, после того, как потери превысили разумные пределы, воинские традиции пришлось пересмотреть...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com