Новый украинский ударный беспилотный летательный аппарат "Сокол-300"

Кстати, - кто там минусит моё утверждение что летающий перехватчик летающих целей сделать легче чем штурмовик?
Причем, даже чисто автономный и с примитивной системой позиционирования.
Обоснуйте-то ваше мнение, я поржу хоть.
Жду комментариев.


Это сообщение отредактировал Korrizor - 7.11.2020 - 16:46

Хочешь сказать, что Россия готова к прямому вооруженному вторжению в Украину?

Поставляет Тайвань, не Китай - большинство производств находится там. Тот же Xilinx, чьи чипы являются критически важными для практически любых систем подобного типа любой страны - производится TSMC. Да и даже модули доверенной загрузки, сертифицированные ФСБ - производятся именно на них. У материкового Китая нет своего производства по современным техпроцессам - даже свои "национальные" лицензионые х86 процессоры Zhaoxin KX-6000 производятся у врагов, на острове.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7.11.2020 - 16:52

можно купить у них будет потом для армии шойгу. надо сохранить тему для козыряния фактами в спорах с теми кто пишет, что на украине сплошная разруха после националистического переворота, а то они просят доказательства часто.

Veliar331

Хорошо, но мало.

Мало.

Конечно, смысл птуровой ракетой по мосту стрелять.

Конфликт в Нагорном Карабахе, показывает обратное. Да, конечно, мне возразят, что ПВО у армянской стороны нет, но это не совсем так.

БПЛА не могут заменить традиционную авиацию, так же как снайперская винтовка не способна заменить обычную штурмовую винтовку. В всяком случае, пока. Но БПЛА могут и должны занять свою нишу, например входить в зону ПВО, что бы служить целеуказателями для обычных самолётов, которые в свою очередь запускаю ракеты по гипотетическим мостам не входя в зону поражения.

А Украина лезет , подчеркну это слово, в глобальную политику?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Сирии в основном бронетехника выбивается корректируемыми снарядами (тот же Краснополь), Вот только основные боевые действия происходят в городах, где сплошь каменная застройка, там для поражения цели и ФАБ-500 не всегда хватает, а бронетехника обычно прячется либо внутри домов, либо в гаражах оттуда её каким-нибудь Байрактаром не достать.
Так что наличие ударных БПЛА позволило бы, конечно, поотсреливать одиночные пикапы, но на ход боевых действий вообще бы не повлияло.

Это, блядь, Ахметов с Фирташем и Коломойским националисты??

Тогда можно говорить о татаро-жыдовском перевороте...

Комменты не читал, скажите, скрепные пуканы уже пылают?

О, вижу, пылают.

Это сообщение отредактировал ElDimon - 7.11.2020 - 16:55

Дрочить - почётно. Так же как и надрачивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем тут газ?

Прикол со словом "ГАЗ" уже стар как говно мамонта

По теме: Могут. Почему бы и нет!

Это сообщение отредактировал СаксаулБатыр - 7.11.2020 - 16:55

Была армянская пво и вдруг не стало армянской пво, ога...

Украина вообще всегда жила по принципу "Від'ебіться від нас", но происходящее последние 6 лет мешает погрузиться в традиционное и комфортное сонное состояние.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7.11.2020 - 16:55

Предположу, что эти средства давно существуют. По сути - это не одно супероружие, а комплекс систем с обученным персоналом. Весь вопрос в том, что просто отдавать-продавать весь комплекс другой стороне - разбазаривать свой потенциал, снижать его отдачу и делать это ни одна из стран не станет. А отдельные компоненты - можно, это не так эффективно, зато менее опасно.
Если бы одна из сторон конфликта в Карабахе за несколько лет до этого согласилась в ущерб своему суверенитету на создание общей (читай российской) системы ПВО, то не пришлось бы всяким устаревшим хламом пытаться перекрыть небо. Не осуждаю, просто так, констатирую.

57мм избыточно, это противотанковый калибр. Бронирование и маневренность этих барж нулевые, можно пулемётом распилить не напрягаясь. Ну 20мм пушка это максимум.

А передвижение живой силы и материальных ресурсов? Корованы с бензином и нефтью жечь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно а сколько сейчас стоил бы по-2 , да и движки на них наверно можно было бы от бумеров бу ставить. или японцев каких нибудь со свалки, всё равно долго им не летать.

Синтетик

"Охотник", как и "Альтиус" совершили один тестовый полёт, поэтому говорить, что они "есть", рано.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 7.11.2020 - 17:25

Что пил с утра? Точнее, чего ты там хаванул, что тебя так уеб@ло?

Или каких-нибудь малых ЗРК, заточенных именно на беспилотники.

Для того что по-дольше есть крылатые ракеты.

Каким образом он это доказывает? Малые БПЛА сложно сбить потому что они малые и их не видно на радаре. БПЛА размером с истребитель и видно не хуже истребителя, а вот по скорости и маневренности он истребителю сильно уступает и сбить его нет никаких проблем даже для старой пво.

Собственно, уже давно заняли, в том числе и ВС РФ для этих целей активно используются.

А зачем в нее вторгаться? Авиация, ракеты, артиллерия. На земле все что надо ЛДНР доделает. И с Байденом этот шизофренический сценарий из теоретически возможного становится одним из вероятных.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 7.11.2020 - 17:02

Молодец.
Вот только ты в корне неправ.
Еще раз подумай о том что есть у 57мм снаряда и чего нет у 20мм снаряда.
Абсолютно без подъебок пишу, а как практик.

Читаю комменты, и в очередной раз убеждаюсь какок количество тупых мразей тут.

Бандеровцы оголтело рвутся к господству в воздухе. Ну каратели, хуле с них взять?