Штурм Пуэнт-дю-Ок: американские рейнджеры на скалах Нормандии

Просто не все вообще понимают ход ВМВ и роль в ней открытия второго фронта.

Есть документалка на эту тему неплохая: Выжившие в День-Д (Высадка в Нормандии)

Американцы с самого начала рассматривали Вторую Мировую как способ достижения мирового господства. Кто бы не победил на континенте - он автоматически становился врагом США.

Кстати, на месте боя американцы поставили памятник...


Гм... в форме... Необычный, короче))

И неплохой художественный «Самый длинный день» 1962 года. Именно этот бой отображён.

И неплохо на этом заработали продавая оружие и продовольствие и нашим и вашим ...

не, там в городе снайперов сложнее (если мы оба одно и то же имеем в виду)

Ну тогда можно добавить и "Спасти рядового Райана", и частично "Братья по оружию".

давайте будем реалистами, еще до второй мировой американцы уже были на пути к "мировому господству".
количество приезжающих эмигрантов к ним тому доказательство.

эмигранты это не только ценный мех дешевая рабочая сила , но и политическое влияние на ту страну из которой эти эмигранты и приехали.

поэтому европа и выдвигала претензии к штатам , какого хуя вы мните себя мировыми лидерами, а в войну не вступаете.

Эта был первый десант и успех его заключался в высадке в Феодосии.

А вот второй десант, это кровавая бойня, особенно в эльтигене.

Смотришь на подготовку амеров и англичан, на экипировку и понимаешь где людей ценят по настоящему , а не на словах.

Ну как это "какого хуя"? Нужно дождаться, пока противники истощат друг-друга, пока немецкие подводные лодки изрядно проредят самый на тот момент могучий английский флот, что бы остаться самыми сильными и водрузить на вершину всей этой кучи свой звездно-полосатый флаг.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.09.2020 - 11:49

Вставлю свои 5 копеек:
1. Огромные потери союзников (ехидный прищур) это сколько? А то вдруг на поверку окажется, что обоз с пепсиколой разбомбили. А вот (в викепеде нашел) амеров участвовало 225 чел, потери 135 чел, фашики оборонялись 200 чел, потери 50 чел.
2. Июль 44го - Германии уже наступил тактический трындец, бои идут на европейской и германской территории, не хватает людей, боеприпасов, ГСМ, продовольствия, армия на грани деморализации, спасает лишь вера в фюрера и его обещанную "вундервафлю" возмездия.
3. Высадка союзников дело нужное и сократила войну на год или два, но это была сделано не из-за любви СШП к СССР, а просто хотели успеть к дележке пирога и самым главным было - не отдать России всю Европу, т.к. исход войны уже был предрешен и амерам хотелось извлечь максимум профита.
Ну и 4. - атакующие ребята были героические, но как всегда, героизм/патриотизм - есть лучшее оружие, и эти ребята гибли за хренову тучу км от своей родины, ради жирных политиков в теплом кресле, которые хотели бизнеса в чужой стране и чужими руками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая Европа? Швейцария и Швеция? Или Испания? Лихтенштейн и Андорра?

....и понимаешь, на чьей территории четыре года шла самая разрушительная в истории человечества война - а кто пил чай, надежно прикрывшись проливами и Атлантическим океаном.

по американским историям всегда можно снять драмматический фильм и инструкцию, как имея все постоянно лажать

А так то канеш - парням почет.

Колыма победила Освенцим)

Как бы и условия войны были иными. Американцы несколько лет готовились, целый флот специально построили. Имели возможности и время.

СССР пришлось воевать за выживание в тяжелейших условиях. У США экипаж бомбера, сделавший 25 вылетов, считался ветеранами и имел право ехать домой. У нас такое представляете: "Я свои 25 отлетал всё, еду пивас домой пить, плевал я на вашу Сталинградскую битву! имею право!".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.09.2020 - 12:49

Золотые слова - про главное оружие пиндосов и подпиндосников!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скольких там убил Матросов? Но герой, без базара.

Т.е. действия США и союзников, типа Австралии,- против Японии,-не в счет ? Гуадаканал, Иводзима, и т.д и т.п. ?Так же, как и африканские кошки-мышки с Роммелем ? Я правильно понял ?

А перерывах между чаепитиями слал боеприпасы, топливо, продовольствие, амуницию, оборудование и т.д. в СССР.

Не правильно. Речь шла о том, почему у амеров была возможность снабдить своих солдат столь качественным снаряжением.

А так то да - именно действия Австралии против Японии и решили исход Второй Мировой войны.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.09.2020 - 12:19

Именно так. Потому что их территория не была оккупирована, заводы не были разрушены и исправно выдавали продукцию, которую можно было слать в СССР.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.09.2020 - 12:20

угу, эти гаубицы на мысе имели такую дальность и сектор обстрела... иди обойди их на 30 миль угу

Я побывал в 70-х годах на побережье где располагалась 35-я батарея под Севастополем. Нырял там. Вот где был пиздец! Вот где можно было прочувствовать что такое война! Кругом кости, остатки амуниции, патроны, снаряды, осколки, остатки вооружения, окопы, доты, и опять кости, кости, кости. Под водой вообще ад, бомбы, торпеды, снаряды, потопленные катера, вооружение, противогазы. Не надо там было делать мемориал, надо было просто проложить дорожки с ограждением среди всего этого и это пробирало бы больше чем все емориалы вместе взятые.

Это сообщение отредактировал maxilon - 15.09.2020 - 12:24