Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дебильеро
13.08.2020 - 11:02
1
Статус: Offline


Сам себе пиздатый друг.

Регистрация: 25.02.08
Сообщений: 5243
Цитата (VampirBFW @ 13.08.2020 - 09:14)
Я в какую то игрушку давно играл. Там как раз русские с орбиты такими стержнями и кидались. Вспомнил Ванквиш. Так что илон маски идею спер.

Red Alert 3? Там Советы сыпали на голову врагам ржавые спутники с орбиты. rulez.gif
 
[^]
dadyura
13.08.2020 - 11:11
1
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1196
Против нужно что то типа лазера "Пересвет" у него скорость полёта фотонов ещё больше чем у орбитальной пушки smile.gif
 
[^]
ramualt
13.08.2020 - 11:11
2
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Илон маладец. Космонавтику двигает.
(Пытаюсь спасти свою Запердяевку от вольфрамовых стержней.)
 
[^]
Lesnik1976
13.08.2020 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1390
Цитата
Откуда отрывок?

Черный день. Постъядерный роман
Алексей Алексеевич Доронин

В гугле забанили?))))
 
[^]
AntonioKiev
13.08.2020 - 11:17
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (одинизмногих @ 13.08.2020 - 08:22)
Маск конечно богатый человек, но я что-то сомневаюсь что он сможет родить 60 тонн вольфрама.

А чего у тебя сомнения берут? Вольфрам стоит примерно 31.6$/кило, 1.9 млн $ за такое развлечение.
 
[^]
28e
13.08.2020 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46)
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36)
]
эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн

вы просто пипец... faceoff.gif

Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия.
А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить

Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см.
Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская.
 
[^]
abdula70
13.08.2020 - 11:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 701
Я это уже как то читал, но разгоняли там ртутные капли. Не помню кто писал, но оружие было сильное.
 
[^]
palaroda
13.08.2020 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Alex4862 @ 13.08.2020 - 09:22)
Скажите Маску, что титановые ломы будут подешевле, чем вольфрамовые стержни.

А Маск ответит, что титановый стержень и расплавиться может, пока долетит
 
[^]
pa3pe3
13.08.2020 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 1409
Стержни ещё как то пофиг, резиновый шар опаснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CrazyHostage
13.08.2020 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
когда будет обнаружен незапланированный пуск ракеты и станет ясно, что это межконтинентальная ракета, в сторону маска полетят другие баллистические ракеты, но уже с ядерной БЧ. А ракету маска собьют, она изменит траекторию и упадет где-то во льдах.
 
[^]
prosvet
13.08.2020 - 11:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата
Итак, коварный Елон Муск собирается огреть блогера Васю по голове аналогом Очень Быстрого Утюга, посланного ракетой по баллистической траектории. Но абы какой утюг тут не подойдёт.

а не проще по блохеру ударить одним из тысяч уже летающих на орбите гробиков Муска ?

Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска
 
[^]
Атмаросок
13.08.2020 - 11:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2244
Удали пост! Щас царю доложат -нам очередной налог прилет - он бабло выделит для кужегетыча+рагозиным-они его спиздят, а нам опять от царя сказки слушать)

По теме теперь ясно почему запретилилампы накаливания- там спираль вольфрамовая, их сука Маска скупал для стержней! однака cheer.gif
 
[^]
Swamperr
13.08.2020 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 11:18)
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46)
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36)
]
эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн

вы просто пипец... faceoff.gif

Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия.
А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить

Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см.
Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская.

Занудный и неумный

"Небольшой фрагмент метеорита из коллекции Комитета по метеоритам Академии наук СССР выставлен в фойе Уфимского планетария. Этот фрагмент вместе с фрагментом метеорита Царёв, был подарен планетарию 20 лет назад Романом Львовичем Хотинком – сотрудником комитета. Роман Львович был участником экспедиции в район падения Сихотэ-Алинского метеорита. Он также был на месте падения Стерлитамакского метеорита. Кстати Стерлитамакский метеорит, упавший 17 мая 1990 года на поле совхоза «Стерлитамакский», является вторым по своим размерам железным метеоритом после Сихотэ-Алинского. Он образовал кратер диаметром 10 метров и глубиной 5 метров, его общая масса оценивается в 1 тонну, а самый большой фрагмент весом 315 кг находится в Музее археологии и этнографии Уфимского научного центра Российской академии наук"
http://ufaplanetarium.ru/news/anonsy/70-le...kogo-meteorita/
 
[^]
mrzorg
13.08.2020 - 11:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50882
Цитата (Атмаросок @ 13.08.2020 - 10:33)
Удали пост! Щас царю доложат -нам очередной налог прилет - он бабло выделит для кужегетыча+рагозиным-они его спиздят, а нам опять от царя сказки слушать)

По теме теперь ясно почему запретилилампы накаливания- там спираль вольфрамовая, их сука Маска скупал для стержней! однака cheer.gif

Налог на защиту от вольфрамовых космических стержней? sm_biggrin.gif gigi.gif
 
[^]
palaroda
13.08.2020 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (vaisman @ 13.08.2020 - 09:28)
Значит тормозной импульс должен быть порядка километров в секунду - так будет быстрее и точнее, но это уже потребует вывода дополнительной массы.

грубо - тонны полторы движок плюс топливо на каждый стержень для потери 1 км/с у меня получилось. некритично масса всей этой хрени растет то есть
 
[^]
Daimond1984
13.08.2020 - 11:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам biggrin.gif
мдааа faceoff.gif
правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя
идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична.

метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице.
 
[^]
Swamperr
13.08.2020 - 11:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 11:41)
Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам biggrin.gif
мдааа faceoff.gif
правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя
идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична.

метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице.

Я не думаю что американские военные дураки и 15 лет тратят бабло на проект, неэффективность которого понятна любому русскому школьнику)
 
[^]
28e
13.08.2020 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 11:37)
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 11:18)
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46)
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36)
]
эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн

вы просто пипец... faceoff.gif

Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия.
А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить

Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см.
Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская.

Занудный и неумный

Приятно познакомиться, а я не из ваших Пригожинских.
Сначала узнайте как кратеры такие образуются, какие диаметры метеоритов их оставляют. Можете так же, хотя это слишком сложно, даже поизучать строение разрывных пуль и как достигаются поверхностные повреждения, и почему они больше, чем у бронебойных (фактически, при том же габарите). Потом про иголочки диаметром в 20см поговорим и почему с метеоритом сравнивать глупо.
Ах да, там вес камня, что остался в земле после удара.
 
[^]
Phobos
13.08.2020 - 11:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 1902
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 11:18)
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 09:46)
Цитата (28e @ 13.08.2020 - 09:36)
]
эй, тунгусский метеорит, попробуй достичь того же эффекта сжавшись в столб 20см в диаметре и весом всего 6 тонн

вы просто пипец... faceoff.gif

Для Пригожинских физиков - говорили о принципе действия.
А воздействие сможешь рассчитать сам, сравнив массу и скорость метеорита и массу и скорость лома. Тут даже твоих знаний физики и математики должно хватить

Для Пригожинских и популярно: упомянутые метеориты (Тунгусский и Челябинский) взорвались в воздухе, создав огромную ударную волну, и только она нанесла большой поражающий эффект. Упавшие осколки, по сравнению с ударной волной, вообще ничто. Далее, если Пригожинский пойдет в википедию, то увидит, что по примерным данным Челябинский метеорит был весом около 10 тысяч тонн, а не 6 тон вольфрамового стержня с профилем 20см.
Принцип действия уже давно разобран, и от категорически отличается от большого в сечении и гораздо более тяжелого метеорита. 6 тонн в стерженьке 20см - это иголка запущенная в пенопласт. Сравнивать с метеоритами (особенно взорвавшимися в воздухе) - тупость пригожинская.

Друже, тут твоему оппоненту к Кащенко нужно faceoff.gif
Не обращай внимание.
Какая точность в 30 метров, вы о чём? Трение при вхождении в атмосферу, вращение земли во время и после выстрела - дикая дичь, даже для фантастики 40-х годов.
Интереснее будет вольфрамовый лом в толчок поезда скинуть, это вот будет чёткое хулиганство lol.gif
 
[^]
mrzorg
13.08.2020 - 11:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50882
Цитата (abdula70 @ 13.08.2020 - 10:21)
Я это уже как то читал, но разгоняли там ртутные капли. Не помню кто писал, но оружие было сильное.

Надо будет поискать материал, да замутить пост. Думаю, ещё более огненый агонь будет!!!! sm_biggrin.gif

Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска
 
[^]
XanderBass
13.08.2020 - 11:48
2
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11993
Цитата
Любой ракетный двигатель по определению является также оружием

Пфффф! В руках идиота любой предмет может стать оружием. Помню, была история, как один алкаш другого УБИЛ палкой колбасы.

Вряд ли Илон Маск пойдёт на такие шаги. Он же не идиот.
 
[^]
mrzorg
13.08.2020 - 11:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50882
Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 10:41)
Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам biggrin.gif
мдааа faceoff.gif
правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя
идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична.

метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице.

Тоже считаю, что должна быть какая-то у этого лома разрушающаяся часть - т.к. иначе, тупо в землю закопается, ну, может кратер в 2 км и останется от его.
 
[^]
28e
13.08.2020 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Swamperr @ 13.08.2020 - 11:43)
Цитата (Daimond1984 @ 13.08.2020 - 11:41)
Swamperr ты на полном серьезе обсуждаешь эту тему?, прошелся по страницам и каментам biggrin.gif
мдааа faceoff.gif
правильно тебе пишут, стержень войдет глубоко и никакого существенного ущерба не принесет, и правильно пишут, сработает как струя
идея такого оружия может и красива, но дорога-невыгодна и утопична.

метеорит еще как бы и другой формы, бось с высоты гирю в песочницу и брось лом, и потом посмотри на ущерб песочнице.

Я не думаю что американские военные дураки и 15 лет тратят бабло на проект, неэффективность которого понятна любому русскому школьнику)

Они разрабатывают оружие, которое позволит быстро донести проникающий удар. Бронебойный. Без использования пороха в выстреле и болванками по-тупее существующих. Не надо воротить толстостенных орудий.
Не будет метеоритных взрывов и ударной волны как от воздушного взрыва.
 
[^]
Бедросович
13.08.2020 - 11:50
0
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9709
где живет вася? надо подальше уебать от него.
 
[^]
Blessedocean
13.08.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Не видно в чем профит, одни расходы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49396
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх