Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sxolastic~~	27.07.2020 - 21:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.19 Сообщений: 1730	Чем то напомнил увеличенный СУ-25. Конструкторская мысль в разных странах все таки идет в сторону оптимальной машины, нет? Это сообщение отредактировал Sxolastic - 27.07.2020 - 21:24
	[^]

Дмитрий8182

27.07.2020 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360

Цитата (airfly @ 27.07.2020 - 20:34)

Опа, открыл америку. Так то тактику ведения войн миролюбивыми американцами у нас преподают даже на военных кафедрах. И доктрину прилететь, разбомбить все в труху,включая мирных жителей и детей, а потом прийтись сухопутными войсками и добить все что шевелиться на всякий случай.

Будто это что-то плохое)

[^]

~~Sxolastic~~

27.07.2020 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 1730

Куырф

Цитата

Нет в Польше Су-7:-)

Точнее уже нет, а вот раньше....

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США

[^]

диэлектрик	27.07.2020 - 21:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 923	В фильме "Морпехи" был эпизод с огнем по своим Там правда пушка не трещала как следует Это сообщение отредактировал диэлектрик - 27.07.2020 - 21:30
	[^]

~~CrazyHostage~~	27.07.2020 - 21:38 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.13 Сообщений: 3733	Всегда поражался этому убожеству. Вроде относительно современный, но если воевать пушкой, то можно нарваться. Вертолет хоть очень низко летит, может спрятаться. А этот прямо создан, чтобы радовать слабое ПВО. Пушку надо сразу выкидывать нахер и цеплять больше ракет. Нормальное ПВО в любом случае загасит, так хоть древнее не достанет. Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 27.07.2020 - 21:42
	[^]

BALTMAN	27.07.2020 - 21:50 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 25.09.15 Сообщений: 3789	наш су 25 не хуже а может и лучше!!!
	[^]

~~Squarepants~~

27.07.2020 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276

Цитата (диэлектрик @ 27.07.2020 - 21:30)

В фильме "Морпехи" был эпизод с огнем по своим
Там правда пушка не трещала как следует

Киношники глушитель нацепили. Фильм не смотрел, но осуждаю. Огонь по своим имеет место быть. Сейчас не вспомню ... в ходе операции "Буря в пустыне" то ли Бородавочник то ли Апач по своей бронетехнике лупил.

[^]

~~CrazyHostage~~

27.07.2020 - 22:01

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 16:48)

Ещё раз убеждаюсь, что американского солдата берегут и хуй отправят в атаку пока противника не расхуярят ракетно-бомбовым ударом и не отутюжат штурмовиками и беспилотниками.

чушь. американский солдат нахер никому не нужен. Солдаты сами понимают, что воюют хер знает где, чтобы у сынка очередного сенатора было еще 10 нефтевышек. Вопрос только в том, сколько возможно найти солдат для таких войн. Дебилов мало, часто это эмигранты, которые хотят себе бесплатную крышу над головой и т.п. Они и так толком не зарабатывают, а уж умирать за чужую нефтевышку точно не пойдут. Призывные пункты сша скоро начнут обещать призывникам 40 девственниц.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 27.07.2020 - 22:03

[^]

Адмиралец

27.07.2020 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6372

Цитата (INXS @ 27.07.2020 - 21:16)

Цитата (Адмиралец @ 27.07.2020 - 19:11)

Контроллеры пушки...

Смотри внимательно что пишешь. Это не "контроллер пушки" , а схема управления "фонаря".

Твоя правда, лопухнулся...
На тогда систему запуска...

[^]

~~Ma3kS~~	27.07.2020 - 22:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.09 Сообщений: 3107	Бородавочник красивый самолет, очень мне нравится
	[^]

Куырф

27.07.2020 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата (Sxolastic @ 27.07.2020 - 21:30)

Куырф

Цитата

Нет в Польше Су-7:-)

Точнее уже нет, а вот раньше....

Я разве написал: "не было"?

[^]

~~HKGGO~~

27.07.2020 - 22:36

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (Gonzalez @ 27.07.2020 - 17:11)

Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 16:48)

это они после вьетнама доктрину пересмотрели, да и армия чисто контрактная, сядут на землю и не пойдут никуда

ага, сядут умирать

[^]

~~INXS~~

27.07.2020 - 22:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 247

Цитата (Адмиралец @ 27.07.2020 - 22:07)

Цитата (INXS @ 27.07.2020 - 21:16)

Цитата (Адмиралец @ 27.07.2020 - 19:11)

Контроллеры пушки...

Смотри внимательно что пишешь. Это не "контроллер пушки" , а схема управления "фонаря".

Твоя правда, лопухнулся...
На тогда систему запуска...

Система запуска, одна из причин почему в статье было написано что А10 дорогой в обслуживание. Чтобы завести двигатели, требуется источник внешнего сжатого воздуха (типо как на фото). В F15 и F16 уже есть системы "стартёры"

[^]

~~HKGGO~~

27.07.2020 - 22:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (kurtosis @ 27.07.2020 - 17:59)

сейчас кругом зенитные ракеты и пушки, это только папуасов гонять. Тут нужны самолеты которые работают массированно с расстояния километров 30-50 по целям прикрытым зенитными пушками и по точечным защищенным зенитными ракетами целям со 100-150 км.

Это техника поддержки пехоты. Где они работаю ПВО уже вынесено другими средствами. Благодаря таким самолетам не случаются трагедии как с 6-й ротой.

[^]

Лякса	27.07.2020 - 22:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 12481	Ну так там это хорошо обученный (сам по себе дорогой) солдат и нормально застрахованный контрактник, которого очень дорого хоронить за казенный счёт! От этого и философия ведения боя меняется! Проще накормить их мороженым и колой, нежели упаковать в гробы. Это сообщение отредактировал Лякса - 27.07.2020 - 23:04
	[^]

~~HKGGO~~

27.07.2020 - 23:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (Лякса @ 27.07.2020 - 22:57)

Ну так там это хорошо обученный (сам по себе дорогой солдат) и застрахованный контрактник, которого очень дорого хоронить за казенный счёт! От этого и философия ведения боя меняется! Проще накормить их мороженым и колой, нежели упаковать в гробы.

угу, завидно

[^]

Лякса

27.07.2020 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (HKGGO @ 27.07.2020 - 23:04)

Цитата (Лякса @ 27.07.2020 - 22:57)

угу, завидно

Это ты еще не в курсе, что их там на поле боя и туалетной бумагой снабжают! Оговорено в контракте!

[^]

Бокин

27.07.2020 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910

Цитата (catcatcher @ 27.07.2020 - 19:44)

Большего уродца с точки зрения аэродинамики, представить себе трудно. Реально бородавочник!

Что не так с аэродинамикой у этого самолёта?

[^]

xiyayoyu	27.07.2020 - 23:19 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.11 Сообщений: 2302	что а10, что су25 сегодня просто пушечное мясо, копеешная ручная зрк типа стингера или иглы легко и просто приземлит этих динозавров. единственное где их можно применять - против партизан, которые и зрк то не имеют. ну или в третьей мировой, где важно колличество, как средство уничтожения танковых армий
	[^]

Бокин

27.07.2020 - 23:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910

Цитата (Matisse @ 27.07.2020 - 20:08)

Симпатичная машинка.

И если враг-деспетикон вдруг поставит помехи, и управляемое оружие выйдет из строя, то злобный пилот НАТО расхуярит вражеского робота из пушки на глазок!

Почему "на-глазок"? коллиматорный прицел и без мудрой электроники работает достаточно точно.

[^]

~~HKGGO~~

27.07.2020 - 23:22

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (Лякса @ 27.07.2020 - 23:05)

Цитата (HKGGO @ 27.07.2020 - 23:04)

Цитата (Лякса @ 27.07.2020 - 22:57)

угу, завидно

Это ты еще не в курсе, что их там на поле боя и туалетной бумагой снабжают! Оговорено в контракте!

Пивом и сухими носками.

[^]

~~HKGGO~~

27.07.2020 - 23:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (xiyayoyu @ 27.07.2020 - 23:19)

что а10, что су25 сегодня просто пушечное мясо, копеешная ручная зрк типа стингера или иглы легко и просто приземлит этих динозавров. единственное где их можно применять - против партизан, которые и зрк то не имеют. ну или в третьей мировой, где важно колличество, как средство уничтожения танковых армий

Не очень копеечная ручная зрк работала против нас еще с Афганистана.

[^]

~~AntonioKiev~~

27.07.2020 - 23:28

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 15:48)

С учетом средств, потраченных на их подготовку - дешевле все в лунную поверхность превратить до того, как появится необходимость их выбросить на землю.

[^]

DUnlim

27.07.2020 - 23:34

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12430

Цитата (xiyayoyu @ 27.07.2020 - 23:19)

что а10, что су25 сегодня просто пушечное мясо, копеешная ручная зрк типа стингера или иглы легко и просто приземлит этих динозавров.

шанс сбить из ПЗРК штурмовик довольно скромный
даже 2-мя залпами по работающей паре должно ну очень повезти

[^]

LeSabre

27.07.2020 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Beard74

Цитата

или учебно-боевого Scorpion.

Скорпион как раз довольно специфичный аппарат.
Его Textron (туда входят Cessna, Beechcraft и Bell) делает именно как боевую машину для конфликтов малой интенсивность с большим радиусом/ПН и скоростью, чем туканоподобные, но с меньшими расходами, чем у ударных версий реактивных УТС.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41236
0 Пользователей: