«Человек мой дорогой»: сколько стоили люди при крепостном праве и как формировалась эта цена

ага, купить взрослого неграмотного мужика за 50 копеек и выучить, допустим, на кузнеца? обучение дороже встанет. да проще сразу уж кузнеца купить. блин, чего это я-то в рабовладенческие понятие встреваю *зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен!*

Разница в том, что крепостное право и рабство разные вещи.
Сам факт того, что барин мог продать крепостного ещё не делает его рабом аналогичным негру на плантации.
Для тех кто пропустил курс школьной программы объясню разницу
Раб не является человеком вообще
На него не распространяются законы по которым живут граждане и в результате раб не имеет
1. Собственности
2. Семьи
3. Защиты законом его жизни.
Крепостные же в России это чистой воды феодализм, когда крестьяне облагались повинностью порой очень обременительной и обязательствами порой весьма не здоровыми с нашей точки зрения.
Тем не менее именно рабами они не были.
Они имели собственность, семью, права на защиту жизни давались им законом, благодаря чему кстати гражданка Салтычиха плохо закончила.
И да, если кто то начинает исполнять песни про "такие же рабы только своих" сразу пахнет либеральным враньём.
Ну сменире уже методички, ну палитесь же сразу.

Ну сейчас то хуже живем))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья как нельзя вовремя. Как бы намекает

Отписывается поколение Х. В школах уже небось не проходят ни Некрасова, ни Горького. Социально вредные авторы, однако.

так сам и построит

Крепостная зависимость была везде в мире, в т.ч. и в благословенной Европе.
При этом в Европе крепость появилась гораздо раньше и длилась гораздо дольше.
Во Франции ,Германии крепостные отношения сложились к 12 веку, в России в 16 веке.
И крепостное право отменялось после Французской Революции и Революционных войн -в первой четверти 19 веке, т.е. на 30-70 лет раньше, чем у нас.

А сейчас 65₽, подорожало с 60

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если какой-нибудь глиномес купит твою деревеньку

умиляют такие люди. Отправить бы их в реальное рабство или реальным крепостным.

Я бы не тешил себя по этому поводу. Они и со своими обходились как со скотом. Хотя кто им свои? Вот к примеру ирландцами барыжили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

самое интересное это как православная церковь это не осуждала,власть от бога так ему угодно.Сейчас они тот же самое молотят

раб и крепостной - это две большие разницы

К этому всё и идёт

Awers17

Гм...Где связь между рабством и сравнением прогресса в республике и империи? Рабство было и в республике и в империи. Более того именно при республике рабы обладали наименьшими правами, императоры же издали ряд законов, ограничивающих безраздельную власть. И именно при империи количество рабов начало уменьшаться, вернее начали иссякать традиционные потоки пополнения рабов, просто из-за снижения римской экспансии.

Остальную часть сообщения намеренно не цитирую, там все достаточно резонно. Но первый абзац весьма спорный.

MPR

Вот, кстати. Если говорить о римском рабе эпохи республики, то описание верное. А вот в имперскую эпоху было уже сложнее, вплоть до уравнивания убийства раба и свободного человека Константином Великим.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 9.07.2020 - 10:39

чем хуже то?

Это как на металлургическом заводе выгнать всех инженеров- металлургов, а подсобных рабочих заставить делать плавки стали и чугуна .
Руду ведь грузят они и металл разливают в формы, а эти инженерюги ничего не делают, только в чистых кабинетах в пасьянс играют.

Скрепно!

какая-то не полностью проработанная статья. утверждается, что крепостное право было отменено в 1861 году. Так-то оно так, но только на словах, на самом деле крестьяне были этим манифестом закабалены ещё больше, ведь теперь им нужно было платить выкуп и себя и своей земли по кредитам в течении 49 лет! причем выкуп земли превышал рыночную стоимость в 6-7 раз. А выкупать землю крестьянам вменялась в обязанность. А чтобы собственник от неё не убежал пришлось поставить „освобождаемого“ в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой. По итогу до 1905 года "свободу" получило не более 8% крепостным. Ну и сами понимаете, почему до 1905 года. Там революция грянула, которую никто не ждал и не ожидал, - бунт кровавый и жестокий. И именно осенью 1905 быстренько отменяют уплату выкупных платежей особым Манифестом «Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения». Но после революции и эти реформы вскорости забыли, фактически обнулили...до 1917 года))

Ну конечно это наши истинно русские государи. Тебе это любой поклонник РКМП скажет.
Это ведь не Ульянов-Ленин с его 50-70% русской крови и проживанием и воспитанием среди русских - носителей русской культуры.

То то с Акакичем беда случилась, когда с шинелькой трабл вышел.

Я вообще малость охуел от развития данной темы. Люди на полном серьезе и даже вполне аргументированно спорят с...DTrumpом?

причем тут "скрепно"? просто не надо путать понятия

Интересно, а почему бы потомкам бывших крепостных не потребовать компенсаций? жизни потомков крепостных важны!!!

Так "вера" как раз и нужна для того, что бы брат от брата по братски терпел.