Во сколько обошелся проект Crew Dragon

Я думаю (это мое мнение) что программа полетов Маску не очень и приносит прибыли, но работает на имя. Это просто история, она записывается в книги. Тут он молодец. И еще - он может быть просто человек увлеченным космосом, у него есть возможности, он воплощает свою мечту. Я очень надеюсь увидеть высадку на луну при жизни, и на марс ))).

Когда Нил Армстонг и Баз Олдридж высаживались я еще не родился.

Это сообщение отредактировал PaulDianno - 1.06.2020 - 10:37

НАСА раздала смешные суммы двум частным конторам - Боингу и Спейс-Икс и в результате имеет полтора новых корабля. Боинг, конечно, замшелый динозавр и не может выдать такой же результат, как молодая мотивированная команда, но, уверен, через год-два тоже что-нибудь, да родят.
Т.е. небольшие затраты и два независимых подрядчика со своими ракетами и кораблями.
А в 70-е на космическую гонку уходило столько бюджета, что через несколько лет народ опомнился и начал роптать. Луна луной, но нахрена продолжать, если уже доказали? В результате Аполлоны свернули за несколько лет до планируемого ранее завершения. Изначально планировалось больше полётов, чем реально случилось.

Про первую картинку.

Итоги проведения ежегодных Митрофановских церковно-исторических чтений «Молодёжь: свобода и ответственность»
7 декабря 2018 года в Военном учебно-научного центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) в рамках ежегодных Митрофановских церковно-исторических чтений состоялась работа секции «Церковь и государство».
В 2018 году чтения посвящены очень важной и актуальной теме - «Молодёжь: свобода и ответственность»
В прошлом году Митрофановские чтения были связаны с темой нравственных ценностей.

тут

Это сообщение отредактировал ZeroC00l - 1.06.2020 - 10:46

Получи охотбилет и купи гладкое. Кто тебе не даёт? Психиатр-нарколог или судимость?

Ну так многие корпорации начинались с идеи и желания войти в истории. Их основывали повёрнутые на своей идее энтузиасты. Возьмите Форда, Энцо Феррари - сотни примеров, когда люди гнались не за деньгами, а за именем.
Понятно, что Маску этого тоже хочется.
Но основной доход на рынке коммерческого космоса приносят не запуски - это считанные проценты. Ракета - это грузоперевозчик, а основной доход получает владелец груза.
СпейсИкс со своим спутниковым интернетом собирается занять обе ниши - и грузоперевозчиков и владельца груза.

Да на них пахать надо, реально.
Хорошо устроились, бездельники.

Дурак штолле?
Роскосмос потратит 255 млн на проверку сметы космодрома Восточный.

И кто ж нашим даст зарплату как у Маска?
Без Лаврентия Палыча у нас повсюду коррупция и кумовство.

граждане заламыватели рук, я одно не понял - пуск Crew Dragon был из космического центра Кеннеди, мыс Канаверал. Это имущество НАСА, компания Маска его не строила.
Какое отношение имеет проект Crew Dragon к строительству космодрома вообще и почему эти вещи сравниваются?

Насчет костюмов, есть то что одежда должна делать (при разгермитизации обеспечивать жизнь людей), если все условия соблюдены - чего одежду не сделать необычной?.

Вы написали минимально известную сумму у них и максимално известную у нас.
Полистайте жалобы и подозрение других космических контор в США.
Там сумма только по зпуску человека, выданная Маску, превышает 6 ярдов, с учетом выданных ему +выданных НАСА чтобы помогало Маску и прочая, прочая, прочая.
Более того, если посчитать все суммы что пошли на строительство ракеты что доработали под запуск человека, сумма только бюджетных превышала 12 ярдов выплаченных напрямую, без всяких доп. программ.
Все бабло у Маска, засекречено на гос. уровне.
Так что смотреть нужно через призму его конкурентов в США а не его рекламщиков, что орут о "частной конторе", сожравшая ярды бюджетного бабла.
Рогозин вобще курит в сторонке.

Упасть с 40% мировых космических запусков до 8,3% - это уже не шанс стать отстающим, это уже результат!

Никакого, есть "мулька" что флаг, он был на люке, нужно вернуть на корабле с этого пускового, традициии. Для крю дрегон площадку перестраивали, в ютубе есть видео.

Да, пусковая это собственность NASA.

Какие данные удобны, те и берём!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было конкурентов сбивать на взлете? Или что?

Надо было следить за культурой производственных процессов и не обсераться по-тупому на весь мир. Потому что никто не хочет связываться с конторой, которая на полгода прекращает запуски из-за того, что кладовщица на больничный ушла.

Вариант "развивать собственную промышленность, благо что есть отличный задел, доставшийся в наследство" ты даже не рассматриваешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то, что первое, что попалось отправил. Да и что это кардинально меняет, разве россия здесь лидер?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да дело даже не в зарплате.
У нас на Хруничева, "энергии", "звезде" и т.д. уже давно остались за редким исключением только те, кто ни за какую зарплату просто не сможет сделать ничего совершенного и годного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С космодромом-то не торопись - он ещё не закончен!

Этот вопрос я постоянно задаю антисоветчикам: кто вам мешал использовать потенциал СССР?

Ответы всегда одни и те же: был ГУЛАГ, очереди, дефицит продуктов, запрет выезда за границу и отсутствие товаров народного потребления.

Когда пытаешься остановить этот поток сознания и спросить: хорошо, всё так и было, но почему ВЫ-ТО сейчас не изменили такую ситуацию, спустя тридцать лет?

По всем параметрам стало только ХУЖЕ! На этом месте идёт гиперссылка на второй абзац.

Хотя кому это говорю

Только вот в чем проблема, за 4 миллиардов долларов у них у всё заработало, полетело, и т.д.
А у нас за 6 миллиардов недостроенный космодром,нищие сотрудники, и безнадежно устаревающая ракета.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну все такие вопросы тут задают, правду ищут, почему типа сравнивают космодром с проектом.
А вот у меня тоже встречный вопрос, а как так вышло, что ракета 2020 года, напичканная сенсорными экранами, вся такая белая и пушистая, с новыми типами скафандров, сука стоит дешевле Рогозинской, которая состоит из деревянных кнопок и проводков?????

Не верите?

нет, спроектировано на неоднократное использование всех компонентов.