Интересные и редкие ретро фотографии 17.05.20

Ага, напомнить тебе как примерно в это же время рисовали ну например слонов?
Вот смотрите:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в Нижневартовске бочка называлась "бочка" и была несбыточной мечтой, а балком именовалось самодельное строение, зачастую для тепла обтянутое черной полиэтиленовой пленкой, предназначенной для защиты труб нефтепроводов.
Топили печи дровами, тайга-то рядом.
Поначалу строили кто что где хочет, но потом власти начали присваивать имена "улицам" и номера балкам.
Были целые поселки из балков.
В них легко можно было заблудиться и пропасть навсегда...
Ну, и горели, конечно.

Это сообщение отредактировал Tala13 - 17.05.2020 - 21:18

Это в рекламе РАФ водила снимает? 6 человек, 6 бокалов... Незавидная участь, факт: все бухают, а тебе даже места за столом нету...

...

Ты вышла за водкой
И скрылась из глаз
Под машиной КамАЗ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...мощь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вес самолёта увеличился от краски.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бате в w123 мерин в жопу новый мерин въехал.... На 123 немного хуёво стали двери закрыться, а то до лобовухе - в говно...

Уже не первый год по интернету ходит байка о динозаврах на картине нидерландского художника эпохи Возрождения Питера Брейгеля Старшего (1525-1569 г.). Картина называется "Самоубийство Саула", посвященная драматическому событию истории древних евреев - гибели первого царя Израиля в битве с филистимлянами (Х в. до н. э.) и написанная в 1562 (или в 1564) году.

На картине мы видим поток победителей-филистимлян, убегающие остатки еврейской армии и самого Саула, бросившегося на меч.
Но сей драматический момент наших разоблачителей истории и адептов дешевых сенсаций не интересует. Их внимание привлек следующий фрагмент, где изображены чудные животные, похожие на динозавров, точнее на динозавров группы зауроподов.

Сие удивительное открытие сделали на сайте "Крамола", что горячо поддержал великий чтец ковров и камней Чудинов. Интересно почитать его "доказательства"

"Сразу скажу, почему это не верблюды. 1. Верблюд чуть крупнее лошади, а на картине мы видим 4 всадников на лошадях, и лошади в несколько раз мельче динозавров. Размеры динозавров на картине сравнимы с размерами слона. У верблюда ноги длиннее по сравнению с туловищем. Шея верблюда тянется от туловища вниз и вперед, а не сразу вверх. Шея верблюда намного короче и толще по отношению к ее длине. У верблюда голова чаще всего ниже горба и всегда ниже всадника. А на картине головы динозавров вдвое выше спины от земли. Судя по фотографиям в гугле, верблюды зелеными не бывают. Бывают белые, коричневые и желтые. Можете проверить. А самый левый динозавр на картине совсем зеленый (хотя, возможно, просто выгорела краска с течением времени). Сложно представить, что художник не выделил этот момент ни на одном из трех животных. Ни на одном из трех животных не прорисованы горбы. А ведь это главное отличие верблюдов от всех стальных животных, в том числе, динозавров."

Ответим: Лошади на картине какие-то мелкие. Всадники неестественно большие по сравнению с лошадьми. Всадник на динозавре не меньше двух метров роста получается имеет. Понятно, что мы наблюдаем нарушение пропорций. Детали фрагмента картины крайне мелкие, иногда набросаны несколькими мазками. Это объяснимо: это задний план картины, который никто внимательно рассматривать не будет. Брейгель не был Левшой, чтобы мельчайшие детали прорисовывать. Ему это было не нужно. Для художника важен был драматический эффект между умирающим царем и его бегущей армией вдали. Тут даже цвет "динозавров" не важен. Важно то впечатление которое видит зритель от растворяющихся вдали разрозненных солдат и всадников Саула и надвигающейся стальной реки вражеских солдат. То есть мы имеем дело с художественным приемом.

Не следует так же забывать, что в те времена прорисовку второстепенных деталей: заднего фона, деталей драпировки, архитектуры художники поручали своим ученикам и подмастерьям, чтобы не тратить лишнее время маловажные детали картины и быстрее начать работу над следующим заказом. Таким образом, "динозавры" могут принадлежать руке не очень умелого подмастерья, а сам мастер может не иметь никакого отношения к заднему фону картины.

Но вернемся к "динозаврам" Нас хотят уверить, что это именно динозавры. Почему? Похожи. Если сравнивать с мультяшными динозавриками, то действительно похожи.

Но вот если сравнивать с настоящими зауроподами, то "динозавры" Брейгеля на зауроподов не похожи. Нас хотят уверить, что динозавры жили в XVI в. и картина Брейгеля является доказательством. Но зауроподы были довольно крупными животными от 9 до 36 м в длину. А на картине мы видим мелких (по сравнению с зауроподами) животных не более двух метров в длину. И самое главное - у "динозавров" Брейгеля нет знаменитого длинного хвоста зауроподов, который составлял не менее половины длины тела вымерших животных. Если бы Брейгель на самом деле видел живых динозавров, то вряд ли бы он не заметил такого характерного признака зауроподов. Отсутствие хвоста у динозавров явно противоречит версии разоблачителей истории.

Но обратимся к самой картине. Действие происходит в Иудее. Ясно, что Брейгель никогда не был в Палестине и рисовал полагаясь на свою богатую фантазию.

Но обратимся к самой картине. Действие происходит в Иудее. Ясно, что Брейгель никогда не был в Палестине и рисовал полагаясь на свою богатую фантазию.

Сравните это средневековое изображение верблюда с "динозаврами" Брейгеля. Фактически один в один. И даже изгиб шеи совпадает. Шея конечно у верблюдов Брейгеля длиновата, но сам художник верблюдов в глаза не видел. Он рисовал их по имеющимся у него образцам средневековой книжной миниатюры. Да и сам стиль Брейгеля не до конца порвал со средневековыми канонами.

Вот другое средневековое изображение верблюда, уже двугорбого. Обратите внимание на длинную шею, как и у "динозавров" Брейгеля.

Итак, Брейгель нарисовал верблюдов. Палестина находилась на востоке, а верблюд - животное восточное. Вот Брейгель и нарисовал их для восточного колорита. Но он же не виноват, что он никогда в жизни не видел живого верблюда. Он нарисовал их так как представлял. Вот и получились "динозавры".
https://cont.ws/@kamas/244413

Это верблюды. А Брейгель их рисовал по описаниям. Откуда он мог видеть верблюдов в те времена? - только по рассказам.
Вот тут разжевали, что это именно верблюды - в представлении тамошних современников.
https://annaeveart.ru/verbludy/
Ниже есть ссылка на англоязычный сайт, где об этом сказано более подробно.

HansMeinIgel - опередил меня...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 17.05.2020 - 22:19

И сейчас ничего не изменилось, только автобусы из очереди исчезли.

5-6 часов - это норма!

Это сообщение отредактировал ЭхЭх - 17.05.2020 - 23:00

а сейчас бы въебали кучу вакцин и сдох бы через неделю! А ПФР радовался этому!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас в депо был свой хоздвор, так один токарь подал заяву:
Прошу выделить мне два барана и одну бараниху

да, бочковые уже готовые, это не балок.
Балок - это конструкция фантазии строителя, но двери только во внутрь, чтоб после пурги откапаться можно было

Каталина (PBY-4) никогда не была 4-х моторной.

Аглицкий всегда давался с трудом, да так и не дался, но до сих пор помню, что high school это не высшая, а старшая школа, старшеклассники. Дословный перевод здесь не канает.

Это сообщение отредактировал pavian60 - 18.05.2020 - 00:16

дети, при Союзе в 10-ом классе был урок, начальная военная подготовка (НВП), там был учитель военрук. Учили гражданскую оборону, оружия СА, вместе с настоящими экспонатами с разборкой и сборкой на время, ходили в тир на мелкашке стрелять, а потом на полигон к военным с Калаша.
Только рубашка требовалась зеленая, но мне разрешили в бежевой

Ты или делай полные посты, или не досирай в коментах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС! Я заметил как ты мою Монику потерял... (((

Фото Сальвадора Дали , в данном случае , сделано в в городке Кадакез.
Это маленький городок на каталонском побережье и там у Дали был дом.
Собственно, сам дом, переделанный Дали по своему, своеобраному, вкусу, существует до сих пор , как музей художника.
Сам же Кадакез - очень своеобразный и какой-то уютный.
В 2000-х я туда ездил лет 5 на недельку каждый год.
У кого будет возможность -советую посетить.

Вроде, по возрасту должен знать, что такое НВП.
А не писать всякую хуйню, прости Господи.
В институтах были военные кафедры.
И не во всех.

Это верблюды. Что б это понять достаточно посмотреть как их в то время художники изображали в Европе

Он их в глаза вообще-то не видел этих верблюдов, а рисовал по описанию

>дети, при Союзе в 10-ом классе был урок, начальная военная подготовка (НВП)
Ну, вообще-то с 9-го класса.
Только зачем мне всё это пространное обяснение? Я всё это и так знаю.

Реплика моя была о том, что high school переводится как старшие классы. Только и всего.

Да не помню я в нашей средней школе мужиков с бородой, как на переднем плане сидит... Так что техникум - это возможно. Туда после армии многие возвращались.

А так - интересная картинка - на столе военрука ДП. На первой парте среднего ряда - АК, на второй - граната. На дальнем ряду первые смотрят диск от автомата, у вторых - сам автомат времен Великой Отечественной (был у меня учебник старый НВП, в макулатуре нашел - там как раз и ППШ (или ППД) рассматривали и вообще информации было больше чем в учебнике начала 80х.), у третьих - опять граната.