Картинки. Не совсем субботние

Я уж думал не дойдет до простого решения

Выше - дана страница из этой же книжки.

Это сообщение отредактировал Laryx - 29.02.2020 - 20:25

Это реально красиво. Пойду разучивать.

Угадайте песенку
2 12 85 06
2 12 85 06
2 12 85 06
2 12 85 06

Стронций

Пока не случится внештатная ситуация.
Возможно уже как то рассказывал , не помню, но случилась как то внештатная ситуевина. Случилась в Омане, в пустыне, в принципе время от времени такое происходит, но не всякий раз и в разных условиях.
Проводили диагностику нефтепровода, с помощью диагностического оборудования, которое запускается в трубу и идет с потоком среды (в данном случае нефти), собирая данные. И в повороте трубы дефектоскоп застревает. Сказать, что ситуация неприятная-да считай ничего не сказать, это попадалово, на деньги, большие. Это остановка перекачки, вырезать трубу с оборудованием внутри, восстанавливать трубопровод, ну и еще прочее, не считая простоя.
Согласно нашим требования радиус поворота должен быть не менее 3D, где D-диаметр трубы.
Арабы соответственно бьются, что у них все соответствует, мы чувствуем, что наебывают. Короче надо считать. Конструкторов разработчиков у нас нет под рукой, они за несколько тысяч км.
Сцуко, тут бы еще вспомнить геометрию и все эти синусы-косинусы. Напарник у себя в комнате решил нарисовать все в оригинальных размерах (благо размеры комнаты позволяют) и методом научного тыка прикидывать. Я тоже измерил все рулеткой и решил рассчитывать геометрически на бумаге. Пришлось вспоминать геометрические формулы.
В итоге оба пришли к выводу, что таки нефтепровод не соответствовал предъявленным требованиям и вместо радиуса поворота 3D был 2D (D-диаметр трубопровода) , в общем косяк заказчика, а соответственно его ответственность.
Кстати резать ничего не пришлось, мы их убедили таки поднять давление в 2 раза, что бы сорвать, они правда боялись что их нефтепровод к чертям рванет, но перспектива остановки и извлечения с куском нефтепровода, была для них как серпом по яйцам.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 29.02.2020 - 20:48

В моём детстве ,когда заходила речь о доме Павлова , всегда показывали картинку со зданием мельницы . Я очень долго считал его домом Павлова . Когда побывал в Волгограде и увидел сам , очень удивился (я 1954г. рождения).

То есть вы считаете что щит получился бы лучше, если бы вы тогда, на собеседовании, предложили ему пройти тесты на эрудицию? Я не совсем согласен с вашей точкой. Мне кажется, что если бы вы задавали кандидатам рисовать этот ваш щит, то нашли бы сотрудника гораздо лучше.

Ты самый что ни на есть программист! И я совершенно согласен, что в твоём случае представление о геометрии иметь надо - потому что у тебя задачи такие!

Я сам когда-то писал микрокод для управления асинхронными двигателями (тот самый, который создаёт синусоиды на полюсах движка). И там мне нужны были знания и геометрии и математики. Если снова попадётся такой проект - я буду искать человека с именно такими знаниями. Ты телефончик-то оставь, на всякий случай

А когда нужен будет spring - буду искать со знаниями спринга. Это ведь естественно, разве нет?

Грустнее Есенина не чего не читал все в низ да вниз, но всем советую

Ок, давай разовьём твою мысль.

В телефоне кроме компаса есть ещё акселерометр. Можешь пояснить принцип работа цифрового акселерометра?

А за акселерометром есть ещё гироскоп. Причём айфоновский гироскоп признали годным для авиационного (!) использования. Поясни пожалуйста принцип работы цифрового гироскопа.

А кроме этого всего там есть сканер отпечатков пальца. Поясни пожалуйста как он работает тоже.

Я сейчас применил риторический приём ad extremum. Поясни пожалуйста как работает этот приём.

Ну и так далее. На каждом из этих этапов можно заявить что если ты не знаешь следующего - то ты тупое необразованное жывотное. Но ведь список бесконечен. Всего знать невозможно. Так зачем?

Касательная, попендикулярно ей - ещё одна касательная,
пересечение перпендикуляров из точек касания - искомый центр!

Две касательных провести и перпендикуляры к ним. Пересечение - центр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А квадрат как будешь строить? Треугольник без делений. Все намного проще, если принять во внимание, что центр будет находиться на линии, перпендикулярной к касательной, проведенной к любой точке окружности.

О, пока писал, товарищ опередил.

Это сообщение отредактировал testuser7 - 29.02.2020 - 21:31

Не квадрат в круг, а круг в квадрат. Как раз это сделать имея только угольник с прямым углом - элементарно.

Элементарно. каждая линия должна касаться круга в одной точке и быть перпендикулярна другой. Получится только квадрат и больше ничего...
Чистая геометрия. Попробуй на досуге...

Это сообщение отредактировал Hunter069 - 29.02.2020 - 21:41

потому что матрица вас уже поимела....
но некоторые еще не сломлены

Правильно и там даже треугольник не нужен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

патамушто. Нипалучаица па другому

Вот решение. Вообще их тут несколько. Это одно из них:

Это сообщение отредактировал Hunter069 - 29.02.2020 - 22:14

Ниче се увлеклись геометрией для пятого класса)

...

...

...

И актуальная на сегодня)

...