Бестолковое нынешнее поколение блогиров пытается обсуждать фильм "Брат"

это пост профессионального копирайтера, успокойтесь. Он, вероятно, совсем так не считает, как написал, просто у него план по хайповым постам, вот и все.

Потому что тебе в 90-м было 8, а в 2000 - 18, и все твои заботы решали папа с мамой. был бы ты лет на 7-10 постарше, ты бы все понимал про это время

Мне вообще 52, а тоже "не зашло", хотя самая бурная молодость пришлась на 90-е.

это почему же непонятны? очень понятны и любимы

твою-то мать

попкорноголовый какой-то

ну, в общем, как понял парень, так и понял.

Да ничего тут прям ТАКОГО в обсуждении нет. Обычный отзыв человека, который посмотрел на то, чего не застал. Для него все в диковинку, новое, необычное... но главное, изложил все очень грамотно, красиво.
Нормальная рецензия. А то я уж думала, тут трэш и бред, но нет. Все культурно и мило.

Нормально все написано. Это точка зрения зрителя - имеет право.
Мне это кино тоже не понятно, хотя мне "подсраку" лет.

Да, у него действительно очень грамотный русский язык. Ни одной орфографической ошибки, в порядке пунктуация и стилистика. На 100% уверен, что при необходимости он сможет выразить все свои мысли, не используя жаргонных слов. Вспомни себя, когда было лет 15-20, разве в твоей речи не было подобного? Что, в конце совка и в 90-х годах все разговаривали языком Пушкина и Достоевского? Да нет же! Можно элементарно загуглить словарик жаргона тех времён, и каждое слово тебе(да и мне, хоть я помладше чуток) будет абсолютно понятно. Используем ли мы их сейчас? Тоже нет, всё ушло, общаемся традиционным языком. Так будет и у него и его ровесников.

Вот с этим согласен на 100%. Слава Джа, что эти ребятки не познали на своей шкуре что и как на самом деле тогда было. Поэтому пусть уж лучше не понимают такие фильмы.

Это сообщение отредактировал syshell - 9.01.2020 - 09:32

+1. Образ героя нашего времени. Лишний человек. Многие из молодых пацанов уйдя в армию в середине 90-х, а особенно попавшие в мясорубку первой чеченской именно такими и стали. Они уходили в армию из одной страны, а попадали через два года уже фактически в другую.

23 года, блядь, 23. У меня в школе такое ваяли пацаны, которых трояк по лит-ре устраивал, им главное было показать, что они хотя бы прочитали, анализом произведения вообще не заморачивались, но автор же чОт-то думал, анализировал....)
Смотреть катки, если сам серьезно не увлекаешься и есть свободное время чтоб самому задротить - это блять диагноз.
Из юношеского инфантилизма в старческий маразм без остановок - это про автора)

ТЫ? Не?

Всегда таким людям поражался.
Ну раз от тебя ничего не зависит - иди утопись что ли.
По вашей логике раз так то и делать ничего не надо.
Ахренеть......

Про кубик Рубика и КАМАЗ?

просто в перерыве между очередными фильмами от Марвел и ДиСи парень включил фильм, который снял Балабанов.

как по мне - это только в плюс.

Lanselotm не, ну а чо ты на сразу посылаешь? Не могу сказать , что 90-е не застал, ибо 65 г. выпуска...
Брат-1,2- интересное кино, во всяком случае, намного лучше Бригады и Жмурок. Но то что пишет афтор текста лично у меня не вызывает отторжения-в принципе более или менее соответствует моим ощущениям от этого кино.
Единственное(имхо, конечно) Бутусов это не Киркоров и его слушать очень приятно, он омерзения не вызывает.

По разному. Как можно ставить рядом "Женя, Женечка и катюша" и "Торпедоносцы"? А как сравнивать "17 мгновений Штирлица", "4 поляка, грузин и собака" с "Противостоянием"?
P.S. Докуметальные фильмы о ВОВ специально не упоминал, потому как их упоминание в таком сравнении просто неуместно.

Про стоимость человеческой жизни.


Это сообщение отредактировал одинизмногих - 9.01.2020 - 09:35

Так отмороженый беспредельщик, но при этом "наш, правильный" беспредельщик - и был героем нашего времени в 90х.

А блогер написал хорошо и правильно - для нас с вами. Для тех, кому этот блогер в сыновья годится. И описал он именно СВОЁ ЛИЧНОЕ восприятие. Описал простым грамотным языком. И это его описание может помоч нам хоть как-то понять нынешнию молодёжь - "Я хорошо знаю моложёж - я каждый день смотрю телевизор"(С)

Это сообщение отредактировал mrnemo - 9.01.2020 - 09:39

А что, сейчас получить сломанный нос и шрам на лоб - это за гранью фантастики?
Может, чтобы фильм зашёл, надо обязательно быть заживо сожжённым в ларьке?

гымс..собственно надо бы ему еще "груз 200" посмотреть... интересно было бы его обзор на данное произведение почитать

Мне 36, смотрел конечно Брата, хороший фильм, но не считаю его культовым уж прям. У каждого свое мнение. Кто такой Кир Воробьев понятия не имею и плевать на его мнение, но отзыв о фильме вполне адекватен.

Для "блогИра" достаточно толково написано.
Я тоже с большим удовольствием пересматриваю "Брат-2", ибо первая часть слишком уж депрессивно на меня действует. Хотя, у Балабанова все фильмы на этом построены - атмосфера уныния и безысходности всегда фоном проходит, и отдельные позитивные эпизоды только оттеняют общий посыл.

а мне наоборот - первый зашёл, а второй уже прям совсем не очень - голивудщина какая то..
А сам то я ещё Брежнева застал.

Ну как сказать... Смотря какие. Например, "Иди и смотри" даже за большие деньги пересматривать не стану. Вот там уж реализм так реализм. Один раз посмотрел - на всю жизнь запомнил и прочувствовал. Как будто сам в этой деревне побывал и вдыхал запах жжёной плоти и чувствовал боль людей.

Это сообщение отредактировал syshell - 9.01.2020 - 09:40

а я только Камаз из фильма помню, да то как герой Филатова подстрелил кубик Рубика из ружья, давно не смотрел, еще с 80-х наверное

Это сообщение отредактировал Кинжал - 9.01.2020 - 09:38