Что из себя представляли огромные советские подводные лодки "Гранит"?

Наверное этот посыл является ключевым в данной статье.

Veliar331!
Ваш мальчик?

залп из гранитов с 949

Нет. Вот моя девочка (а этот "батон", мне кажется, с Севера, а не с Камчатки.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 26.12.2019 - 01:46

потом они бензопилами корпус из льда вырезали
толку от такого всплытия во льдах, если свои томагавки пока лед не уберешь не запустишь?

кстати, эти две лодки немного промахнулись мимо заранее пропиленной елочкой "полыни"
были такие фотки

"барсы", так их называли 971-е в 25-ой" я все по именам не помню - были если склероз мне изменяет - Нарвал, Дракон, Кашалот
ваша как называлась?

а этот батон Омск (из названия ролика) тоже из 10-ой, как и Томск - остальные не помню
Вы же писали что и на 949а служили?

Сейчас все постонут, точнее постонали уже про блядей-предателей, сук, тварей йобаных, которые не стали до последнего гражданина РСФСР бороться за победу СССР в гонке с проклятыми историческими врагами.

Во второй итерации эти граждане зайдут в пост про какую-нибудь новую современную русскую шнягу типа подлодки или самолёта. Напишут, что всё это было придумано при СССР и ни стоит ни хуя, интеллектуальное воровство и, одновременно, ржавое говно.

Потом те же люди пойдут в пост про Путина, Крымский мост или ещё какую-нибудь подобную тему и начнут обсирать всё это за то, что всё это на средства обсиральщиков строится и все разворовывается всякими суками, педерастами, говнами собачьими.

В четвертой, но, возможно, не последней итерации те же гомосапинсы зайдут в тему про сравнение Европы, Австралии и России и будут горевать, как хорошо живётся в странах НАТО. Но люди туды придут те же. Из первой темы. Не сомневайтесь. Те, которые очень жалеют, что развалившейся от ненужной нагрузки и тупого управления СССР не победил враждебную НАТУ. Развалившейся, возможно, благодаря этим людям. Которым все должны.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 26.12.2019 - 02:02

глянул в Вики

Нарвал стал Магаданом
Дракон - Самарой


еще были Дельфин (Барнаул), Акула и Братск

зря вы так.
я верю в подводный флот Матушки, а в подводников тем паче.
и видимо не я один разделяю это мнение, раз к берегам России особо никто и не суётся..
а про подводный флот наших партнёров..
уверен, там тоже не ссыкуны сидят...

BlackIvan

В первых не корпус из льда, а люк на корме.
В вторых это не "стратеги" и пулять они будут торпедами.
Ну и в третьих если надо могут и без бензопил обойтись.
На фото те же учения только лодка английская. Вроде пишут метровый лёд.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 26.12.2019 - 02:42

МаркПатриций
Нытьё — это главнейшая дисциплина ЯПа.
Объяви местным нытикам, что каждому выдадут по 1 миллиону евро, тут же начнётся: да куда так много! Государство всё налогами заберёт! Люди же сопьются нахуй!

Прекрасно поднесена информация , и я даже начал в чем то разбираться. На северодвинской Звездочке не спичками в зубах ковыряют.

Зачем лодке всплывать во льдах, чтобы запустить торпеды?

USS Hartford (SSN-768) — многоцелевая атомная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», второй корабль ВМС США, названный в честь города Хартфорд, штат Коннектикут, 57-я АПЛ типа «Лос-Анджелес»

вот эти вертикальные шахты и не откроются при таком всплытии, где до люков нужно с бензопилой добираться сквозь 1м льда



на этом видео от СNN видно, что там где лодка всплывает полностью льда практически и нет - т.е. это два разных случая

BlackIvan

Зачем они всплывают не знаю, но их главная задача, выслеживание российских субмарин и оружие их в этом деле - торпеды. Конечно для запуска торпед всплывать не нужно.

видео СNN называется "Ядерная подлодка бросает вызов России в Арктике"
и какой вызов Лось бросил недовсплыв во льдах, если применить ракетное оружие не может, а для торпедного наоборот всплывать не нужно?
Для чего был этот тренинг? только лишь как аварийное всплытие для спасения экипажа
так себе вызов...

ну вот сверху хорошо видно как готовили "полынью" для всплытия и запуска ракет
а лодка немного промахнулась мимо пропилов для корпуса и проруби для рубки

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 26.12.2019 - 03:59

BlackIvan

А вы верите что по тв всегда правду говорят?
Повторюсь, лодка данного типа не "стратег", баллистические ракеты нести не может, а предназначена для охоты за вражескими субмаринами.
Зачем всплывают - не знаю. Я ведь диванный эксперт.

ахуенна. То есть каждый боевой блок полетит на свой город?

Связь.

Все барсики на ТОФ в 10-й дивизии (раньше были в 45). В 25-й дивизии стратеги.
На 949а я мало служил поэтому и не считаю их родными. То, что "батон" северный подумал потому что ватерлинию так обычно на севере рисуют. Герба на рубке нет, точно и не сказать какой именно корабль на видео.
Это барсики строились и на севере и на востоке и немного отличаются-можно отличить, а эти все строились в одном месте.

Я же сказал, что про 200 городов сказал для наглядности. Можете считать это метафорой .
(хотя индивидуальное наведение у боеголовок таки есть и развести их можно относительно далеко друг от друга)

А про Акул вы лучше у Овечкина спросите, он вам все подробно расскажет.

Норвеги и бриты молодцы, взяли и ебанули угрозу на металлолом

А мы как всегда, конченное государство в итоге

И в чем посыл статьи? Я не понял, скажите мне все пропало уже? Или о чем? А вообще, нормально: разработали, построили, устарели, порезали. В чем проблема?

я знаю что барсы и батоны были в 10-ой, в нашей 25-ой были только 667БДР - 4 шт + 1 на ремонте в Б.Камне
я просто не знаю как вы из 10-ой свои лодки называли
949а также мы называли батонами и гранитами, но никогда не говорили "антеи"