Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
deda62
28.02.2019 - 22:41
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 598
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:27)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:35)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

Обоснуй.

Вера не требует фактов. cool.gif

А мы не в церкви. Верю, не верю.

"Вера не требует фактов"- т.е. уверуй сын мой, а на факты забей, ибо воистину. Так?
 
[^]
andrey63i
28.02.2019 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3923
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 22:34)

Просто сейчас все это во первых дорого, а во вторых зачем?
Я думаю что технически это вполне возможно.
Но отдача то где? Время энтузиастов прошло. Везде надо иметь прибыль.

Я не про сейчас. Последующий период после Апполонов был довольно продолжительный, в течении которого производилось безчисленное количество полётов в США. Но двигатели Сатурна не использовались, почему?! Ведь всё равно дешевле произвести модернизацию, дефорсирование уже существующего движка, чем создавать с ноля новый. Ведь согласитесь, логика в этом есть...
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 22:44 [ показать ]
-11
забор
28.02.2019 - 22:45
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5995
Цитата (maugli @ 28.02.2019 - 22:05)
Ладно, предположим были, но нахуя такой огород городить?

Съёмочная площадка 2005г. в imax 3D "Путешествие на Луну".
И никто из этого не делает секрет. Фильм в свободном доступе.
Вооружитесь стерео очками и смотрите.
http://www.oocities.org/nasa_fraud_caprico...corn1page2.html


Это сообщение отредактировал забор - 28.02.2019 - 22:46

Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 22:45
-3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 22:41)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:27)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:35)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

Обоснуй.

Вера не требует фактов. cool.gif

А мы не в церкви. Верю, не верю.

"Вера не требует фактов"- т.е. уверуй сын мой, а на факты забей, ибо воистину. Так?

А где факты их полётов? cool.gif
 
[^]
Липовука
28.02.2019 - 22:45
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 981
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 22:40)

В бане за пашкета.

Жаль. Наслаждалась прям его шедеврами. Но и бесил до трясучки ))))

Модераторы, ау, разбаньте это чудо. Это ж главный развлекатель, после Фланкерса.
 
[^]
Чайники
28.02.2019 - 22:47
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55016
Цитата (andrey63i @ 28.02.2019 - 22:43)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 22:34)

Просто сейчас все это во первых дорого, а во вторых зачем?
Я  думаю что технически это вполне возможно.
Но отдача то где? Время энтузиастов прошло. Везде надо иметь прибыль.

Я не про сейчас. Последующий период после Апполонов был довольно продолжительный, в течении которого производилось безчисленное количество полётов в США. Но двигатели Сатурна не использовались, почему?! Ведь всё равно дешевле произвести модернизацию, дефорсирование уже существующего движка, чем создавать с ноля новый. Ведь согласитесь, логика в этом есть...

Ничего ты с ним не сделаешь.Он однокамерный.
Наши уполовинили четырёхкамерный РД-170,и получили двухкамерный РД-180.
С F-1 такой фокус проделать невозможно.
 
[^]
Человечина
28.02.2019 - 22:47
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (andrey63i @ 28.02.2019 - 22:43)
Последующий период после Апполонов был довольно продолжительный, в течении которого производилось безчисленное количество полётов в США. Но двигатели Сатурна не использовались, почему?! Ведь всё равно дешевле произвести модернизацию, дефорсирование уже существующего движка, чем создавать с ноля новый. Ведь согласитесь, логика в этом есть...

Нет, не согласимся.

Если у нас есть карьерный самосвал, а нам нужна легковушка, то легче спроектировать её с нуля чем пытаться переделать в неё самосвал.

Логики в этом нет.
 
[^]
Arturich007
28.02.2019 - 22:47
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.19
Сообщений: 15
В вопросе "были не были" я верю даже не амерам, а советской космонавтике и науке в целом, которая ни на секунду в этом не сомневалась. А долбодятлы немоглики с незаконченным средним образованием идут лесом.

Американцы были на Луне не один раз, а целых шесть. Первым был Аполлон-11. 20 июля 1969 года Н. Армстронг и Э. Олдрин прилунились, а 21 июля на поверхность Луны впервые ступила нога человека. Они пробыли там 21,5 часов из них 2,5 гуляли вне кабины лунного модуля. Это та самая высадка, о которой идёт так много споров — была она на самом деле или нет.
Затем был Аполлон-12. 19 ноября 1969 года Ч. Конрад и А. Бин гуляли вне кабины около 8 часов, удалялись от неё на 500 метров. Всего они провели на Луне 37,5 часов. Чудом спасли свои жизни астронавты Аполлона-13, им так и не удалось погулять по спутнику земли. Уже на подлёте к Луне у них взорвался баллон с кислородом. Чтобы сохранить энергию, на корабле выключили всё, кроме систем жизнеобеспечения. Астронавты укрылись в модуле, который был предназначен для высадки. В тысячах километров от земли они парили в тёмном холодном корабле. Их тела истощились до предела, но духом герои не падали, выдержали все испытания, долетели до Земли и благополучно приземлились.
Аполлоны -14, -15, -16 и -17 успешно выполнили возложенную на них миссию, и пилоты этих кораблей побывали на Луне. В последнюю экспедицию в качестве астронавта был включен учёный, 37-летний доктор геологии Гарвардского университета Гаррисон Шмитт. Этот полёт стал не только последним, но и рекордным по своим показателям. Астронавты находились на Луне 75 часов, проехали 38,7 километров на электромобиле со скоростью до 18 км/ч, прихватили с собой 117 кг лунного грунта. Всего их полёт продолжался 12 дней 14 часов.

Это сообщение отредактировал Arturich007 - 28.02.2019 - 22:52
 
[^]
Человечина
28.02.2019 - 22:49
8
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:44)
Значит так, даже сегодня вероятность благополучного завершения орбитальной экспедиции всего 0,8. По заверениям пиндосов, вероятность благополучного завершения лунной экспедиции 0,5, хотя понятно, что безбожно врут, учитывая сколько этапов предполагалось в этом полёте.
Но даже если принять это за истину, никто в здравом уме при таких исходных данных не будет планировать более одного успешного полёта. Слишком велика вероятность катастрофы. А по словам пиндосов они слетали шесть раз и в разные места.

Правильно говоришь. 0,8 это значит что погибнет каждый пятый. Запустили четыре рейса на орбиту - надо сворачивать запуски, дальше риски становятся просто непростительны!
 
[^]
kot666ss
28.02.2019 - 22:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28286
Епт с первых же комментов и так пуканы рвут.
Вам просто разные интересные факты привели а вы жаренные жопы срачь развели.
Спасибо автору. Было интересно половину знал. Кстати 11 экипаж в карантине был долгих 30 дней.
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 22:52 [ показать ]
-10
забор
28.02.2019 - 22:53
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5995
Цитата (maugli @ 28.02.2019 - 22:19)

Задники существовали со времён изобретения фотографии.

Точно, точно!
Панорама снятая АМС Луна 21, которая и доставила Луноход 2 на Луну....к заднику.
Вот и наш Луноход катался вдоль задника. Видишь полосу задника? Даже Венеру пририсовали. А ведь звёзд-то на Луне не бывает...

Это сообщение отредактировал забор - 28.02.2019 - 22:54

Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну
 
[^]
maugli
28.02.2019 - 22:53
-5
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
setalex
Цитата
Хуядники. которые можно использовать только при неподвижной камере. Посмотри видео снятое астронавтами и пойми всю свою тупизну.

Хуядник это ты! Какая разница двигается камера или стоит. Задник от этого не пострадает.

Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну
 
[^]
xyxy
28.02.2019 - 22:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 691
Цитата (lnet @ 28.02.2019 - 21:10)
Посмотрите Аполлон 18, кто не смотрел. Душевное кино cheesy.gif

Я смотрел, понравилось. И статью в Википедии об этом фильме правил - вместо слов "чуждые формы жизни" - или как-то так, точно не помню - писал "местные гопники". Несколько раз правил, и каждый раз кто-то правильный возвращал всё как было.
 
[^]
Липовука
28.02.2019 - 22:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 981
Цитата (Человечина @ 28.02.2019 - 22:49)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:44)
Значит так, даже сегодня вероятность благополучного завершения орбитальной экспедиции всего 0,8. По заверениям пиндосов, вероятность  благополучного завершения лунной экспедиции 0,5, хотя понятно, что безбожно врут, учитывая сколько этапов предполагалось в этом полёте.
Но даже если принять это за истину, никто в здравом уме при таких исходных данных не будет планировать более одного успешного полёта. Слишком велика вероятность катастрофы. А по словам пиндосов они слетали шесть раз и в разные места.

Правильно говоришь. 0,8 это значит что погибнет каждый пятый. Запустили четыре рейса на орбиту - надо сворачивать запуски, дальше риски становятся просто непростительны!

Расчеты вероятности откуда взяты? Кто считал? Как считал? Не поделитесь ссылочкой/рассчетами?

Это сообщение отредактировал Липовука - 28.02.2019 - 22:55
 
[^]
Arturich007
28.02.2019 - 22:55
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.19
Сообщений: 15
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:52)
Цитата (Arturich007 @ 28.02.2019 - 22:47)
В вопросе "были не были" я верю даже не амерам, а советской космонавтике и науке в целом, которая ни на секунду в этом не сомневалась. А долбодятлы немоглики с незаконченным средним образованием идут лесом.

У советской космонавтики была на тот момент возможность убедиться в реальности полётов пиндосов на Луну? cool.gif

Нет, мля они все сидели кубики разноцветные собирали в это время. Страна которая запустила до этого первый спутник и человека в космос.

Это сообщение отредактировал Arturich007 - 28.02.2019 - 22:56
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 22:55 [ показать ]
-13
andrey63i
28.02.2019 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3923
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:44)
Значит так, даже сегодня вероятность благополучного завершения орбитальной экспедиции всего 0,8. По заверениям пиндосов, вероятность благополучного завершения лунной экспедиции 0,5, хотя понятно, что безбожно врут, учитывая сколько этапов предполагалось в этом полёте.
Но даже если принять это за истину, никто в здравом уме при таких исходных данных не будет планировать более одного успешного полёта. Слишком велика вероятность катастрофы. А по словам пиндосов они слетали шесть раз и в разные места.

Мне кстати, из всех этапов полёта Апполона, самым невероятным кажется этап стыковки взлётного модуля с орбитальным, на орбите Луны. Для этого нужны телеметрические параметры, которые на орбите Земли получаются он наземных радиолокационных станций, которые в режиме реального времени отслеживают местоположение стыкуемых объектов и передают их на компьютеры аппаратов. На Луне же таких возможностей не было. Был исключительно математический расчёт...фиг знает...это вполне могло сработать через раз, но чтобы пять раз кряду...с учётом ограниченных ресурсов взлётного модуля... х.з.
 
[^]
Dizel0602
28.02.2019 - 22:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 325
В теории пендосы воткнули флаг на луне, почему его не видно в телескопы???
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 22:57 [ показать ]
-10
maugli
28.02.2019 - 22:57
-5
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
забор
Цитата
Съёмочная площадка 2005г. в imax 3D "Путешествие на Луну".
И никто из этого не делает секрет. Фильм в свободном доступе.
Вооружитесь стерео очками и смотрите.

Это тоже 2005г?

Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну
 
[^]
deda62
28.02.2019 - 22:58
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 598
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:45)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 22:41)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:27)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:35)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

Обоснуй.

Вера не требует фактов. cool.gif

А мы не в церкви. Верю, не верю.

"Вера не требует фактов"- т.е. уверуй сын мой, а на факты забей, ибо воистину. Так?

А где факты их полётов? cool.gif

Отвечу как еврей.
Гагарин-первый в космосе.
Леонов-первый в открытом космосе.
Терешкова-первая баба в космосе
Это все было, и не оспаривается.
А факты-то где?
Почему сейчас принято считать, что все это было ( а это было), а пиндосы не смогли?
А вояджеры ?, а марсоходы (аж несколько штук), смогли ?
А наши луноходы?
Да были они там. Рисковали конечно. Но были.
 
[^]
kushopen
28.02.2019 - 22:59
2
Статус: Offline


= хозяин стратосфЭры =

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3230
откройте себе уже ветку форума "луносрач" наконец-то - в хаосе
 
[^]
начпо
28.02.2019 - 23:00
-7
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (andrey63i @ 28.02.2019 - 22:55)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 22:44)
Значит так, даже сегодня вероятность благополучного завершения орбитальной экспедиции всего 0,8. По заверениям пиндосов, вероятность  благополучного завершения лунной экспедиции 0,5, хотя понятно, что безбожно врут, учитывая сколько этапов предполагалось в этом полёте.
Но даже если принять это за истину, никто в здравом уме при таких исходных данных не будет планировать более одного успешного полёта. Слишком велика вероятность катастрофы. А по словам пиндосов они слетали шесть раз и в разные места.

Мне кстати, из всех этапов полёта Апполона, самым невероятным кажется этап стыковки взлётного модуля с орбитальным, на орбите Луны. Для этого нужны телеметрические параметры, которые на орбите Земли получаются он наземных радиолокационных станций, которые в режиме реального времени отслеживают местоположение стыкуемых объектов и передают их на компьютеры аппаратов. На Луне же таких возможностей не было. Был исключительно математический расчёт...фиг знает...это вполне могло сработать через раз, но чтобы пять раз кряду...с учётом ограниченных ресурсов взлётного модуля... х.з.

Вот, в корень зришь. На земле координаты стартовых площадок известны и то, это головная боль для расчётчиков, чтобы вывести на заданную орбиту.
При том что атмосфера помогает корректировать ошибки. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59676
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх