Мечты о Красной планете: почему будет тяжело терраформировать Марс

ну так пока что на игру клуба куда перешел игрок за ахулиард бабла приходит посмотреть ахуилиард людей,а за наукой следят полторы калеки-так и будет.

так говоришь как будто дело в каком то заговоре злых пидарасов что неправильно бабло распределяют по миру и вот такая вот хуйня из за них.
а не в том что 99.9999% людей все это не интересно от слова вообще,а где интересы большинства там и бабло,все справедливо.

А как без заговора? Без заговора неинтересно
Политические системы, которые могли вести человечество вперёд, были уничтожены мировым капиталом. Заговора, может, и нет, а вот алчущие кровососы — есть.
Людям вообще нихуя неинтересно, кроме пожрать и поебаться. Только единицам надо чего-то этакого. И эти единицы направляют людей вперёд. Египетские пирамиды, греческие акрополи, римские акведуки. Людям это разве надо было? Нет. Но делали. Кто добровольно и с песней, кто наоборот.
Сейчас нам интересен новый айфон и большой кроссовер. А раньше нам были интересны совсем другие вещи. То же покорение космоса и яблони на Марсе.
Так что это ещё вопрос, кому принадлежат интересы большинства.

Еще неизвестно, что менее затратно - разогреть Марс, или остудить Венеру))
Исторически сложилось, что на Марс летали амеры, на Венеру - СССР)))
Таким образом, Марс более "престижен"))

Человечество как вирус бешенства в организме стремительно уничтожает свою планету и мечтает перебраться на другую вместо того чтоб как нормальные вирусы и бактерии жить и наоборот помогать становиться планете лучше.

Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 20.01.2019 - 00:38

Как любят люди заявлять пафосным и безапелляционным тоном о вещах, о которых они даже теоретически не имеют понятия.
Невозможно число пи больше 3,14 или превышение скорости света. А "невозможность создание на Марсе атмосферы" - я что-то не знаю какой-либо константы или физического закона, который бы нам это запретил. Невозможно на текущем уровне технологий, это да.
Вообще смешно наблюдать как люди, которые являются частью под названием человечество, которое, если говорить аналогиями, буквально не встало даже с дивана чтобы выйти на свой задний двор, рассуждают о таких вещах как "терреформирование"

если туда заслать землян, они потом заходят нэзалежность , больше свободы от землян. а потом придумают историю что марс древнее земли, и жители Марса первыми в космос полетели. это мы на земле такое проходили

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

самое бредовое это то, что на Земле все задумки осуществить проще, но этого не делают, а пытаются валить хрен знает куда! Вон Африка, Сибирь, Азия! Да много мест на планете, которые лояльней к терраформированию чем Марс, сделайте из пустыни «райский сад», а потом пробуйте марс колонизировать!
На Земле-то это трудно в некоторых местах, при условии, что вода жидкая есть, а там воды нет, кислорода нет, почва под вопросом вообще!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя поразил вирус экобешенства. Твоя планета даже без участия человека превратится через пару миллиардов лет в расплавленный безжизненный шарик, если вообще выживет при превращении Солнца в красного гиганта. И ничто уже не будет напоминать о природном разнообразии. Следов даже не останется
Я видел как-то одну очень банальную, но далеко не глупую мысль. Мы влияем порой губительно на планету, её природу и животный мир, но только мы можем сохранить это богатое разнообразие.

Точно, точно, помните:
"И на марсе будут яблони цвести"

А я как-то скептически отношусь к неким системам "ведущим вперед".

До появления "мирового капитала" человечество развивалось не одну тысячу лет.

по вашему Дэймоса с Фобосом недостаточно ? Не знал что именно спутник способствует активности и разогреву ядра ,не думаю что это может стать проблемой в будущем ,спутник соберут , нужно ли бурение и закладка атомного заряда для разогрева и мантии и какова должна быть мощность заряда для раплава мантии ?

Скажем так невозможно при нынешнем развитии техники и технологий.

На самом деле ни одно публичное научное сообщество не выдвинуло ни одного даже приблизительного плана по Марсу или предполагаемой дорожной карты ,что нужно делать ,тот же Маск обычный популист который готовится отправить людей (на Марс )в один конец , но почему не свести все проблемы такие как - отсутствие магнитного поля ,недостаточное давление атмосферы , и как можно решить эти вопросы ,а то запустили консерву в космос и радуется как дибилы при виде мыльных пузырей !!

а может там уже всё это есть.

Проблема в том, что если мы начнем активно менять климат Сибири, то это негативно скажется на странах с ведущими экономиками мира. Многие из которых, по случайности, расположены в самых комфортных для проживания климатических зонах.
Советую почитать на тех же американских форумах, как они истерили, когда Трамп вышел из Парижского соглашения по изменению климата. Писали, что его заставили русские, потому что только России выгодно повышение температуры на Земле, ведь оттает Сибирь и увеличится территория пригодная для земледелия. И пох, что у них под боком замершая Канада.

Ну нравиться людям придумывать несбыточные прожекты что поделаешь. Все кто предлагает варианты создания атмосферы на Марсе никогда в реальности не просчитывали свои предложения в цифрах.

А может как раз будущее? А прошлое венера?

Ну как бы для Марса нужно было две вещи, многоразовый носитель для удешевления запусков. И ядерный или термоядерный реактор для межпланетного двигателя. Все это было и тогда и сейчас, в стадии полуразработок.
Так что при политической воле, вполне бы лет за 20 сделали первую базу на Марсе.

чисто теоретически в течении будущих 50 лет могут быть созданы двигатели для передвижения в пределах системы , человека за пределы планеты сложно отправить , а вот роботы полетят ,после первого полета братьев Райт и полетом в космос прошло всего 60 лет !! другое дело что нужно знать зачем в этот космос лететь ? Нужна реальная глобальная цель ,возможно она будит по силам Китаю , как раньше на себе тянул человечество СССР ,капиталисты без прибыли не работают то есть замкнутая ущербная система у которой нет будущего в исторической перспективе ! будущее за развитым социальным государством или обществом обьединяющим несколько государств

А на деле и за 50 лет не сделали и на Луне.

Что именно невозможно? У нас есть машины, которые могут делать машины. Да до репликаторов или андроидов еще не дошли. Но что то уже можно создать сейчас. Если работать в этом направлении конечно.
Думаю строить роботами, создавать заводы и строить роботов на этих заводах можно.
Атмосферный переработчик создать уже проще. Энергия солнечная, ядерная а в перспективе и термоядерная в наличии.

Какую пользу принесли полеты человека на Луну? Если через 50 лет приходиться заново изобретать велосипед, чтобы туда добраться. На текущем уровне технологий, полеты человека на Луну или на Марс, чисто вопрос престижа. А понтовее тот, у кого больше бабла на дорогие игрушки.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 20.01.2019 - 01:11

Ну так и на Земле ничего не сделали. Новое технологичное средневековье как говорят. Власти выгодно нынешнее положение и не только в РФ. Единственная минимальная надежда, что к власти придут альтруисты. Практически несбыточна.

А пока яхта и дворец для властьпредержащих, дороже термоядерного реактора. Или любого другого перспективного направления.

Это сообщение отредактировал exoricst - 20.01.2019 - 01:13

все конечно весело. энерго затраты на тераформирование планеты где? ан ...нет. умные блогеры избегают этого вопроса. (нормальные образованные ученые даже им не задаются)
так вот - энергии на тераформирование другой планеты у человеков нет в принципе. то есть - совсем нет. её нет на Земле. то есть если сжечь Землю до тла, с углём и ураном, всё равно не хватит. даже на меньший по объёму Марс. поэтому, сначала надо уверенно выйти за пределы Земли и освоить то что можно. метан на лунах Сатурна, для начала. и потом когда научитесь отбирать у Солнца протуберанцы - можно говорить о тераформировании. а так - фантастика. мечтайте о реальном - айфон 12....

Это сообщение отредактировал Baylot - 20.01.2019 - 01:13

Атмосфера удерживается за счет гравитации планеты а не за счет магнитного поля , магнитное поле нужно чтобы радиации не было на планете иначе там ничто живое не сможет существовать . Но самое главное это не растопить ядро Марса , а заставить его двигаться . Крупные планеты такие как Юпитер заставляют все притягиваться и отталкиваться , как например Луна влияет на приливы и отливы . Трение по сути может заставить растопить ядро Марса , быть может чтобы всколыхнуть железное ядро Марса нужна энергия других планет , Быть может Марс не на своей Орбите , его надо подтянуть на свое место там где он был раньше до той катастрофы которая случилась на Марсе и жизнь снова забурлит