Новый Марсианский аппарат начинает работу

Да есть там нормальные фотки, в цвете. Смотрите внимательней.
Даже этот засветился, как его, ну ,вы поняли

Солнцепёк на Марсе

Да много раз уже говорили, что НАСА на кой-то фильтры красные накладывает на фотки. Даже в их архиве отыскали еще не переделанные и Марс там нифига не красный - разноцветный. Даже что-то типа мхов и травы было различимо, а на фильтрованных это сливалось с фоном. Отсюда два варианта: они не на Марсе, либо делается специально дабы скрыть реальные открытия которые говорят, что Марс как бы не совсем мертвая планета.

Ага, а аллюминий синий. На оригинальных фото с аллюминием всё в порядке.

Одно из первых фото после посадки.
Там поднялось много пыли.
Почему солнечные панели чистые? Потому что не дураки аппарат делали.
Ещё на первых двух марсоходах была система ультразвуковой очистки панелей, а на этом так и подавно она есть. А эта оранжевая ебала по-видимому, никому не нужна чистой, вот и припала пылью.

Че там скрывать - никогда на марс и луну нкито не высаживался.
Это все делается чтобы бюджет огромный освоить. Зачем кудато лететь, снимем марс в пустыне на земле.

Это, возможно, транспортная вторая точка фиксации какого-нибудь длинномера, например, мех. руки.

NickSher

Вот и эксперты подтянулись.
https://habr.com/post/160621/

:)

Наоборот, сейчас они уже пристрелялись. Раньше как раз колошматили о поверхность, чтобы понять как это вобще работает.

"Немоглики" уже и до Марса доеб..ались))) Причем "аргументы" опять "жеванные- пережеванные". Вас реально в гугле забанили?
https://tass.ru/info/5178916
Всего за всю историю освоения космического пространства к 5 мая 2018 года с Земли к Марсу было отправлено 44 миссии автоматических космических аппаратов разных стран. Из них 16 миссий - успешные, семь - частично успешные, 21 миссия потерпела неудачу. По 20 миссий на счету США (15 успешных и пять неудачных) и СССР/России (шесть частично успешных, включая совместный с Европейским космическим агентством, ЕКА, проект ExoMars-2016, и 14 неудачных). У ЕКА - две частично успешных миссии, в том числе ExoMars-2016 (совместно с Россией). По одной миссии у Индии (успешная), Китая (неудачная) и Японии (неудачная).

Выводы вроде простые: на Марс уже летают автоматические станции разных стран (СССР, США, ЕС, Индия, Китай, Япония), фотографии Марса сделаны как минимум 4 странами (СССР, США, ЕС, Индия), количество миссий не всегда переходит в качество (многое зависит от уровня развития страны), США лидер в "Марсианской гонке" и для этого есть основания.

И таки СССР тоже фотал "красный Марс" в сфетофильтрах, ибо это НОРМАЛЬНО использовать светофильтры в фотографии)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.12.2018 - 07:51

А твой мобильник переживет взлет, перелет через космос, пронизанный радиацией и посадку с "жэсточайшими" перегрузками?

вот я одного не могу понять - почему все фотки которые публикует НАСА похожи на цветокор???? даже провода там выглядят с красным оттенком....Сам марсоход на фото из лаборатории выглядит вполне нормально, с преобладанием синих-зеленных и четко красных оттенков, а на всех фото он будто заново окрашен...


Это сообщение отредактировал Novologick - 11.12.2018 - 08:35

Ахаха, нормально. Не перевирай факты - светофильтры используются для того чтобы уберечь технику или глаза, но не для перевирания цвета и наматывания лапшы на уши.
Ещё зеленые очки посоветуй всем одеть

Вас в гугле забанили?
Светофильтр в оптике, технике — оптическое устройство, которое служит для подавления (выделения) части спектра электромагнитного излучения.
На Марсе не отчего защищать фотообъектив или ПЗС?

А ведь всего-то надо было глянуть описание фотографии и узнать, что эти кадры сделаны с использованием не красного фильтра, а инфракрасного. Цветные фотографии на марсоходах-близнецах создавались путем съемки черно-белой камерой через разные цветовые фильтры. Там на каждой камере было семь фильтров с разной длиной волны, немного отличающиеся на правой и левой, среди которых был красный и был инфракрасный.

https://zelenyikot.livejournal.com/2202.html

Да они же просто по внешнему виду судят, и не заморачиваются. Марс же красный? - значит там все красное. А вот если бы такие же аферисты-пиздоболы полетели с Марса на Землю, и фотки были бы другими:

Амеры, кстати, довольно быстро поняли - всего 5 штук расколошматили, 15 удачных миссий.
СССР/РФ - 14 штук наглухо, 6 частично удачных.

Может потому что в лаборатории нет туч пыли, которые аппарат поднимает при посадке?

Типун тебе на язык! Если наши собирутся такую же хрень замутить, то нам еще один налог придумают, чтобы эту миссию финансировать.
А в итоге еще один спутник будет обследовать дно океана, как прошлый раз.

Ты действительно подумал, что я не шутил?
Чувааак, на марсоходе нет бензобака (шёпотом).

Это сообщение отредактировал sensum - 11.12.2018 - 09:40

-"Шэффф!!! Усе пропало!!!"
-"Нам срочно нужен новый батут!!!"

@Рогозин

Это подстаканник!

Были бы наши, были бы комментарии "нахер мне надо ваш Марс?! попилили 100 мильярдов! а старики голодают!". Разве не так?

Почему фотографии всегда какие то дешевые??
Как будто, где то за гаражами снимали))))))))))))))

Вот эта фоточка сделана в 1910г Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским. Неужели НАСА не способно сделать фотографии качеством хотябы как в дореволюционной России?