Отвечу на сей высер престарелой, но все еще актуальной фразой: КГ/АМ
А теперь постараюсь объяснить, почему, собственно К - Г, а А - М
"Рост IQ связан с чтением книг!" При этом афтор судит, в лучшем случае, на основе каких-то мифов о Советской России 1918-35 годов, и никаких научных работ и фактов по теме не приводит.
Следует понимать, что:
IQ изначально это тест на умственную способность для детей.
Рост "IQ" связан не с тем, что читать стало модным (это вообще следствие), а с тем, что высшее и среднее образование стало доступным широкому кругу граждан, особенно - женщинам. По объективной причине: стартовала индустриализация, для которой понадобились образованные кадры - как рабочие, так и инженеры.
В связи с этим, с начала 20 века мы наблюдаем рост грамотных. Как следствие, рост IQ с условной "неграмотной" 30ки до условных 80-100.
Теперь почему этот псевдорост пседвдопоказателей прекратился.
Все очень просто: общество дошло до необходимого в быту и производстве уровня образования. Далее "прокачивать мозги плебсу" не только экономически, но и социально не выгодно: недостаточно рабочих мест для граждан высокой квалификации. Если у всех будет IQ как у Рика и Чморти, равный 1000 и выше, то кто будет (и вообще захочет) толчки чистить?
Теперь про регресс. Он опять же, мнимый.
Его в принципе не было. Во времена ЭсЭсЭсЕра было то же самое, что и сейчас:
"Быдло" не читало книги. Более того, книги покупались "на полку" как символ зажиточности, прежде всего. Ну, а во-вторых, из масс-медиа в стране и в мире долгое время было только радио, находящееся с книгой на одном уровне по зрелищности. Ну и был в книгах какой-никакой, а "буржуазный" сюжетец, в отличии от кино, где потоком шли фильмы про войну и производственные драмы с ходульными персонажами.
Отдельно пол-строчки про псевдоинтеллектуальность.
Здесь нет никакой магии. Умников просто пеарили "на автомате", только и всего. А кого еще пеарить? Какие еще звезды медийной величины были? Только кинозвезды (и им подобные). Политики в то время не были мега-медийными как сейчас, ТВ только начинался, радио это голос "за кадром", театр ("художка", опера, балет) был массовым только в СССР.
Разумеется, все это изменилось со временем и сейчас только кажется, что все отупели.
Просто перешел сдвиг дискурса в "пост-правду", на эмоции. Это связано с падением значимости дебат. От этого кажется. что все дискуссии ведут дебилы "на эмоциях". Нет, просто всем насрать на дискурс!
Но люди по прежнему читают.
Только перестали уважать и ценить псевдоинтелелктуалов и их высеры, только и всего.
Да и бумажных учебников только больше стало: вот вам консервативные, вот вам либеральные, вот вам спецкурс от церкви, а вот вам сталинистские агитки.
Электронные книги и чтение с телефонов? И что? Не можешь освоить электрокнигу? Старпер? Иди купи обычную, в ней то же самое просто формат тебе привычный.
В детских книгах стал больше шрифт? Ну и что? Бумага перестала быть дефицитом! Изменился формат подачи - стал удобнее для малышей! Это все что, плохо?