Koллимaтopныe пpицeлы: Пpинцип paбoты, иcтopия и пepcпeктивы

Четвёртый гол пошёл. Никаких проблем. Даде пару вмятин уже умудрился на охоте поставить, всё норм. У меня вроде не Китай с лицензией от хакко, а конкретно своей сборки.

СКС и Мосина не продается под торговой маркой "Вепрь".
Они продаются под обозначениями ОП-СКС и КО 91/30.

Под маркой "Вепрь" Молот продает гладкоствольные дробовики и нарезные карабины сделанные на базе коробки от РПК.

Плюс большинство изделий от Молота имеют буквенно-цифровое обозначение. Например ВПО-205 - Тот самый гладкий Вепрь, ВПО-202 - помповое ружье с торговой маркой Бекас. ВПО-208 - гладкоствольные СКС и т.д.

У коллиматора есть один минус - если у стрелка астигматизм, то вместо точки он видит клялся неправильной формы. А вот с оптикой и открытым прицелом таких приколов нет.
Я вот например даже и не знал что у меня астигматизм :(

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Написано так, как будто именно радиоактивная составляющая этого прицела расширяла его возможности. Облучал врагов?-))

Понабежало охотнегов- калиматорщеков)))) За 20 лет охот стажа, ни у одного коллеги- зайчатника не видел на ружье коллиматора. А если бы увидел, то тоже бы, как тут сказали захихикал. Редко когда в сезон выезжаешь по хорошей погоде, и меньше всего хочется каждые пять минут протирать линзы прицела. А еще выглядит он на ружье, как на корове седло. Те кто реально охотятся- не дадут соврать- редко когда выстрел по зайцу бывает дальше 30-и метров, а чаще не более 10-20. На такой дистанции коллиматор точно не нужен, а кому нужен, у того, видать, косоглазие. Как вы думаете, почему кучность дробового выстрела определяют по 100-дольной мишени на расстоянии именно 35 метров. Не 40, не 70, а именно 35? Да потому что стрелять из дробовика по дичи на большую дистанцию- это почти стопроцентный промах, или что еще хуже подранок, в которого попадут 2-3 дробины, он в лес уйдет, и сдохнет через день-два. Так может нужно не коллиматоры ставить, а просто включать мозги, и не пытаться стрелять на запредельные для дроби дистанции. А с 35-и метров не попасть- это надо специально постараться.В общем коллиматор нужен обычно тому у кого Сайга, чтобы вскидку перед зеркалом тренировать, похолостить на диване, по банкам пошмалять на аццкие дистанции. Ну и написать как он "приехал с сайгой на охоту, сначала все смеялись, а потом он как начал белку в глаз бить со 100500 метров, так сразу все бывалые охотники рты разинули от удивления, потом зауважали, руку пожали, и по плечу похлопали"

Ты поди еще и в лаптях ходишь с рогатулей подмышкой?
Есть такое понятие - удобство, если становится удобней и практичней, то почему бы не пользоваться благами цивилизации? А все эти "охотники с 20 летним стажем" в основной массе мастера только в одном- у костра под синюю воду сказки унылые рассказывать.

Это сообщение отредактировал Baldy - 12.11.2018 - 19:32

Знакомая "штукенция"...

Так вроде они не скрываются.
ВЕТЕР вообще книги выпускает

Ах поди ж ты какие аргументы железобетонные!))) В том то и дело, что на реальной охоте коллиматор- это НЕудобно, и НЕпрактично. Это удобно и практично на соревнованиях по практической стрельбе. И, соответственно в уличных боях накоротке, наверное тоже удобно и практично, если с неба дождь не льет и снег не валит.
Пы Сы И, да, конечно, мы, охтники с двадцатилетним стажем, очень любим вечером посидеть у костра с синей водой. Эт я для таких "современных, энергичных, практичных, креативных, позитивных" новоиспеченных охотников с Сайгами и Вепрями пояснил, чтобы у вас шаблон не треснул.

Коллиматоры многие начинают устанавливать не понтов ради а ,когда начинает подсаживаться зрение,а сейчас ,благодаря втыканию в компьютеры и смартфоны,оно начинает подсаживаться у людей всё раньше и раньше(У нас в ИПСК даже новый класс появился"Продакшн-оптика",как ответ на новые реалии жизни.) .А также ,как вариант вместо классической оптики,когда не нужно стрелять на большие дистанции(До 200 метров вполне работает,а больше для леса и около и не сильно надо.) .Реально удобно:весит меньше,обзор не закрывает,никогда прицелом фингал себе не поставишь...

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 13.11.2018 - 15:38

Возможно кто то действительно, ставит коллиматор для этой цели, не спорю. Но, мое мнение, что 90 процентов тех кто приходит за таким прицелом в магазин- это молодежь, купившая первое ружье, и ружье это- Сайга 12К, либо Вепрь- ВПО-205. Потом сьездят с ним на первую охоту, и рассказывают везде про то как.... В общем я уже выше об этом писал.
Обиженные старыми охотниками минусят!

Это сообщение отредактировал Алекс1974 - 13.11.2018 - 16:03

На охоте, как и в бане- все равны. Кому с чем удобно тот с тем и охотится на реальной охоте. Оптика на нарезняке тоже не практично и не удобно? Дед же с открытого прицела стрелял и внук должен! Еще кирпич в кармане носить, чтоб ружо прочистить
у кого-то развитие 20 лет назад походу остановилось

Ни разу не видел никого на охоте с калашматами, себе бы не купил никогда, но и других не осудил бы. У меня из гладкого Бекас полуавтомат молотовкий- это такое полено , в которое невозможно нормально вложиться не хрустнув шейными позвонками. Я щеку приклада до штифта почти спилил- один хрен при вкладке планку всю видно. Поставил коллиматор и все проблемы закончились. Как ты думаешь , у меня есть основания прислушиваться к твоему старческому многоопытному мнению относительно удобности и практичности коллиматора на ружье или нет? (риторический вопрос)

Это сообщение отредактировал Baldy - 13.11.2018 - 19:56

А нахрена ты его купил? Пьяный был что ли? Слышал такую поговорку- "стреляет ствол, а попадает ложе". Нафига тебе ружье, в которое ты вложиться нормально не можешь? Когда ружье тебе подходит, никакие прицелы на дистанции дробового выстрела не нужны. Они только мешают. Надеюсь когда нибудь до тебя это дойдет.

Это сообщение отредактировал Алекс1974 - 13.11.2018 - 20:14

Del.

Это сообщение отредактировал Baldy - 13.11.2018 - 22:00

Эк те Сайга покоя не даёт. Так-то у меня не она. Первое ружье обычный иж-27, второй ствол мр-155. Ну прямо таки аж изошелся на свой 20-летний опыт. Да в принципе и я не первый год охочусь, хоть и больше для души прогуляться выхожу, а не на серьёзную охоту.
Да я, да у меня. Старые времена, от такие гуси, вепри размером с быка, охотиться начал как ходить стал... Ага, наслышан я таких историй

да уж...

я думал огражданеный скс от обычного отличается штифтом

Мне кажется, автор текста пробухал эдак лет 25.з

Прототип IBM Simon'а под кодовым названием «Angler» был представлен на выставке COMDEX осенью 1992-ого года. Впервые появился в продаже в августе 1994-ого года.

Немножко другую инфу нашел.

Это сообщение отредактировал Buffaldino - 14.11.2018 - 06:24